Судья Первого кассационного суда общей юрисдикции Поддымов А.В., рассмотрев жалобу Бочаровой В.М. на вступившее в законную силу постановление судьи Октябрьского районного суда Курской области от 8 октября 2021 года, вынесенное в отношении Бочаровой В.М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Октябрьского районного суда Курской области от 8 октября 2021 года Бочарова В.М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
В жалобе, поданной в Первый кассационный суд общей юрисдикции, Бочарова В.М. просит об отмене судебного акта, считая его незаконным.
Потерпевшая ФИО4, уведомленная в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о подаче заявителем жалобы, представила возражения на нее, в которых указывает о законности постановления судьи районного суда.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы и возражения на нее, прихожу к следующим выводам.
В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 17 сентября 2021 года примерно в 17 часов 00 минут Бочарова В.М, находясь на земельном участке, расположенном по адресу: "адрес", д. Анахина, "адрес", в ходе ссоры нанесла 2 удара граблями по лицу и в область левого предплечья ФИО4, причинив ей физическую боль и телесные повреждения в виде ссадины кожи в области левой глазницы, кровоподтека на наружной поверхности левого предплечья и 2 ссадин кожи на внутренней поверхности левого предплечья, что не повлекло последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Приведенные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении (л.д.36); заявлением ФИО4 от 17 сентября 2021 года (л.д.6); письменными объяснениями ФИО4 от 17 сентября 2021 года (л.д.8) и ее показаниями в суде; справкой ОБУЗ "Октябрьская центральная районная больница" от 17 сентября 2021 года (л.д.16); заключением эксперта ОБУЗ "Бюро судебно-медицинской экспертизы Комитета здравоохранения Курской области" от 24 сентября 2021 года N 1189/1 (л.д.12-13); протоколами осмотра места происшествия от 17 сентября 2021 года, фототаблицами к ним (л.д.17-29) и другими доказательствами по делу, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.
Действия Бочаровой В.М. правильно квалифицированы по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы Бочаровой В.М. о том, что она не причиняла своими действиями ФИО4 физическую боль и телесные повреждения, опровергаются перечисленными выше доказательствами в их совокупности.
Вопреки доводам жалобы в материалах дела не содержится данных о том, что Бочаровой В.М. в ходе производства по делу и при рассмотрении его судьей районного суда заявлялось ходатайство о вызове и допросе в качестве свидетелей Присечь А.А. и Присечь О.С.
Также в материалах дела не содержится данных о том, что Бочарова В.М. в ходе производства по делу и при рассмотрении его судьей районного суда указывала на то, что имеются очевидцы происшедшего.
Порядок и срок давности привлечения Бочаровой В.М. к административной ответственности соблюдены.
Административное наказание назначено Бочаровой В.М. в пределах, предусмотренных санкцией статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом положений статей 3.1, 3.5, 4.1, 4.2, 4.3 названного Кодекса.
Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь изменение или отмену судебного акта, не установлено.
Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
постановление судьи Октябрьского районного суда Курской области от 8 октября 2021 года, вынесенное в отношении Бочаровой В.М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Бочаровой В.М. - без удовлетворения.
Судья А.В. Поддымов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.