N 88-10361/2023
N 2-3/2022
г. Саратов 17 марта 2023 г.
Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Ефимовой Д.А, рассмотрев гражданское дело по иску ООО "ЭкоЛайн-Воскресенск" к Бочкову В.Д. о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги, по встречному иску Бочкова В.Д. к ООО "ЭкоЛайн-Воскресенск" о возмещении убытков, морального вреда, компенсации за потерю времени, по кассационной жалобе Бочкова В.Д. на решение мирового судьи судебного участка N179 Павлово-Посадского судебного района Московской области от 25 июля 2022 года и апелляционное определение Павлово-Посадского городского суда Московской области от 18 октября 2022 года,
УСТАНОВИЛ:
ООО "ЭкоЛайн-Воскресенск" обратилось с иском к Бочкову В.Д. о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги.
Бочков В.Д. обратился в суд со встречным иском о возмещении убытков, морального вреда, компенсации за потерю времени.
Решением мирового судьи 179 судебного участка Павлово-Посадского судебного района от 25 июля 2022 года, оставленным без изменения апелляционным определением Павлово-Посадского городского суда Московской области 18 октября 2022 года исковые требования ООО "ЭкоЛайн-Воскресенск" удовлетворены частично. Постановлено взыскать с Бочкова В.Д, задолженность за коммунальную услугу по обращению с ТКО за период с 01.01.2019 по 31.05.2021 в сумме 4 546 руб. 99 коп, а также пени за просрочку коммунальных платежей за период с 11.02.2019 по 05.04.2020, 01.01.2021 по 22.06.2021, в сумме 337 руб. 57 коп. (за период моратория с 06.04.2020 по 31.12.2020 пени не начислены) и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.
В удовлетворении требований Бочкову В.Д. о взыскании с ООО "ЭкоЛайн-Воскресенск" убытков в размере 6 323 руб. 82 коп, морального вреда, компенсации за потерю времени отказано.
В кассационной жалобе Бочков В.Д. ставит вопрос об отмене судебных постановлений и направлении дела на новое рассмотрение в соответствующий суд.
В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания.
Проверив материалы дела в пределах доводов, изложенных в кассационной жалобе, суд не находит оснований для отмены судебных постановлений.
Согласно части 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
По настоящему делу таких нарушений судами первой и апелляционной инстанции не допущено.
Как следует из материалов дела, Бочков В.Д. является собственником жилого дома, общей площадью 41, 2 кв. м, по адресу: "адрес"
Согласно домовой книге в доме по указанному адресу никто не зарегистрирован, Бочков В.Д. зарегистрирован по адресу: "адрес".
В соответствии с соглашением об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами в Воскресенской зоне регионального оператора от 28 апреля 2018 г. между Министерством экологии и природопользования Московской области и ООО "ЭкоЛайн-Воскресенск" и во исполнение положений п. 20 ст. 12 Федерального закона от 29 июня 2015 г. N 176- ФЗ "О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", региональный оператор - ООО "ЭкоЛайн-Воскресенск" осуществляет оказание услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами на всей территории своей деятельности, включающей: городские округа - Бронницы, Егорьевск, Жуковский, Люберцы, Рошаль, Шатура, территорию Воскресенского муниципального района, Раменского с 1 января 2019 г.
ООО "ЭкоЛайн-Воскресенск" производит начисление платы гражданам по обращению с твердыми коммунальными отходами.
В соответствии со ст. 24.7 Федерального закона N89-ФЗ от 24.06.1998 г. "Об отходах производства и потребления" Региональные операторы заключают договора на оказание услуг по обращению с ТКО с собственниками твердых коммунальных отходов. Договор на оказание услуг по обращению с ТКО является публичным для регионального оператора.
В соответствии со ст. 8.17 Постановления Правительства РФ N1156 от 12.11.2016 г. "Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства РФ от 265.08.2008 г. N 641" Региональный оператор в течение одного месяца со дня заключения соглашения извещает потенциальных потребителей о необходимости заключения договора на оказание услуг по обращению с ТКО всеми доступными способами, в том числе путем размещения соответствующей информации на своем официальном сайте в сети Интернет, а также в средствах массовой информации. Потребитель в течение 15 рабочих дней со дня размещения региональным оператором предложения о заключении договора на оказание услуг по обращению с ТКО направляет региональному оператору заявку потребителя и документы. В случае, если потребитель не направил региональному оператору заявку и документы в указанный срок, договор на оказание услуг по обращению с ТКО считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в сети Интернет.
16 октября 2018 г. ООО "ЭкоЛайн-Воскресенск" опубликовало в газете "Ежедневные новости. Подмосковье", а также на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" публичный договор (предложение заключить договор с собственниками объектов индивидуальных жилых домов, находящихся на территории деятельности Регионального оператора включающей: городские округа: Бронницы, Егорьевск, Жуковский, Люберцы, Рошаль, Шатура; муниципальные районы: Воскресенский и Раменский Московской области) на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.
Потребитель в течение 15 рабочих дней со дня размещения региональным оператором предложения о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами направляет Региональному оператору заявку Потребителя и документы в соответствии с п. 8(5) - 8(7) Правил N1156. Заявка Потребителя рассматривается в порядке, предусмотренном п. 8(8) - 8(16) Правил.
В случае если Потребитель не направил Региональному оператору заявку Потребителя и документы в соответствии с п. 8(5) - 8(7) ПравилN 1156 в указанный срок. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового Договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения Региональным оператором предложения о заключении указанного Договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Также договор, содержащий положения о предоставлении коммунальной услуги по обращению с ТКО, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения конклюдентных действий согласно п. 148 (1) Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов"). Таким образом, если потребитель не направил соответствующую заявку и документы Региональному оператору, то договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является заключенным.
В этом случае письменная форма договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, заключенного выше установленным способом (в силу закона) не требуется, так как данного требования Правила N1156 не содержат.
Как следует из материалов дела фактически ООО "ЭкоЛайн-Воскресенск" оказывало услуги и несло расходы по вывозу и утилизации ТКО, а Бочков В.Д. является потребителем услуги по обращению с ТКО. Заключение договора на вывоз ТКО является обязанностью потребителя, доказательств заключения договоров с иными организациями суду не представлено.
Предельный единый тариф на услуги регионального оператора "ЭкоЛайн- Воскресенск" по обращению с ТКО на территории Московской области в Воскресенской зоне за период с 01.01.2019 г. по 31.12.2019 г. был установлен Постановлением Правительства Московской области N 690/34 от 02.10.2018 г. в размере 787, 24 руб. (с учетом НДС) за 1 куб. м.
Распоряжением Комитета по ценам и тарифам Московской области от 20.12.2019 N 403-Р утверждены предельные единые тарифы на услуги региональных операторов по обращению с твердыми коммунальными отходами на период 2020-2022 на территории Московской области: с 01.01.2020 по 31.12.2020 - 787, 24 руб, с 01.01.2021 по 30.06.2021 - 787, 24 руб, с 01.07.2021-31.12.2021 - 803, 75 руб, с 01.01.2022 по 30.06.2022 - 803, 75 руб, с 01.07.2022 - 31.12.2022 - 822, 95 руб.
Из представленного стороной истца расчета следует, что задолженность ответчика составляет 4546, 99 руб. за период с 01.01.2019 по 31.05.2021. Проверив расчет заявленных требований, суд находит его арифметически правильным, соответствующим тарифам, установленным Правительством Московской области, а также требованиям ч. 14 ст. 155 ЖК РФ.
До предъявления настоящего иска ООО "ЭкоЛайн-Воскресенск" принимались меры по взыскании задолженности с ответчика в приказном порядке.
По заявлению истца 12.05.2021 и.о. мирового судьи судебного участка N 317 Шатурского судебного района Московской области был выдан судебный приказ о взыскании с должника Бочкова В.Д. задолженности в размере 4244, 13 руб, пени 130, 49 руб, расходов по уплате государственной пошлины в размере 200 руб. По заявлению ответчика определением суда от 28.05.2021 данный судебный приказ отменен.
Удовлетворяя первоначальный иск и отказывая в удовлетворении встречного иска, руководствуясь положениями статей Федерального закона N89-ФЗ от 24.06.1998 г. "Об отходах производства и потребления", Постановления Правительства РФ N1156 от 12.11.2016 г. "Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства РФ от 265.08.2008 г. N 641" статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, статей 426, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции исходил из наличия у ответчика задолженности по оплате за коммунальную услугу, в связи с чем пришел к выводу о взыскании задолженности в заявленном истцом размере.
Суд апелляционной инстанции признал выводы суда первой инстанции верными.
Выводы судов основаны на исследовании конкретных обстоятельств спора и оценке представленных сторонами в обоснование своих позиций доказательств по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Утверждения заявителя в кассационной жалобе об отсутствии договорных отношений с истцом и фактически оказываемых им услуг, в связи с чем о необоснованном взыскании задолженности по оплате указанных услуг, судами проверялись и обоснованно отклонены.
Иных доводов, свидетельствующих о неправильном применении или нарушении судом норм материального и процессуального права, кассационная жалоба не содержит.
При таких обстоятельствах предусмотренных законом оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений не имеется.
Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
решение мирового судьи судебного участка N179 Павлово-Посадского судебного района Московской области от 25 июля 2022 года и апелляционное определение Павлово-Посадского городского суда Московской области от 18 октября 2022 года оставить без изменения, кассационную жалобу Бочкова В.Д. - без удовлетворения.
Судья Д.А. Ефимова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.