Определение СК по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 08 февраля 2023 г. по делу N 8Г-37090/2022[88-3797/2023-(88-37211/2022)]

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Изоткиной И.В, судей Ситникова В.С, Потеминой Е.В, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дорожкина С. А. к Абросовой Н. В. о взыскании неосновательного обогащения

по кассационной жалобе Абросовой Н. В.

на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 15 сентября 2022 г.

Заслушав доклад судьи Ситникова В.С, выслушав представителя Дорожкина С.А. - Емельянову С.В, возражавшую против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия

установила:

Дорожкин С.А. обратился в суд с иском к Абросовой Н.В. о взыскании неосновательного обогащения.

Решением Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 9 июня 2022 г. в удовлетворении исковых требований отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 15 сентября 2022 г. решение суда первой инстанции отменено, по делу принято новое решение о частичном удовлетворении иска. С Абросовой Н.В. в пользу Дорожкина С.А. взыскано 547 594 рубля в качестве неосновательного обогащения, полученного по договору купли-продажи от 4 февраля 2021 г.

В кассационной жалобе Абросова Н.В. ставит вопрос об отмене обжалуемого апелляционного определения как незаконного.

При рассмотрении дела судебная коллегия руководствуется частью 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), согласно которой обжалуемый акт подлежит проверке в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 28 января 2021 г. Дорожкин А.А. выдал нотариальную доверенность, которой уполномочил Абросову Н.В. продать за цену и на условиях по своему усмотрению принадлежащие ему земельный участок и жилой дом по адресу: "адрес", с правом подписания договора купли-продажи, передаточного акта и получения денежных средств.

Согласно договору купли-продажи от 4 февраля 2021 г. Абросова Н.В, действующая от имени Дорожкина А.А. по доверенности от 28 января 2021 г, с одной стороны, и Куркина Ю.А, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей, с другой стороны, заключили договор, по которому Абросова Н.В. продала Куркиным вышеуказанные земельный участок и расположенный на нем жилой дом за 850 000 руб.

В п. 11 договора определено, что Куркина Ю.А, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей, покупает у Дорожкина А.А. земельный участок и жилой дом в общую долевую собственность по 1/3 доле каждому за счет: собственных средств в размере 547 594 руб, уплаченных продавцу до подписания настоящего договора. Подписывая договор, Абросова Н.В, действующая в интересах Дорожкина А.А, подтверждает получение данных денежных средств; заемных средств в размере 302 406 руб, предоставляемых КПК "Поддержка" в г. Саранск по договору займа от 26 января 2021 г. после регистрации перехода права собственности и ипотеки в силу закона в пользу кредитора в порядке и на условиях, предусмотренных указанным договором займа.

В пункте 12 договора указано, что покупатель заверяет в том, что не позднее пяти календарных дней с момента получения денежных средств в КПК "Поддержка" в г. Саранск согласно условиям договора займа для расчета с продавцом передает данные денежные средства продавцу в счет оплаты земельного участка и жилого дома.

Договор содержит подписи продавца Абросовой Н.В. и покупателя Куркиной Ю.А, удостоверен нотариусом.

Переход права собственности на объекты недвижимости к Куркиной Ю.А, Куркину Т.Р, Куркиной А.Р. зарегистрирован в едином государственном реестре недвижимости 5 февраля 2021 г.

Денежные средства в размере 302 406 руб, предоставленные Куркиной Ю.А. по договору займа от 26 января 2021 г, заключенному с КПК "Поддержка", перечислены КПК "Доверие" Куркиной Ю.А. 10 марта 2021 г. по платежному поручению от 10 марта 2021 г.

Доказательств дальнейшей передачи указанных денежных средств в размере 302 406 руб. от покупателя Куркиной Ю.А. продавцу Абросовой Н.В. не представлено.

В тот же день, по удостоверенному нотариусом договору купли-продажи квартиры от 4 февраля 2021 г, Абросова Н.В, выступая в качестве покупателя и действуя от своего имени, приобрела у продавца Куркиной Ю.А. квартиру, расположенную по адресу: "адрес", стоимостью 850 000 руб.

Согласно п. 8 договора продавец Куркина Т.Р. подтвердила получение от Абросовой Н.В. 850 000 руб. до подписания договора.

Переход права собственности на квартиру к Абросовой Н.В. зарегистрирован в едином государственном реестре недвижимости 5 февраля 2021 г.

28 марта 2021 г. Дорожкин А.А. умер.

24 августа 2021 г. сын наследодателя Дорожкин С.А. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции исходил из того, что в материалы дела не представлено доказательств неполучения Дорожкиным А.А. денежных средств по сделке купли-продажи и факта неосновательного обогащения Абросовой Н.В. за счет Дорожкина А.А. - приобретения и сбережения ею денежных средств, полученных от продажи земельного участка с жилым домом, принадлежавших Дорожкину А.А.

Суд апелляционной инстанции, отменяя решение суда и принимая новое о частичном удовлетворении иска, руководствуясь ст. ст. 974, 1102-1103, 1109-1110 ГК РФ, исходил из того, что по условиям договора купли-продажи земельного участка с жилым домом от 4 февраля 2021 г. продавец Абросова Н.В, действующая от имени Дорожкина А.А. по доверенности, получила от покупателя до подписания договора часть денежных средств в размере 547 594 руб. Факт приобретения (сбережения) ответчиком Абросовой Н.В. указанной суммы денежных средств за счет своего доверителя без установленных на это законных оснований истцом доказан.

С выводами суда апелляционной инстанции по существу разрешения спора судебная коллегия кассационного суда общей юрисдикции соглашается, поскольку они основаны на нормах действующего законодательства, мотивированы со ссылкой на доказательства, обстоятельствам по делу не противоречат и сомнений в законности не вызывают.

Доводы кассационной жалобы фактически направлены на переоценку доказательств и установленных судом апелляционной инстанции обстоятельств настоящего дела, а потому не могут служить основанием для отмены судебного постановления в кассационном порядке.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия не находит предусмотренных статьей 379.7 ГПК РФ оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены судебного акта.

Руководствуясь статьями 379.6, 390, 390.1 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 15 сентября 2022 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Абросовой Н. В. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: