Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 07 апреля 2023 г. по делу N 8Г-5443/2023[88-8437/2023]

N 88-8437/2023, N 2-2-9/2023

г. Саратов 7 апреля 2023 г.

Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Зюзюкина А.Н. (единолично), рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Соловьевой Т.А, поступившую 7 февраля 2023 г, на определение Ершовского районного суда Саратовской области от 19 декабря 2022 г. об отмене заочного решения Ершовского районного суда Саратовской области от 26 мая 2021 г. по гражданскому делу по иску индивидуального предпринимателя Соловьевой Т.А. к Дусказиевой А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

заочным решением Ершовского районного суда Саратовской области от 26 мая 2021 г. удовлетворен иск индивидуального предпринимателя Соловьевой Т.А. (далее - ИП Соловьева Т.А.) к Дусказиевой А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определением Ершовского районного суда Саратовской области от 19 декабря 2022 г. по заявлению ответчика заочное решение отменено.

В кассационной жалобе ИП Соловьева Т.А. просила об отмене определения суда от 19 декабря 2022 г, ссылаясь на нарушения норм права.

После принятия кассационной жалобы к производству кассационного суда общей юрисдикции, но до рассмотрения кассационной жалобы по существу, от ИП Соловьевой Т.А. поступило заявление, которым она просит возвратить без рассмотрения поданную ею кассационную жалобу.

Другими лицами, участвующими в деле, определение Ершовского районного суда Саратовской области от 19 декабря 2022 г. об отмене заочного решения не обжалуются.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если при решении вопроса о принятии кассационных жалобы, представления к производству суда установлено, что поступила просьба о возвращении кассационных жалобы, представления.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 настоящего Кодекса, или прекратить производство по кассационным жалобе, представлению, если после принятия кассационных жалобы, представления к производству суда от лица, их подавшего, поступило заявление об отказе от кассационных жалобы, представления и отказ принят судом в соответствии со статьей 39 настоящего Кодекса.

Поскольку заявление об отзыве от кассационной жалобы поступило после принятия кассационной жалобы к производству суда, но до рассмотрения дела по существу, то имеются предусмотренные статьей 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания для оставления кассационной жалобы без рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьями 379.5 - 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Соловьевой Т.А. на определение Ершовского районного суда Саратовской области от 19 декабря 2022 г. об отмене заочного решения оставить без рассмотрения по существу.

Судья