Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 21 апреля 2023 г. по делу N 8Г-9690/2023[88-11787/2023]

N88-11787/2023

N2-1802/2022

г. Саратов 21 апреля 2023 г.

Первый кассационный суд общей юрисдикции

в составе судьи Поволоцкой И.А, рассмотрев гражданское дело по иску публичного акционерного общества "Квадра - Генерирующая компания" в лице ПАО "Квадра"-"Орловская генерация" к Ноздрину Эдуарду Владимировичу, Ноздриной Ольге Викторовне, Ноздриной Элле Павловне о взыскании задолженности, по кассационной жалобе Ноздрина Эдуарда Владимировича на решение мирового судьи судебного участка N 1 Заводского района города Орла от 25 августа 2022 года, апелляционное определение Заводского районного суда города Орла от 9 декабря 2022 года,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Квадра - Генерирующая компания" в лице ПАО "Квадра"-"Орловская генерация" (далее - ПАО "Квадра") обратилось в суд с иском к Ноздрину Э.В, Ноздриной О.В, Ноздриной Э.П. о взыскании с них задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование иска указало, что ответчики являются собственниками в равных долях (по 1/3 доли каждый) жилого помещения, расположенного по адресу: "адрес" и потребителями оказываемых истцом коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, однако обязательств по оплате названных услуг ответчики надлежащим образом не исполняют, в связи с чем за период с апреля 2020 года по октябрь 2020 года образовалась задолженность по оплате за отопление в размере 15 931 рубля 60 коп, за горячее водоснабжение в размере 8 708 рублей 37 коп.

Уточнив требования, просило взыскать задолженность за услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с апреля 2020 года по ноябрь 2020 года в размере 8 213 рублей 32 коп, с каждого из ответчиков, пропорционально его доли в праве собственности на жилое помещение, а также расходы на уплату государственной пошлины - по 313 рублей 06 коп. с каждого из ответчиков.

Решением мирового судьи судебного участка N 1 Заводского района города Орла от 25 августа 2022 года исковые требования ПАО "Квадра" удовлетворены.

Апелляционным определением Заводского районного суда города Орла от 9 декабря 2022 года решение мирового судьи оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Ноздрин Э.В. оспаривает законность и обоснованность судебных постановлений, принятых по делу, просит их отменить, ссылаясь на неправильный расчет платы за услуги по отоплению, без применения коэффициента периодичности.

Изучив доводы кассационной жалобы Ноздрина Э.В, возражения на неё ПАО "Квадра", проверив законность и обоснованность обжалуемых судебных постановлений в пределах доводов, изложенных в кассационной жалобе, суд не находит оснований для их отмены.

Согласно статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений при рассмотрении настоящего дела судами не допущено.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно о полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячую воду, тепловую энергию.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Правительство Российской Федерации постановлением от 06.05.2011 N 354 утвердило Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов и особенности применения этих Правил (далее - Правила N 354).

В соответствии с пунктом 42(1) Правил N 354, в многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, и жилом доме, который не оборудован индивидуальным прибором учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 2, 2(1), 2(3) и 2(4) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению.

Как следует из материалов дела и установлено мировым судьей, жилое помещение по адресу: "адрес", принадлежит на праве общей долевой собственности Ноздрину Э.В, Ноздриной Э.П, Нозриной О.В. в равных долях (по 1/3 доле каждому).

ПАО "Квадра" оказывает ответчикам коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению.

Между тем, ответчики оплату оказываемых истцом коммунальных услуг надлежащим образом не производят, в связи с чем за период с апреля 2020 года по ноябрь 2020 года у каждого из ответчиков образовалась задолженность в размере 8 213 рублей 32 коп.

Расчет задолженности судом проверен и признан арифметически верным и правильным.

С учетом изложенного, руководствуясь приведенными нормами права, мировой судья, с которым согласился суд апелляционной инстанции, пришел к правильному выводу о фактическом оказании ответчикам в спорный период коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению и обязанности ответчиков их оплатить, в связи с чем о наличии правовых оснований для удовлетворения требований ПАО "Квадра" о взыскании с них задолженности в указанном размере.

Доводы кассационной жалобы о несогласии ответчика с методикой расчета платы коммунальной услуги за отопление, неприменении при расчете коэффициента периодичности, судами проверялись и обоснованно отклонены.

Иных доводов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемых судебных постановлений, кассационная жалоба не содержит.

При таких обстоятельствах предусмотренных законом оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.379.5, 379.6, 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

решение мирового судьи судебного участка N 1 Заводского района города Орла от 25 августа 2022 года, апелляционное определение Заводского районного суда города Орла от 9 декабря 2022 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Ноздрина Эдуарда Владимировича - без удовлетворения.

Судья: подпись.

Верно

Судья Первого кассационного суда

общей юрисдикции И.А. Поволоцкая

21.04.2023 г.