Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 07 апреля 2023 г. по делу N 16-1432/2023

Судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Чиркова Т.Н., рассмотрев жалобу Сибгатуллина Руслана Газинуровича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 3 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 08 декабря 2022 года, определение судьи Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 28 декабря 2022 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сибгатуллина Руслана Газинуровича,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 3 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 08 декабря 2022 года Сибгатуллин Р.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Определением судьи Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 28 декабря 2022 года жалоба Сибгатуллина Р.Г. на постановление мирового судьи возвращена без рассмотрения.

В жалобе на вступившие в законную силу судебные акты Сибгатуллин Р.Г. просит их отменить, считая необоснованными и незаконными.

Заявленное в жалобе ходатайство о рассмотрении жалобы с участием Сибгатуллина Р.Г. оставлено без удовлетворения, поскольку КоАП РФ не требует проведения судебного заседания при рассмотрении жалобы на вступившие в законную силу судебные постановления.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Согласно части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2).

При разрешении вопроса о принятии жалобы к производству суда судья городского суда исходил из того, что жалоба на постановление подана с нарушением установленного законом срока, поскольку Сибгатуллин Р.Г. лично участвовал в судебном заседании 08 декабря 2022 года, процессуальный срок на обжалование постановления мирового судьи истек 20 декабря 2022 года.

Жалоба на постановление подана 22 декабря 2022 года, поэтому судья городского суда пришел к выводу, что она подана с пропуском срока на её подачу, ходатайство о его восстановлении не заявлено.

С указанными выводами согласиться нельзя ввиду следующего.

Как усматривается из материалов дела, Сибгатуллин Р.Г. отбывает наказание в ФКУ ИК-11 УФСИН России по ХМАО-Югре, копия постановления мирового судьи вместе с бланком расписки были направлены для вручения Сибгатуллину Р.Г. в адрес исправительного учреждения 08 декабря 2022 года (л.д. 41).

Однако сведений о вручении ему копии постановления материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах вывод судьи городского суда о пропуске Сибгатуллиным Р.Г. срока для подачи жалобы обоснованным признать нельзя, поэтому определение судьи не может быть признано законным и подлежит отмене, а дело - возвращению в городской суд на стадию принятия жалобы на постановление мирового судьи к рассмотрению.

В связи с отменой определения судьи городского суда, доводы жалобы о несогласии с постановлением мирового судьи рассмотрению судьей кассационного суда не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13-30.18 КоАП РФ, постановил:

определение судьи Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 28 декабря 2022 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сибгатуллина Руслана Газинуровича, отменить.

Дело возвратить на новое рассмотрение в Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры на стадию принятия жалобы на постановление мирового судьи.

Судья Т.Н. Чиркова