Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 13 апреля 2023 г. по делу N 16-1445/2023

Судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Чиркова Т.Н., изучив жалобу Иевлева Владимира Ильича на вступившие в законную силу постановление судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 19 августа 2022 года, решение судьи Тюменского областного суда от 05 октября 2022 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Иевлева Владимира Ильича,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 19 августа 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Тюменского областного суда от 05 октября 2022 года, Иевлев В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 5 суток.

В жалобе на указанные судебные акты Иевлев В.И. просит их отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на истечение срока давности привлечения к административной ответственности.

Изучив материалы дела, прихожу к выводу, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 19 мая 1995 N 80-ФЗ "Об увековечении победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" важнейшим направлением государственной политики Российской Федерации по увековечению Победы советского народа в Великой Отечественной войне является решительная борьба с проявлениями фашизма. В Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Федеральный закон от 25 июля 2002 N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности", определяя понятие экстремистской деятельности (экстремизма), относит к нему пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций (абзац десятый пункта 1 статьи 1).

Запрет на использование указанной символики, равно как и ответственность за его нарушение представляет собой меру, направленную на противодействие нацизму, экстремизму, фашизму и другим действиям, оскорбляющим память о жертвах, понесенных в Великой Отечественной войне, и ассоциирующимся с идеологией, запрещенной в силу части 5 статьи 13 Конституции Российской Федерации.

Само по себе использование нацистской атрибутики (символики), равно как и атрибутики (символики), сходной с нацистской атрибутикой (символикой) до степени смешения, - безотносительно к ее генезису - может причинить страдания людям, чьи родственники погибли во время Великой Отечественной войны, что также предполагает право законодателя принимать меры в соответствии с частью 5 статьи 55 Конституции Российской Федерации (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 23 октября 2014 N 2480-О).

В соответствии с частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

При рассмотрении дела установлено, что 05 августа 2022 года по адресу г "данные изъяты" в служебном кабинете N "данные изъяты" выявлен факт размещения Иевлевым В.И. в социальной сети "В контакте", на общедоступной электронной странице, имеющей учетную запись "данные изъяты" "Ивлев Владимир" фото материалов с личным изображением и демонстрированием на теле рисунков (татуировок), которые согласно заключению культурологического исследования от 12 августа 2022 года относятся к нацистской символике и свастике.

Обстоятельства, послужившие основанием для привлечения Иевлева В.И. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, зафиксированы в протоколе об административном правонарушении, который составлен с его участием, отвечает требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, не содержит недостатков, влекущих признание его недопустимым доказательством.

От подписания протокола Иевлев В.И. отказался, реализовав предоставленные процессуальные права по своему усмотрению.

Установленные должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, и судьями нижестоящих инстанций обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом осмотра от 08 августа с фототаблицей, культурологическим исследованием от 12 августа 2022 года, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности, по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьёй 26.1 данного Кодекса.

Представленные по делу доказательства являются допустимыми и достаточными для установления виновности Иевлева В.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ.

Нарушений принципов презумпции невиновности и законности, закрепленных в статьях 1.5, 1.6 КоАП РФ, при рассмотрении дела не допущено.

Довод о том, что эксперт не предупрежден об ответственности за дачу ложного экспертного заключения, подлежит отклонению. Согласно представленного в дело заключения N 39 от 12 августа 2022 года, определению о назначении культурологического исследования от 08 августа 2022 года, эксперту были разъяснены процессуальные права и обязанности, предусмотренные статьёй 57 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, он предупрежден об ответственности за дачу заведомого ложного экспертного заключения (статья 307 Уголовного кодекса Российской Федерации), что подтверждается его подписью в соответствующей графе заключения. Данное обстоятельство о недопустимости заключения эксперта, его несоответствии требованиям статьи 26.2 КоАП РФ не свидетельствует, не ставит под сомнение достоверность выводов эксперта.

Имеющие правовое значение доводы, аналогичные изложенным в настоящей жалобе, были предметом проверки в ходе производства по делу, правомерно отклонены по мотивам, приведенным в обжалуемых судебных актах.

Несогласие автора жалобы с приведенными выводами и оценкой установленных обстоятельств основанием для отмены или изменения обжалуемых актов не является.

Существенных нарушений процессуальных норм при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.

В постановлении судьи районного суда по делу об административном правонарушении содержатся все сведения, предусмотренные частью 1 статьи 29.10 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения лица к административной ответственности соблюдены.

Доводы жалобы о том, что на момент вынесения постановления срок давности привлечения к административной ответственности истек, несостоятельны.

В силу части 2 статьи 4.5 КоАП РФ при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения.

Согласно пункту 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" длящимся является такое административное правонарушение (действие или бездействие), которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении предусмотренных законом обязанностей.

Из материалов дела следует, что размещение в открытом доступе фото, содержащего нацистскую символику, в социальной сети "ВКонтакте" продолжалась непрерывно на протяжении длительного периода времени, характеризовалась длительным противоправным поведением, поэтому является длящимся административным правонарушением, которое выявлено 05 августа 2022 года.

Срок давности привлечения к административной ответственности за данное административное правонарушение, исходя из положений части 1 статьи 4.5 КоАП РФ, составляет три месяца. Постановление судьей районного суда вынесено 19 августа 2022 года, то есть в пределах срока давности привлечения к административной ответственности.

Наказание назначено в соответствии с санкцией части 1 статьи 20.3 КоАП РФ справедливое, его выбор должным образом мотивирован судьей районного суда. Наличие у Иевлева В.И. на иждивении детей (2003 и 2013 года рождения), не исключало назначение ему наказания в виде административного ареста.

Судья областного суда, рассмотрев жалобу на постановление судьи районного суда, проверил дело в соответствии с требованиями статьи 30.6 КоАП РФ, вынес законное и обоснованное решение.

Право Иевлева В.И. на защиту в ходе производства по делу не нарушено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не установлено.

При таких данных, руководствуясь статьями 30.13-30.18 КоАП РФ, постановил:

постановление судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 19 августа 2022 года, решение судьи Тюменского областного суда от 05 октября 2022 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Иевлева Владимира Ильича оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.

Судья Т.Н. Чиркова