Дело N2а-798/2022
г. Краснодар 28.02.2023
Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего Усенко Н.В, судей: Иванова А.Е, Монмаря Д.В, рассмотрел в открытом судебном заседании поданную 30.11.2022 кассационную жалобу ФИО5 на решение Батайского городского суда Ростовской области от 13.05.2022 и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Ростовского областного суда от 10.10.2022 административному делу по административному иску межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы России N 11 по Ростовской области к ФИО5 о взыскании недоимки по налогам, пени.
Заслушав доклад судьи Усенко Н.В, Четвертый кассационный суд общей юрисдикции
установил:
МИФНС России N 11 по Ростовской области (налоговый орган, инспекция) обратилась в суд к ФИО5 о взыскании недоимки, мотивировав требования тем, что административный ответчик, зарегистрированный в качестве адвоката, являющийся плательщиком обязательных страховых взносов на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование, уплату таковых за 2020 не произвел.
Требование налогового органа N 40 от 11.01.2021, N 24200 от 20.03.2020 о необходимости погасить задолженность не исполнил.
Судебный приказ мирового судьи судебного участка N 4 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону от 17.09.2020 о взыскании с ФИО5 задолженности по обязательным страховым взносам на основании возражений должника отменен определением мирового судьи от 22.03.2021.
Поскольку задолженность административным ответчиком не погашена, административный истец просил взыскать с ФИО5 недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2020 в размере 6660 руб, пени - 382, 68 руб, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере 15 947, 90 руб, пени - 1725, 65 руб.
Решением Батайского городского суда Ростовской области от 13.05.2022 административный иск удовлетворен в полном объеме, с административного ответчика помимо недоимки взыскана госпошлина 941 руб.
Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Ростовского областного суда от 10.10.2022 решение суда отменено, по делу принято новое решение о частичном удовлетворении требований.
Судебная коллегия взыскала с ФИО5 недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2020 в размере 6660 руб, пени - 9, 44 руб, недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2020 в размере 15 947, 9 руб, пени - 36, 13 руб.; государственную пошлину в размере 879, 6 руб.
В кассационной жалобе ФИО5 просит судебные акты отменить, как принятые с нарушением норм материального права, административный иск оставить без удовлетворения. Заявитель полагает, что суды незаконно определили налоговым агентом ФИО5, а не юридическое лицо в лице работодателя - коллегию адвокатов. Также указывает на наличие у него, как у военного пенсионера, льготы.
По материалам дела и доводам кассационной жалобы предусмотренных статьей 328 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) оснований для отмены судебных постановлений не имеется.
Разрешая дело, судебная коллегия, установив, что в отчетный период ФИО5 зарегистрирован в качестве адвоката, не уплатил страховые взносы на обязательное пенсионное- и на обязательное медицинское страхование за 2020, руководствуясь пунктом 1 статьи 2 Федерального закона от 31.05.2002 N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации, статьями 75, 419, 432 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ), нашла правовые основания для удовле
