Судебная коллегия по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе
председательствующего Шелудько В.В.
судей Монмаря Д.В. и Борс Х.З.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Таланина А.В. на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Волгоградского областного суда от 7 декабря 2022 года по административному делу по административному исковому заявлению ИФНС России по Дзержинскому району г. Волгограда о взыскании с Таланина А.В. налоговой задолженности и пени.
Заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Шелудько В.В, судебная коллегия по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции
установила:
начальник ИФНС России по Дзержинскому району г. Волгограда Гордиенко С.В. обратился в суд с административным исковым заявлением о взыскании с Таланина А.В. недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года в размере 3 138 рублей 55 копеек, пени в размере 43 рублей 65 копеек; недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года в размере 15 091 рубля 13 копеек, пени в размере 268 рублей 47 копеек.
Решением Дзержинского районного суда г. Волгограда от 21 июня 2022 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Волгоградского областного суда от 7 декабря 2022 года, исковые требования удовлетворены частично.
С Таланина А.В. в пользу налогового органа взысканы сумма задолженности по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование за 2020 год в размере 2 963 рублей 75 копеек и сумма задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2020 год в размере 11 836 рублей 5 копеек.
Также взыскана сумма пени по несвоевременной уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование за 2017 год 37 рублей 28 копеек, за 2020 год 16 рублей 37 копеек; сумма пени по несвоевременной уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2017 год 190 рублей 01 копейки, за 2020 год 78 рублей 46 копеек.
В удовлетворении остальной части требований отказано.
В кассационной жалобе Таланин А.В. выражает несогласие с указанными судебными актами, просит отменить апелляционное определение, административное дело направить на новое рассмотрение.
Кассационная жалоба, поступившая в суд первой инстанции 13 января 2023 года, определением судьи кассационной инстанции от 9 февраля 2023 года с делом передана для рассмотрения в судебном заседании судебной коллегии по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены своевременно и в надлежащей форме.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции пришла к следующим выводам.
В кассационной жалобе указано на неправильное применение норм материального права, а также на несоответствие выводов, изложенных в обжалуемых судебных актах, обстоятельствам административного дела.
На основании части 2 статьи 329 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административного дела в кассационном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими административное дело, в пределах доводов кассационных жалобы, представления.
Порядок исчисления и уплаты страховых взносов плательщиками страховых взносов, не производящими выплат и иных вознаграждений физическим лицам, установлены статьей 432 Налогового кодекса Российской Федерации, в соответствии с пунктом 1 которой исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 данного Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 указанного Кодекса, если иное не предусмотрено данной статьей.
В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками страховых взносов признаются индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.
Как следует из материалов дела, Таланин А.В. с 10 мая 2017 года поставлен на налоговый учет в качестве адвоката, в связи с чем, является плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование.
Обязанность по уплате страховых взносов за 2017 и 2020 годы Таланиным А.В. в полном объеме добровольно не исполнена.
Требованием от 6 июля 2020 года N 31906 Таланину А.В. установлен срок не позднее 7 августа 2020 года уплатить недоимку за 2017 год по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 891 рубля 13 копеек и пени 190 рублей 01 копейки, а также страховых взносов на обязательное медицинское страхование в размере 174 рублей 80 копеек и пени 37 рублей 28 копеек.
Требованием от 9 февраля 2021 года N 2606 Таланину А.В. установлен срок не позднее 30 марта 2021 года уплатить недоимку за 2020 год по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 14 200 рублей и пени 78 рублей 46 копеек, а также страховых взносов на обязательное медицинское страхование в размере 2 963 рублей 75 копеек и пени 16 рублей 37 копеек.
В установленные сроки налогоплательщиком требования не исполнены, задолженность по уплате страховых взносов за 2017 и 2020 годы и пени, начисленные на указанные недоимки, в полном объеме не погашены.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка N 83 Волгоградской области 21 мая 2021 года с Таланина А.В. взыскана задолженность по страховым взносам и пеня.
Определением от 11 октября 2021 года мировым судьей указанный судебный приказ отменен.
Согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа.
В соответствии с пунктом 2 указанной статьи заявление о взыскании по общему правилу подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов.
Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 3 указанной статьи).
Порядок и сроки взыскания в принудительном порядке неуплаченных налогоплательщиком страховых взносов и пени налоговым органом соблюдены, факт неисполнения обязанности по уплате недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование и обязательное пенсионное страхование Таланиным А.В. не опровергнут, пени начислены обоснованно, расчет взысканной недоимки является арифметически верным и нормативно обоснованным.
При таких обстоятельствах суды нижестоящих инстанций пришли к верному выводу об удовлетворении требований иска.
Доводы кассационной жалобы об обратном не могут быть приняты во внимание, поскольку сводятся, по сути, к переоценке исследованных судами доказательств и оспариванию обоснованности выводов судов об установленных ими по делу фактических обстоятельствах при том, что суд кассационной инстанции в силу своей компетенции, установленной положениями частей 2 и 3 статьи 329, а также применительно к статье 328 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, при рассмотрении жалобы должен исходить из признанных установленными судом первой и второй инстанций фактических обстоятельств дела, проверять лишь правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими административное дело, и правом устанавливать новые обстоятельства по делу и давать самостоятельную оценку собранным по делу доказательствам не наделен.
Поскольку судом нижестоящей инстанции не были допущены неправильное применение норм материального права, нарушение или неправильное применение норм процессуального права, а изложенные в обжалованном судебном акте выводы соответствуют обстоятельствам административного дела, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения требований кассационной жалобы.
Руководствуясь статьей 329 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции
определила:
апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Волгоградского областного суда от 7 декабря 2022 года оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Кассационное определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в срок, установленный частью 2 статьи 318 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Кассационное определение изготовлено в полном объеме 23 марта 2023 года.
Председательствующий В.В. Шелудько
Судьи Д.В. Монмарь
Х.З. Борс
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.