Кассационное определение СК по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 13 апреля 2023 г. по делу N 8а-8111/2023[88а-15105/2023]

Судебная коллегия по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Шелудько В.В.

судей Иванова А.Е. и Сергеева С.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу генерального директора ЗАО "Ритуальное предприятие "Память" Сетежева О.А. на решение Волгоградского областного суда от 21 февраля 2022 года, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Третьего апелляционного суда общей юрисдикции от 12 августа 2022 года по административному делу по административному исковому заявлению Макарова Д.К. об оспаривании нормативного правового акта в части.

Заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Шелудько В.В, выслушав объяснения участвовавших в судебном заседании с использованием систем видео-конференц-связи представителя Макарова Д.К. адвоката Мартиросяна О.Б, представителя УФАС по Волгоградской области по доверенности Лосевской Е.В, представителя ЗАО "Специализированное предприятие "Память" адвоката Резвякова А.В, генерального директора ООО "Радоница" Ялымова Е.Л, а также заключение прокурора Солдатова С.А, судебная коллегия по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

Макаров Д.К. обратился в суд с административным исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства, о признании недействующим в части решения Волгоградской городской Думы от 4 июля 2007 года N 47/1124 "О Правилах организации похорон и содержания муниципальных кладбищ в Волгограде".

Решением Волгоградского областного суда от 21 февраля 2022 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Третьего апелляционного суда общей юрисдикции от 12 августа 2022 года, административный иск удовлетворен.

В кассационной жалобе, поданной генеральным директором ЗАО "Ритуальное предприятие "Память" Сетежевым О.А. в кассационный суд общей юрисдикции, ставится вопрос об отмене указанных судебных актов в части и принятии по делу нового решения об отказе в удовлетворении требований иска.

Кассационная жалоба, поступившая в суд первой инстанции 13 февраля 2023 года, определением судьи кассационной инстанции от 14 марта 2023 года с делом передана для рассмотрения в судебном заседании судебной коллегии по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены своевременно и в надлежащей форме.

До начала судебного заседания в суд кассационной инстанции поступило заявление генерального директора ЗАО "Ритуальное предприятие "Память" Сетежева О.А. об отзыве кассационной жалобы.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения явившихся в зал судебного заседания лиц, обсудив доводы кассационной жалобы и заявления генерального директора ЗАО "Ритуальное предприятие "Память" Сетежева О.А, судебная коллегия приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что решение Волгоградского областного суда от 21 февраля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Третьего апелляционного суда общей юрисдикции от 12 августа 2022 года другими лицами не обжаловано.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 321 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если поступила просьба об отзыве кассационных жалобы, представления.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 329 Кодекса суд кассационной инстанции, рассмотрев кассационные жалобу, представление с административным делом, вправе оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 321 данного Кодекса.

Заявление о возвращении кассационной жалобы, об отзыве кассационного представления может быть подано в суд кассационной инстанции после передачи кассационных жалобы, представления с административным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции как до проведения судебного заседания, так и непосредственно в судебном заседании.

При таких обстоятельствах судебная коллегия принимает отказ генерального директора ЗАО "Ритуальное предприятие "Память" Сетежева О.А. от кассационной жалобы на решение Волгоградского областного суда от 21 февраля 2022 года, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Третьего апелляционного суда общей юрисдикции от 12 августа 2022 года и прекращает кассационное производство.

Руководствуясь статьей 330 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

кассационную жалобу генерального директора ЗАО "Ритуальное предприятие "Память" Сетежева О.А. оставить без рассмотрения.

Кассационное определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в срок, установленный частью 2 статьи 318 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Кассационное определение изготовлено в полном объеме 13 апреля 2023 года.

Председательствующий В.В. Шелудько

Судьи А.Е. Иванов

С.С. Сергеев