Определение СК по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 13 апреля 2023 г. по делу N 8Г-2327/2023[88-12894/2023]

Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Дурневой С.Н, судей Ивановой О.Н, Яковлева А.М, рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ГСК N 23 на решение Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 25 августа 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 03 ноября 2022 года по гражданскому делу по иску ФИО3, ФИО1 к ГСК N 23 г. Новороссийска о признании решений общего собрания и решения Правления ГСК-23 недействительными, заслушав доклад судьи Дурневой С.Н, выслушав представителя ГСК N 23 Кузьмицкого Д.В, поддержавшего доводы кассационной жалобы, ФИО3, ФИО1, её представителя Котарева С.В, возражавших против её удовлетворения, судебная коллегия

установила:

ФИО3, ФИО1 обратились в суд с уточненным иском к ГСК N 23 г. Новороссийска о признании недействительными решений общего собрания и решения Правления ГСК-23. В обоснование иска указывали, что с решениями общего собрания истцы полностью не согласны и считают их принятым с нарушением норм гражданского законодательства.

Просили признать недействительными и отменить: решение общего собрания членов ГСК-23, оформленное протоколом N 1 общего собрания членов ГСК-23 от 23.10.2018 года; решение общего собрания членов ГСК-23, оформленное протоколом N 1 от 09.01.2019 года; решение общего собрания членов ГСК-23, оформленное протоколом N 2 от 14.04.2019 года; решение Правления ГСК-23 от 24.04.2019 года, оформленное протоколом заочного общего собрания заседание Правления ГСК-23" от 24.04.2019 г.

Решением Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 25 августа 2022 года исковые требования удовлетворены. Признаны недействительными и отменены решение общего собрания членов ГСК-23, оформленное протоколом N 1 общего собрания членов ГСК-23 от 23.10.2018 года; решение общего собрания членов ГСК-23, оформленное протоколом N 1 от 09.01.2019 года; решение общего собрания членов ГСК-23, оформленное протоколом N 2; решение правления ГСК-23 от 24.04.2019 года оформленное протоколом заочного общего собрания заседание Правления ГСК-23 от 24.04.2019 года.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 03 ноября 2022 года решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе представителем ГСК N 23 поставлен вопрос об отмене решения суда первой инстанции и апелляционного определения ввиду нарушения норм материального и процессуального права. Кассатор указывает, что при разрешении возникшего спора судами не дана надлежащая правовая оценка фактическим обстоятельствам дела, а также представленным в материалы дела доказательствам. Доводы заявителя сводятся к несогласию с выводами судов относительно удовлетворения иска. Кассатор полагает, что оспариваемые собрания являлись правомочными, порядок созыва и оформления протоколов общих собраний был соблюден. Указывает, что обжалуемыми решениями общих собраний права и законные интересы истцов нарушены не были, поскольку их голоса не могли повлиять на результаты голосований. Ссылается на пропуск истцами срока для обжалования решений общего собрания.

В соответствии с ч. 1 ст. 379.6 ГПК РФ кассационный суд общей юрисдикции рассматривает дело в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении.

Согласно ч. 1 ст. 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия Четвертого кассационного суда общей юрисдикции находит, что оснований, предусмотренных ст. 379.7 ГПК РФ, для отмены обжалуемых судебных постановлений в кассационном порядке не имеется.

Как установлено судом первой и апелляционной инстанций, ФИО3 и ФИО1 являются членами ГСК N 23, расположенного по адресу: "адрес", при этом являются собственниками земельных участков с расположенными на них гаражными боксами N 55 и N 140 соответственно.

ФИО7 является председателем правления ГСК N 23.

Установлено, что на дату проведения общего собрания 23 октября 2018 года в ГСК-23 действовал Устав, утвержденный протоколом Общего собрания членов ГСК- 23 от 21.10.2008 года N 2, принятый в ИФНС России по г. Новороссийску 11.02.2009 года.

Согласно Уставу п. 1.17 гласит: "Настоящий Устав может быть изменен и дополнен только по решению Общего собрания членов ГСК-23. Все изменения и дополнения подлежат обязательной регистрации.

Согласно п. 5.1. Устава, управление Кооперативом осуществляет Общее собрание Кооператива и Правление Кооператива. Ревизионная комиссия осуществляет контроль за соблюдением Устава кооператива, его финансовой и хозяйственной деятельностью. Ревизионная комиссия функцией управления Кооператива не обладает.

Согласно п. 5.2. Устава, Общее собрание является высшим органом кооператива, созывается Правлением не реже одного раза в год путём оповещения всех членов Кооператива доступными информационными средствами не менее чем за 30 дней до даты собрания.

Согласно п. 5.2.1. Устава, Общее собрание кооператива вправе принимать решения, при изменении Устава Кооператива - 50% от списочного состава плюс одни голос.

Согласно п. 5.2.2. Устава, Правление Кооператива на своём заседании для проведения Общего собрания утверждает повестку дня и создаёт мандатную комиссию из 6 членов Кооператива для регистрации членов Кооператива, прибывших на собрание.

Согласно п. 5.2.3. Устава, для ведения Общего собрания на собрании избирается президиум общего собрания в составе: председателя Президиума собрания, секретаря и одного члена Президиума. На Общем собрании избирается счётная комиссия для подсчёта голосов при голосовании в количестве 6 человек. Члены счётной комиссии из своего состава избирают председателя счётной комиссии, который ведёт протокол счётной комиссии и докладывает председателю Президиума общего собрания о результатах голосования. Протокол счётной комиссии подписывают все члены счётной комиссии и её председатель.

Согласно п. 5.2.4. Устава, На Общем собрании проводится открытое голосование путем поднятия рук и соблюдается демократичность голосования: каждый член кооператива имеет один голос вне зависимости от количества гаражных боксов и гаражей в своем имущественном праве. В протоколе Общего собрания фиксируется: повестка дня, выступления присутствующих, результаты голосований, принятые решения Общего собрания. Протокол подписывается председателем, секретарем и членом Президиума Общего собрания. Протокол общего собрания имеет право вести только член Кооператива.

Согласно п.п. "а" п. 5.2.7. Устава, к исключительной компетенции Общего собрания относятся: прием в члены Кооператива и исключение из членов Кооператива; принимать, утверждать Устав Кооператива, вносить в Устав изменения, поправки или дополнения; Согласно п.п. "б" п. 5.2.7. Устава, для обсуждения вопросов, не терпящих отлагательств, внеочередное Общее собрание членов Кооператива созывается в 10-ти дневный срок по требованию не менее 1/3 членов Кооператива по представлению Правления, Ревизионной комиссии.

Согласно п. 5.2.8 Устава, Кооператив вправе проводить Общее собрание его членов в форме собрания уполномоченных для решения вопросов, относящихся к ведению Общего собрания, по требованию 1/3 членов Кооператива.

Согласно п. 5.2.9 Устава, уполномоченные избираются на сходах членов Кооператива из расчета один уполномоченный на 50 членов Кооператива и утверждаются на заседании Правления Кооператива.

Согласно п. 5.2.10 Устава, при проведении заочного голосования уполномоченными заполняется текст бюллетеня с повесткой дня, ознакомление с необходимыми сведениями и документами, внесение предложений в повестку дня. После проведения голосования уполномоченными бюллетени сдаются Правлению Кооператива, о чем составляется Акт в двух экземплярах, Правление Кооператива после сбора бюллетеней от уполномоченных составляет Протокол заочного Общего собрания.

Согласно п. 5.2.11 Устава Правление несет правовую ответственность за достоверность составления Актов и Протокола.

Согласно п. 5.2.12 Устава собрание не может проводиться в форме заочного голосования, если в повестку дня включены вопросы:

изменения, поправки, дополнения к Уставу Кооператива;

отчеты Председателя Правления, Правления и Ревизионной комиссии;

утверждение приходно-расходной сметы Кооператива;

исключение из членов кооператива, а также прием в члены Кооператива.

Согласно п. 5.2.15 Устава Правление коллегиальный исполнительный орган, избираемый Общим собранием в количестве 9 человек из членов Кооператива сроком на 2 года со стажем пребывания в Кооперативе с момента вступления не менее 2-х лет.

Согласно п. 5.2.17 Устава Правление правомочно, если на его заседании присутствует 7 членов Правления, решения принимаются простым большинством голосов. Решения Правления оформляются протоколом, который подписывает Председатель Правления и члены Правления, которые присутствовали при принятии этих решений.

Протоколом общего собрания членов ГСК-23 от 23.10.2018 N1 внесены следующие изменения и дополнения в Устав ГСК-23.

В разделе 1 п. 1.17. изложить в следующей редакции: "Настоящий Устав может быть изменен и дополнен по решению Общего собрание или на Собрании уполномоченных членов ГСК-23. Решение считаете принятым, если за него проголосовало не менее двух третьих присутствующих на Собрании уполномоченных членов ГСК-23. Все изменения и дополнения подлежат обязательной регистрации и вступают в силу в момент их принятия".

В разделе 4 п. 4.1. изложить в следующей редакции: "Членами Кооператива могут быть граждане РФ, имеющие гараж в ГСК-23, достигшие 18- летнего возраста, признающие его Устав. По решению Правления ГСК-23 в качестве члена в Кооператив могут быть принят; и иные граждане, например, наследники первой или второй очереди (в том числе и несовершеннолетние) умершего члена Кооператива. Если гаражный бокс (помещение, находящееся на территории ГСК-23) не принадлежит члену ГСК-23 на праве собственности, то такой гаражный бокс (помещение, находящееся на территории ГСК-23), после смерти члена ГСК-23, может перейти в пользование лишь члену ГСК-23 являющемся наследником первой или второй очереди (в том числе и несовершеннолетнему), в противном случае гараж переходит в собственность ГСК-23".

В раздел 4 добавить п. 4.3: "Лицо, которое приобрело гаражный бокс либо помещение или его часть, находящиеся на территории Кооператива, обязано в течение месяца заключить с ГСК-23, в лице действующего Председателя Правления, Договор на пользование инфраструктурой и услугами ГСК-23, либо подать Председателю Правления заявление на вступление в члены Кооператива оплатив при этом полностью вступительный взнос. Лицо, которое было исключен из членов Кооператива, либо написало заявление на выход из ГСК-23 обязано в течении месяца заключить с ГСК-23, в лице действующего Председателя Правления, Договор на пользование инфраструктурой и услугами ГСК-23. В противном случае, собственник будет штрафоваться, а на гаражный бокс, либо на помещение, находящееся на территории Кооператива, будет наложен арест".

В разделе 4 п. 4.6. заменить: "Ревизионной комиссии" на "Ревизора" В разделе 4 п. 7 изложить в следующей редакции: "Член Кооператив может быть исключен из членов Кооператива решением Правления в следующих случаях".

В разделе 4 в п. 7 добавить следующий абзац: "за нарушение Устава Кооператива".

В разделе 5 п. 5.1. изложить в следующей редакции: "Управление Кооперативом осуществляют Общее собрание Кооператива и правление Кооператива. Ревизор осуществляет контроль за соблюдением Устава Кооператива, его финансовой и хозяйственной деятельностью".

В разделе 5 в п. 5.2Л. исключить фразу: "... приема и исключения из членов Кооператива", заменить: "Ревизионной комиссии" на "Ревизора".

В разделе 5 п.5.2.5. изложить в следующей редакции: "Общее собрание имеет право делегировать свои полномочия Правлению Кооператива.

В разделе 5 п. 5.2.6. заменить "Ревизионной комиссии" на "Ревизор.

В разделе 5 п.5.2.7.а) исключить слова "... исключительной".

В разделе 5 в п.5.2.7.а) исключить следующий абзац: "Прием в член Кооператива и исключение из членов Кооператива, а также вопросы, связанные с желанием члена Кооператива выйти из состава Кооператива".

В разделе 5 п. 5.2.7. а) заменить фразы "Ревизионную комиссию" и "членов Ревизионной комиссии" на "Ревизора".

В разделе 5 п. 5.2.7. б) изложить в следующей редакции: "Для обсуждения вопросов, не терпящих отлагательства, внеочередное Общее собрание членов Кооператива созывается в 10-дневный срок правлением Кооператива".

В разделе 5 п. 5.2.8. изложить в следующей редакции: "В случае, если на Общем собрании присутствуют менее 25% членов Кооператива от списочного состава, то Кооператив вправе проводить Общее собрание его членов в форме Собрания уполномоченных для решения вопросов, относящихся к ведению Общего собрания".

В разделе 5 п. 5.2.9. изложить в следующей редакции: "Уполномоченные избираются и утверждаются, из расчета один уполномоченный на 50 членов Кооператива, на Заседании Правления Кооператива в рабочем порядке".

В разделе 5 п. 5.2.12. изложить в следующей редакции: "Общее собрание может проводиться в форме Собрания уполномоченных, если в повестку дня включены вопросы... ".

В разделе 5 п. 5.2.12. заменить "Ревизионной комиссии" на "Ревизора".

В разделе 5 в п. 5.2.12. добавить следующий абзац: "Делегирование полномочий Общего собрания Правлению Кооператива".

В разделе 5 п. 5.2.13. изложить в следующей редакции: "Общее собрание правомочно досрочно отозвать Председателя Правления, членов Правления, Ревизора в случае нарушений Устава, финансово- хозяйственной деятельности, злоупотребления своим служебным положением, если вина вышеуказанных лиц будет доказана в суде."

В разделе 5 п. 5.2.15. изложить в следующей редакции: "Правление кооператива - коллегиальный орган, избираемый Общим собранием в количестве 5 человек сроком на четыре года."

В разделе 5 п. 5.2.17. изложить в следующей редакции: "Правление правомочно, если на его заседании присутствует 4 члена Правления. Правление Кооператива может проводиться как в очной, так и в заочной форме. Решения Правления оформляются протоколом, который подписывает Председатель Правления и члены Правления, которые присутствовали при принятии этих решений".

В разделе 5 п. 5.2.18. изложить в следующей редакции: "Ежемесячная зарплата за исполнение обязанностей в должности члена Правления и Ревизора не начисляется. Лица, имеющие судимость не могут быть избраны Председателем Правления, членом Правления или Ревизором.

В разделе 5 п. 5.3. исключить следующий абзац: "Правление не наделено полномочиями по земельным вопросам, отчуждению общего имущества и реорганизации Кооператива".

В разделе 5 п. 53. добавить следующий абзац: "Правление Кооператива может делегировать свои полномочия Председателю Правления Кооператива".

В разделе 5 п. 5.3. добавить следующий абзац: "Принятие решения об взятии или передаче в аренду транспортного средства, принадлежащего Председателю Правления, для выполнения служебных надобностей".

В разделе 5 п. 5.3. добавить следующий абзац: "устанавливает размер штрафа, налагаемого на собственника за уклонение более трех месяцев, от подписания с ГСК-23, в лице действующего Председателя Правления, Договора на пользование инфраструктурой и услугами.

В разделе 5 п. 5.3. добавить следующий абзац: "устанавливает размер штрафа за неуплату членских взносов, или задолженности по Договору, более чем полгода".

В разделе 5 п. 5.3. добавить следующий абзац: "устанавливает размер премии представителя Кооператива, за выигранные дела в Арбитражном суде и судах общей юрисдикции".

В разделе 5 п. 5.4. первый абзац изложить в следующей редакции: "Председатель Правления Кооператива избирается Общим собранием Кооператива из членов Кооператива сроком на четыре года и правомочен".

В разделе 5 п. 5.4. четвертый абзац изложить в следующей редакции: "Принимать на работу и увольнять штатных сотрудников, заключать трудовые договоры, договоры-поручения и иные договоры".

В разделе 5 п. 5.4. добавить следующий абзац: "Определять, размер и форму вознаграждения членов Правления Кооператива и Ревизора".

В разделе 5 п. 5.4. заменить "Ревизионной комиссией" на "Ревизором".

В разделе 5 п. 5.4. добавить следующий абзац: "Принимать решения об взятии или передаче в аренду транспортных средств, принадлежащих членам Правления, Ревизору, либо работникам Кооператива, для выполнения служебных надобностей".

В разделе 5 п. 5.5. заменить "Ревизионная комиссия Кооператива" на "Ревизор".

В разделе 5 п. 5.6. изложить в следующей редакции: "Ревизор избирается из членов Кооператива Общим собранием на срок четыре года и может привлекать для своей работы специалистов, с последующим вознаграждением вышеуказанных специалистов из средств ГСК-23".

В разделе 5 п. 5.7. изложить в следующей редакции: "Ревизор подотчетен Общему собранию и Правлению ГСК-23. Ревизор осуществляет проверки финансово-хозяйственной деятельности Кооператива по мере необходимости, но не реже одного раза в год".

В разделе 5 п. 5.8. заменить "Ревизионная комиссия" на "Ревизор".

В разделе 5 п. 5.9. заменить "Ревизионная комиссия" на "Ревизор".

В разделе 5 п. 5.10. заменить "Ревизионная комиссия" на "Ревизор".

В разделе 5 п. 5.11. заменить "Ревизионная комиссия" на "Ревизор".

В разделе 5 п. 5.12. заменить "Ревизионная комиссии" на "Ревизор".

В разделе 5 п. 5.13. все словосочетания "члены Ревизионной комиссии" и "Ревизионной комиссии" заменить на "Ревизор".

В разделе 5 п. 5.14. изложить в следующей редакции: "По истечению срока полномочий, равного 4 (четырем) годам или 48 (сорока восьми) календарным месяцам Правление Кооператива обязано созвать Общее отчетно-выборное собрание.

В разделе 8 п. 8.2. изложить в следующей редакции: "По инициативе Правления, Ревизора, Общего собрания Кооператива ежегодно могут привлекаться специалисты для проверки финансово-хозяйственной деятельности Кооператива. Отчет о проведении проверки представляется инициатору проведения проверки и обсуждается на Общем собрании Кооператива".

Разрешая заявленный спор, суд, руководствуясь положениями ст. 181.4 Гражданского кодекса РФ, оценив представленные в материалы дела доказательства в совокупности и взаимосвязи с заявленными истцами требованиями, пояснениями лиц, участвующих в деле по правилам положений ст. 56, 67 ГПК РФ, установив, что при вынесении оспариваемого решения ответчиком нарушены процедура, порядок созыва и проведения внеочередного общего собрания ГСК-23 от 23 октября 2018 г. по вопросу изменения устава ГСК-23, отсутствуют доказательства того, что на собрании имелся кворум, отсутствуют доказательства подтверждающие факт ознакомления членов ГСК-23 с изменениями, вносимыми в Устав ГСК -23, приняв во внимание, что ответчиком не представлены суду оригиналы протокола общего собрания членов ГСК-23 от 23.10.2018 года N 1 и прилагаемые к нему документы, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии правовых оснований для признания решение общего собрания членов ГСК-23, оформленное протоколом N 1 общего собрания членов ГСК-23 от 23.10.2018 года недействительным.

Принимая решение о признании недействительным решения общего собрания членов ГСК-23, оформленное протоколом N 1 от 09.01.2019 года суд первой инстанции указал, что в протоколе общего собрания членов ГСК-23 от 09.01.2019 года N 1 отсутствуют сведения о лицах, принявших участие в собрании, а так же сведения о лицах, проводивших подсчет голосов, протокол собрания подписан не уполномоченным лицом, нарушены процедура, порядок созыва и проведения внеочередного общего собрания ГСК-23 от 09.01.2019 г, а в материалах дела отсутствуют доказательства того, что на собрании имелся кворум, что свидетельствует о грубых нарушениях, допущенных ответчиком при проведении общего собрания, которые повлекли ущемление прав членов кооператива, в том числе истцов, не принимавших участие в собрании и не присутствовавших на собрании, не уведомленных о проведении общего собрания.

Судом первой инстанции также указано, что протокол общего собрания членов ГСК-23 от 14.04.2019 года N 2, а также протокол заочного общего собрания заседание правления ГСК-23 от 24.04.2019 года являются незаконными, поскольку необходимых приложений к протоколу общего собрания членов ГСК-23 от 14.04.2019 года N 2 и к протоколу от 24.04.2019 года в суд, ответчиком предоставлено не было, как и не было представлено доказательств внесения изменений в Устав ГСК-23, а также не представлено оригиналов указанных документов.

Судебная коллегия при апелляционном рассмотрении дела с выводами суда первой инстанции согласилась, указав, что они соответствуют требованиям закона и установленным по делу обстоятельствам.

Судебная коллегия Четвертого кассационного суда общей юрисдикции с данными выводами судов соглашается и не находит оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений.

Отклоняя доводы кассатора о необоснованном удовлетворении заявленного иска, судебная коллегия исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 181.3 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

Пунктом 1 части 1 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания.

Как разъяснено в п. 108 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" к нарушениям порядка принятия решения, в том числе могут быть отнесены нарушения, касающиеся созыва, подготовки, проведения собрания, осуществления процедуры голосования (подпункт 1 пункта 1 статьи 181.4 ГК РФ).

Решение собрания не может быть признано недействительным в силу его оспоримости при наличии совокупности следующих обстоятельств: голосование лица, права которого затрагиваются этим решением, не могло повлиять на его принятие, и решение не может повлечь существенные неблагоприятные последствия для этого лица (пункт 4 статьи 181.4 ГК РФ).

К существенным неблагоприятным последствиям относятся нарушения законных интересов как самого участника, так и гражданско-правового сообщества, которые могут привести, в том числе к возникновению убытков, лишению права на получение выгоды от использования имущества гражданско-правового сообщества, ограничению или лишению участника возможности в будущем принимать управленческие решения или осуществлять контроль за деятельностью гражданско-правового сообщества (п. 109 названного Постановления).

Применительно к вышеизложенному, суды нижестоящих инстанций, оценив представленные в материалы дела доказательства в совокупности с пояснениями лиц, участвующих в деле, обоснованно пришли к выводу о том, что оспариваемые решения общих собраний являются недействительными, поскольку при их принятии были допущены существенные нарушения, касающиеся порядка созыва и проведения общих собраний, при этом отсутствовал необходимый кворум, что, безусловно, нарушает права и законные интересы членов ГСК- 23, в том числе истцов.

Таким образом, вопреки позиции кассатора, в ходе рассмотрения дела совокупность обстоятельств, предусмотренных ст. 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации и свидетельствующих о наличии оснований для признания оспариваемых решений недействительными, доказана.

Все доводы заявителя, содержащиеся в кассационной жалобе, в том числе о том, что оспариваемые собрания являлись правомочными, проведенными с соблюдением порядка созыва и проведения общего собрания, а также доводы, касающиеся пропуска срока исковой давности уже были предметом рассмотрения судов, в том числе и при разбирательстве по существу заявленных требований, и получили надлежащую правовую оценку судов первой и апелляционной инстанций, с которой суд кассационной инстанции соглашается.

С учетом изложенного, коллегия не усматривает необходимости детального приведения повторной оценки всех доводов жалобы.

Иных доводов, которые бы не были предметом рассмотрения судов нижестоящих инстанций и которые бы могли повлиять на принятые ими решения, кассационная жалоба не содержит.

По сути, доводы кассаторов в целом сводятся к несогласию с выводами судов, изложенными в обжалуемых судебных постановлениях и направлены на иную оценку доказательств по делу, в связи с чем основанием к отмене обжалуемых судебных актов являться не могут, поскольку в соответствии с ч. 3 ст. 390 ГПК РФ кассационный суд общей юрисдикции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими.

Исходя из вышеуказанного и вопреки доводам кассационной жалобы о необоснованном удовлетворении иска, которые в ходе кассационного рассмотрения своего подтверждения не нашли, выводы нижестоящих судов соответствуют обстоятельствам дела, являются правильными и мотивированными, нарушений норм материального и процессуального права не допущено.

Несогласие с установленными судами обстоятельствами и произведенной оценкой доказательств само по себе не может служить основанием к отмене обжалуемых судебных актов, поскольку данные обстоятельства установлены в отсутствие существенных нарушений норм процессуального и материального права.

Нарушений судами положений, предусмотренных статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, допущено не было, тем самым оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия, определила:

решение Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 25 августа 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 03 ноября 2022 года оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий Дурнева С.Н.

Судьи Иванова О.Н.

Яковлев А.М.