Определение СК по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 23 марта 2023 г. по делу N 8Г-31201/2022[88-2806/2023-(88-39547/2022)]

Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Песоцкого В. В, судей Комбаровой И.В, Харитонова А.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Озерова Алексея Алексеевича к гаражно-строительному кооперативу "Космос" (город Евпатория Республики Крым), Есину Сергею Анатольевичу о признании недействительным решения общего собрания членов гаражно-строительного кооператива "Космос"; иску Ковтуна Александра Ивановича к гаражно-строительному кооперативу "Космос", Есину С.А. о признании недействительным решения общего собрания членов гаражно-строительного кооператива "Космос" по кассационной жалобе гаражно-строительного кооператива "Космос" на решение Евпаторийского городского суда Республики Крым от 9 марта 2022 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 30 июня 2022 года.

Заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Песоцкого В.В, судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

Озеров А.А. обратился в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу "Космос" (далее - ГСК "Космос"), Есину С.А. о признании недействительным решения общего собрания членов ГСК "Космос" от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование своих требований истцом указано на то, что он является членом ГСК "Космос" с ДД.ММ.ГГГГ. С момента включения в единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) и до ДД.ММ.ГГГГ действующим председателем правления ГСК "Космос" являлся ФИО8 Между тем, по заявлению гражданина Есина С.А. были внесены изменения в сведения, содержащиеся в ЕГРЮЛ, где председателем правления значится Есин С.А. Собрание по избранию нового председателя правления ГСК "Космос" не проводилось. На доске объявлений размещено сообщение нового председателя, из содержания которого усматривается, что собрание по его избранию состоялось ДД.ММ.ГГГГ, что не соответствует действительности.

Ковтун А.И. обратился в суд с иском к ГСК "Космос", Есину С.А. о признании недействительным решения общего собрания членов ГСК "Космос" от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование своих требований указал на то, что является членом ГСК "Космос". С момента включения в ЕГРЮЛ действующим председателем правления ГСК "Космос" являлся ФИО8, как и до присоединения Республики Крым и города Севастополя к Российской Федерации. По заявлению Есина С.А. внесены изменения в сведения, содержащиеся в ЕГРЮЛ, однако собрание по избранию нового председателя правления ГСК "Космос" не проводилось. ДД.ММ.ГГГГ общее собрание признано несостоявшимся в связи с отсутствием кворума. ДД.ММ.ГГГГ принято решение об утверждении и вынесении на повестку дня вопросов общего собрания, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ, о чем на официальной странице кооператива ГСК "Космос" размещено объявление от ДД.ММ.ГГГГ. Между тем, в оспариваемом протоколе N от ДД.ММ.ГГГГ имеются другие вопросы и при отсутствии принят ряд решений.

Определением Евпаторийского городского суда Республики Крым от 03 февраля 2022 года гражданские дела по иску Озерова А.А. и по иску Ковтун А.И. объединены в одно производство.

Решением Евпаторийского городского суда Республики Крым от 9 марта 2022 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 30 июня 2022 года, иски удовлетворены.

В кассационной жалобе ГСК "Космос" выражает несогласие с состоявшимися по делу судебными актами, как постановленными с нарушением норм материального и процессуального права.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке, в судебное заседание не явились и не сообщили о причине неявки.

Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции, руководствуясь частью 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Как установлено судами и следует из материалов дела, ГСК "Космос" является некоммерческой корпоративной организацией, зарегистрированной в ЕГРЮЛ.

Согласно сведениям из ЕГРЮЛ председателем ГСК является Есин С.А.

Озеров А.А. является членом ГСК "Космос" с ДД.ММ.ГГГГ.

В его пользовании ранее находились гаражи N и N. В настоящее время находится гараж N, что подтверждается справкой ГСК "Космос" от ДД.ММ.ГГГГ N, а также копией счета на оплату членских взносов.

Ковтун А.И. является членом ГСК "Космос" с 2004 года. В его пользовании ранее находились гаражи N и N, в настоящее время N и N, что подтверждается членской книжкой.

Из протокола N очередного общего собрания членов ГСК "Космос" от ДД.ММ.ГГГГ следует, что общее количество членов ГСК по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет "данные изъяты" человек.

ДД.ММ.ГГГГ принято решение правления ГСК "Космос" N, которым утверждены и вынесены на повестку дня вопросы общего собрания, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ, о чем в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" ("адрес") на странице кооператива ГСК "Космос" размещено объявление от ДД.ММ.ГГГГ со списком выносимых на рассмотрение вопросов.

Согласно объявления о проведении ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут на территории спортивного комплекса "Арена-Крым" общего собрания членов ГСК "Космос" в повестку дня включены вопросы об отчете председателя правления ГСК "Космос", отчете бухгалтера кооператива за 2019, 2020 годы, отчете ревизора по финансово-хозяйственной деятельности кооператива за 2019, 2020 годы, утверждение размеров членских взносов за 2020 и 2021 годы, доведение актуальной информации о побуждении ДИЗО к подписанию дополнительного соглашения по аренде земельного участка ГСК "Космос", работы по приватизации земельных участков (оформление частной собственности) членами кооператива, выборы председателя правления кооператива, установление полномочий членов правления, выбранных в 2019 году сроком на один год, разное (ответы на вопросы, поступающие от членов кооператива за 7 дней до начала общего собрания).

Из протокола N очередного общего собрания членов ГСК "Космос" от ДД.ММ.ГГГГ следует, что для участия в общем собрании зарегистрировано "данные изъяты" из "данные изъяты" членов кооператива, в связи с чем общее собрание в очной форме голосования членов ГСК "Космос" признано несостоявшимся.

ГСК "Космос" представлен протокол N очередного общего собрания членов ГСК "Космос" в очной форме с иными вопросами повестки дня. Указано, что присутствовало "данные изъяты" членов кооператива и принят ряд решений, в том числе избран председателем правления Есин С.А.

В соответствии с пунктом 3.1 Устава ГСК "Космос" органами управления кооператива является общее собрание (собрание уполномоченных) членов кооператива - высший орган управления.

Согласно пункту 3.5 Устава ГСК "Космос" общее собрание вправе принимать решение, если на заседании присутствует больше половины членов кооператива или "данные изъяты" уполномоченных. Каждый член кооператива имеет один голос.

Общее количество членов ГСК "Космос" по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет "данные изъяты" человека, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляло "данные изъяты" человек.

В соответствии с протоколом общего собрания членов ГСК "Космос" N от ДД.ММ.ГГГГ на собрании зарегистрировалось "данные изъяты" человек, после чего проведено голосование по повестке дня.

Из данного протокола также усматривается, что разрешены процедурные вопросы, выбран председатель собрания, секретарь, счетная комиссия, принято решение провести собрание по повестке дня, заслушать отчет председателя правления ГСК "Космос"; отчет бухгалтера кооператива за 2019, 2020 годы; отчет ревизора по финансово - хозяйственной деятельности кооператива за 2019, 2020 годы, избрать председателя правления кооператива, правления кооператива, ревизионную комиссию, комиссию по приему-передаче документации (имущества), утвердить размеры членских взносов.

Как следует из протокола N очередного общего собрания членов ГСК "Космос", предоставленного в суд Озеровым А.А, в 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по результатам регистрации членов кооператива на общем собрании присутствовало "данные изъяты" членов кооператива ("данные изъяты" человек и "данные изъяты" доверенностей от членов кооператива), что составляет 32% общей численности. Кворум отсутствует, введение легитимного общего собрания и принятия решений в очной форме голосования невозможно. В связи с вышеизложенным общее собрание в очной форме голосования членов ГСК "Космос" ДД.ММ.ГГГГ признано несостоявшимся. Перенос и повторный созыв общего собрания не осуществлялся.

Разрешая спор и удовлетворяя иск, суд первой инстанции, исходил из того, что общее собрание членов ГСК "Космос" ДД.ММ.ГГГГ проведено в отсутствие кворума в форме, не предусмотренной уставом ГСК для проведения общих собраний. Голосование по вопросу проведения общего собрания в очной форме выходило за пределы повестки дня и по сути было направлено на избрание нового председателя кооператива, правления и ревизионной комиссии и передаче документов. В этой связи суд первой инстанции пришел к выводу о признании общего собрания, оформленного протоколом N от ДД.ММ.ГГГГ, ничтожным.

С данными выводами и их правовым обоснованием согласился и суд апелляционной инстанции.

Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции находит выводы суда, изложенные в обжалуемых судебных актах, законными и обоснованными.

Суды нижестоящих инстанций обоснованно, со ссылками на положения постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", статей 1, 10, 12, 50, 123.2, 181.2-181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, правильно определили юридически значимые обстоятельства, дали им надлежащую правовую оценку и пришли к обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований истцов о признании недействительным решения общего собрания членов ГСК "Космос" от ДД.ММ.ГГГГ по признаку ничтожности в связи с отсутствием кворума. Судом также правомерно учтена, что в силу статьи 181.3 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительными подлежат признанию решения собрания, а не его протокол.

В силу разъяснений, данных в пункте 108 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", согласно пункту 2 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания, принятое с нарушением порядка его принятия и подтвержденное впоследствии новым решением собрания, не может быть признано недействительным, за исключением случаев, когда такое последующее решение принято после признания судом первоначального решения собрания недействительным, или когда нарушение порядка принятия выразилось в действиях, влекущих ничтожность решения, в частности решение принято при отсутствии необходимого кворума.

Таким образом, ссылки на то, что решения, принятые на оспариваемом собрании, подтверждены другим впоследствии состоявшимся решением, в данном случае не влияют на законность принятых по делу судебных актов.

Доводы кассационной жалобы сводятся к несогласию с оценкой доказательств по делу и являются несостоятельными, поскольку доказательства по делу были проверены судами и оценены в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, следовательно, они не могут служить основанием для кассационного пересмотра состоявшихся по делу судебных постановлений.

В соответствии с частью 3 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими.

В связи с изложенным судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции приходит к выводу, что оснований для отмены или изменения обжалуемых судебных актов не имеется.

Руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

решение Евпаторийского городского суда Республики Крым от 9 марта 2022 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 30 июня 2022 года оставить без изменения, кассационную жалобу ГСК "Космос" - без удовлетворения.

Председательствующий В.В. Песоцкий

Судьи И.В. Комбарова

А.С. Харитонов