Определение СК по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 20 апреля 2023 г. по делу N 8Г-964/2023[88-8156/2023]

Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Комбаровой И.В, судей Песоцкого В.В, Харитонова А.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Семакова Евгения Викторовича к обществу с ограниченной ответственностью "Расчетный центр Волжский" об оспаривании действий по изменению способа оплаты коммунальной услуги, признании корректировки незаконной, возложении обязанности исключения задолженности из платежного поручения, компенсации морального вреда, штрафа, по кассационной жалобе Семакова Е.В. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 05 октября 2022 года, Заслушав доклад судьи Комбаровой И.В, судебная коллегия

установила:

Семаков Е.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Расчетный центр Волжский" (далее - ООО "Расчетный центр Волжский", общество), в котором просил признать незаконными действия ответчика по изменению способа оплаты коммунальной услуги -отопление равномерно в течение календарного года по жилому помещению N в многоквартирном "адрес"А по "адрес" за 2020 год, признать незаконной корректировку платы за отопление по указанному жилому помещению за январь - июнь 2020 года, возложить на ответчика обязанность исключить из графы отопление платежного документа сведения о задолженности в размере "данные изъяты", пени - "данные изъяты", взыскать с ответчика компенсацию морального вреда - "данные изъяты", штраф.

В обоснование требований указал, что ему и ФИО11 на праве собственности принадлежит "адрес", расположенная по адресу: "адрес" А. Поставку коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению осуществляет ООО "Волжские тепловые сети", которое на основании агентского договора N от ДД.ММ.ГГГГ передало исполнение обязанности по начислению платы и приему платежей от собственников (нанимателей) жилых помещений в многоквартирных домах за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению ООО "Расчетный центр Волжский". Согласно платежным документам на оплату услуг объем индивидуального потребления коммунальной услуги - отопление в августе 2020 составлял "данные изъяты" Гкал, а в сентябре 2020 года - "данные изъяты" Гкал на основании корректировки платы за отопление за январь-июнь 2020 года. Однако из представленных платежных документов не усматривается, на основании чего произошло значительное увеличение объема индивидуального потребления коммунальной услуги - отопление и, как следствие, корректировка платы. ДД.ММ.ГГГГ он обращался к ответчику за разъяснением, которое было проигнорировано. Полагал, что ответчиком неправомерно проведена корректировка платы за коммунальную услугу - отопление за январь-июнь 2020 года, поскольку корректировка платы должна производиться по истечении календарного года. Незаконные действия общества привели к нарушению предоставленного ему права вносить плату за коммунальную услугу - отопление в течение календарного года и возникновению задолженности.

Решением Волжского городского суда Волгоградской области от 15 июня 2022 года в удовлетворении требований Симакова Е.В. отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 05 октября 2022 года решение Волжского городского суда Волгоградской области от 15 июня 2022 года оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Семаков Е.В, ссылаясь на существенные нарушение и неправильное применение норм материального и процессуального права, ставит вопрос об отмене судебного акта апелляционной инстанции. Полагал, что ответчиком неправомерно проведена корректировка платы за коммунальную услугу.

Письменных возражений не поступило.

Лица, участвующие в деле лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание кассационного суда не явились.

Информация о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы размещена на официальном сайте Четвертого кассационного суда общей юрисдикции.

На основании части 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 379.6 ГПК РФ кассационный суд общей юрисдикции рассматривает дело в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе.

Согласно статье 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия Четвертого кассационного суда общей юрисдикции приходит к выводу о том, что оснований, установленных частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены апелляционного определения, не имеется.

Из материалов дела следует, что Семакову Е.В. и ФИО11 на праве общей совместной собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: "адрес".

ООО "Волжские тепловые сети" является поставщиком коммунальной услуги - отопление в многоквартирный "адрес" на основании договора теплоснабжения с целью предоставления коммунальных услуг N от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительных соглашений к нему N от ДД.ММ.ГГГГ, N от ДД.ММ.ГГГГ, N от ДД.ММ.ГГГГ.

Многоквартирный жилой "адрес" оборудован общедомовым прибором учета тепловой энергии.

Обязанности по начислению платы и приему платежей потребителей осуществляет ООО "Расчетный центр Волжский", действующее на основании агентского договора N от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ООО "Волжские тепловые сети".

Согласно квитанции на оплату коммунальных услуг по жилому помещению по адресу: "адрес": за февраль 2020 по коммунальной услуге - отопление указан объем потребленной коммунальной услуги в размере "данные изъяты" Гкал, размер оплаты "данные изъяты".

В квитанции за сентябрь 2020 указан объем индивидуального потребления коммунальной услуги - отопление в размере "данные изъяты" Гкал, размер оплаты "данные изъяты".

В квитанциях за октябрь и ноябрь 2020 года указан объем индивидуального потребления коммунальной услуги - отопление в размере "данные изъяты" Гкал, размер оплаты "данные изъяты".

Оплата коммунальной услуги - отопление в г. Волжском производится равномерными платежами в течение календарного года.

ООО "Расчетный центр Волжский" по окончанию отопительного сезона рассчитало объем потребления тепловой энергии на общедомовые нужды за период с июня 2019 года по июнь 2020 года по показаниям общедомового прибора учета тепловой энергии и в сентябре 2020 года произвело Семакову Е.В. корректировку платы по отоплению с увеличением объема потребления тепловой энергии.

ДД.ММ.ГГГГ Семаков Е.В. обратился в ООО "Расчетный центр Волжский" с заявлением о предоставлении информации о причинах увеличения объема коммунальной услуги отопления, ответ на которое истцом до настоящего времени не получен.

Семаков Е.В, выражая несогласие с расчетным периодом по отоплению, полагал, что расчетным периодом, по итогам которого возможно проведение корректировки объема потребленной тепловой энергии, должен являться календарный год.

Разрешая спор по существу, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 153, 154, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, частью 4 статьи 12 Федерального закона от 23 ноября 2009 года N261-ФЗ " Об энергосбережении и о повышенной энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", постановления Правительства РФ от 6 мая 2011 года N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", установив, что ООО "Расчетный центр Волжский" правомерно и в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N354 произвело корректировку размера платы за коммунальную услугу по отоплению по жилому помещению, принадлежащего истцу, пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Суд апелляционной инстанции с выводами суда первой инстанции согласился.

Судебная коллегия Четвертого кассационного суда общей юрисдикции находит выводы суда апелляционной инстанции обоснованными, соответствующими действующему законодательству.

В соответствии с п. 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. постановления Правительства РФ от 6 мая 2011 года N 354, оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из 2 способов - в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года.

В соответствии с пунктом 3(4) приложения N 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. постановления Правительства РФ от 6 мая 2011 года N 354, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, определенный по формулам 3, 3(1) и 3(3), размер платы за коммунальную услугу по отоплению в жилом доме, который оборудован индивидуальным прибором учета, определенный по формуле 3(5), при оплате равномерно в течение календарного года корректируются в I квартале года, следующего за расчетным годом, исполнителем по формуле 3(4).

Согласно данной формуле размер корректировки определяется как разница между размером платы за коммунальную услугу по отоплению, потребленную за прошедший год в жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, определенным по формулам 3, 3(1) и 3(3) исходя из показаний индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в жилом или нежилом помещении и показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, и размером платы за коммунальную услугу по отоплению, начисленным за прошедший год потребителю в жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, определенным по формулам 3, 3(1) и 3(3), исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии за предыдущий год.

В силу пункта 42(2) Правил способ оплаты коммунальной услуги по отоплению в течение отопительного периода применяется с начала отопительного периода в году, следующем за годом, в котором органом государственной власти субъекта Российской Федерации принято решение о выборе такого способа, а способ оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года - с 1 июля года, следующего за годом, в котором органом государственной власти субъекта Российской Федерации принято решение о выборе такого способа.

Согласно п.46 Постановления Правительства РФ от 6 мая 2011 года N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") плата за соответствующий вид коммунальной услуги, предоставленной за расчетный период на общедомовые нужды, определяемая в соответствии с пунктом 44 настоящих Правил, потребителям не начисляется, если при расчете объема коммунальной услуги, предоставленной за расчетный период на общедомовые нужды, будет установлено, что объем коммунального ресурса, определенный исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета за этот расчетный период, меньше чем сумма определенных в соответствии с пунктами 42 и 43 настоящих Правил объемов соответствующего вида коммунальной услуги, предоставленной за этот расчетный период потребителям во всех жилых и нежилых помещениях, и определенных в соответствии с пунктом 54 настоящих Правил объемов соответствующего вида коммунального ресурса, использованного исполнителем за этот расчетный период при самостоятельном производстве коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению.

Пунктом 38 постановления Правительства РФ от 6 мая 2011 года N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Постановлением Администрации Волгоградской области от 1 июля 2016 года N 345-п "О мерах по реализации постановления Правительства Российской Федерации от 29 июня 2016 года N 603 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг" установлено, что в период до 1 января 2023 года при расчете размера платы за коммунальную услугу по отоплению для потребителей, проживающих в многоквартирных домах и жилых домах в муниципальных образованиях Волгоградской области (за исключением городских округов город-герой Волгоград, город Камышин, а также муниципальных образований, указанных в приложении к настоящему постановлению) применяются нормативы потребления тепловой энергии на отопление, рассчитанные исходя из оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года, действовавшие по состоянию на 30 июня 2012 года.

Таким образом, исходя из приведенных правовых норм, расчетным годом в целях производства корректировки размера платы за коммунальную услугу по отоплению является период с 1 июля по 30 июня следующего года.

ООО "Расчетный центр Волжский" правомерно и в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года N 354, произвело корректировку размера платы за коммунальную услугу по отоплению по жилому помещению, принадлежащему истцу, в сентябре 2020 года исходя из показаний общедомового прибора учета тепловой энергии за период с июля 2019 года по июнь 2020 года, то есть в первом квартале года, следующим за расчетным годом.

В соответствии с частью 1 статьи 379.6 ГПК РФ при рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов кассационных жалобы, представления.

Нарушение норм материального либо процессуального права, влекущих отмену судебного акта, при рассмотрении настоящего дела судом кассационной инстанции не установлено.

По существу доводы кассационной жалобы направлены на переоценку доказательств, между тем, в соответствии с частью 3 статьи 390 ГПК РФ кассационный суд общей юрисдикции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими.

При рассмотрении дела в порядке кассационного производства суд не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судами нижестоящих инстанций, либо предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими.

Переоценка обстоятельств, установленных судами нижестоящих инстанций при рассмотрении дела по существу, в силу положений главы 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в полномочия суда кассационной инстанции не входит.

При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит предусмотренных статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены обжалуемого судебного постановления по доводам кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 05 октября 2022 года оставить без изменения, кассационную жалобу Семакова Е.В.- без удовлетворения

Председательствующий: И.В. Комбарова

Судьи В.В. Песоцкий

А.С. Харитонов