Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Михеева С.Н., рассмотрев жалобу Силиной Любови Викторовны на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 87 г. Тайшета и Тайшетского района Иркутской области от 24 января 2023 года, вынесенное в отношении Силиной Л.В., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N 87 г. Тайшета и Тайшетского района Иркутской области от 24 января 2023г, Силина Л.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
В жалобе Силина Л.В. просит об отмене постановления и прекращении производства по делу.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В силу абз. 1 п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Как следует из материалов дела и установлено мировым судьей, 30 ноября 2022 года в 01 час 30 минут в районе дома N 63 по ул. Пушкина в г. Тайшете Иркутской области, Силина Л.В. передала управление транспортным средством марки "Тойота Функарго", государственный регистрационный знак N, ФИО7, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 30 ноября 2022 года, объяснениями Силиной Л.В. от 30 ноября 2022 года, копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 30 ноября 2022 года, составленного в отношении ФИО8, постановлением мирового судьи судебного участка N 84 г. Тайшета и Тайшетского района Иркутской области от 30 ноября 2022 года о привлечении ФИО9. к административной ответственности по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ, видеозаписью.
При составлении протокола об административном правонарушении 30 ноября 2022 года Силина Л.В. пояснила, что автомобиль Тойота Функарго, государственный регистрационный знак N, принадлежит ей и ее супругу ФИО10. В настоящее время ФИО11. находится в районе специальной военной операции, автомобилем распоряжается Силина Л.В. С вечера 29 ноября 2022 года она находилась в гостях у своих родственников, они употребляли спиртные напитки. Около часа ночи Силина Л.В. вместе с родственником ФИО12. поехала на машине в магазин "данные изъяты" чтобы приобрести спиртное. До магазина автомобилем управляла Силина Л.В. После покупки спиртного Силина Л.В. поняла, что ехать не может, т.к. находится в состоянии алкогольного опьянения и передала управление ФИО13 который был более трезвым. Управление автомобилем Силина Л.В. передала ФИО14 в 01 час 30 минут около магазина "данные изъяты" по адресу: "адрес"
Объяснение Силиной Л.В, разъяснение ей процессуальных прав и статьи 51 Конституции РФ зафиксированы на видеозаписи.
Из постановления о назначении административного наказания ФИО15. следует, что 30 ноября 2022 года в 01 час 40 минут в г. Тайшете на ул. Суворова в районе дома N 1Б ФИО16. управлял транспортным средством Тойота Функарго, государственный регистрационный знак N, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
В пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что при квалификации действий, связанных с передачей управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, следует иметь в виду, что субъектом такого административного правонарушения является лицо, передавшее управление транспортным средством, независимо от того, является ли оно собственником (владельцем) данного транспортного средства. Факт непосредственной передачи управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, в каждом конкретном случае подлежит доказыванию уполномоченным должностным лицом.
Факт передачи Силиной Л.В. управления транспортным средством ФИО17, находящемуся в состоянии опьянения, подтверждается собранными по делу доказательствами, поэтому мировой судья обоснованно признал Силину Л.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ.
Доводы настоящей жалобы в части того, что автомобиль был передан ФИО18. ее супругом, что подтвердили свидетели, допрошенные судом, являются аналогичными ранее заявленным, были предметом проверки и оценки мирового судьи, обоснованно отклонены по мотивам, приведенном в постановлении. При рассмотрении настоящей жалобы оснований не согласиться с выводами мирового судьи не имеется, поскольку они соответствуют установленным по делу обстоятельствам и получили правильную правовую оценку.
В ходе рассмотрения данного дела в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства данного дела; в соответствии с требованиями статьи 26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, его совершившее, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Постановление о привлечении Силиной Л.В. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ.
Нарушений процессуальных норм при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих отмену или изменение оспариваемого постановления не установлено, неустранимые сомнения в виновности Силиной Л.В. в совершении вмененного правонарушения, отсутствуют.
Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы и отмены принятого по делу постановления не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 87 г. Тайшета и Тайшетского района Иркутской области от 24 января 2023 года, вынесенное в отношении Силиной Л.В, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу Силиной Л.В. - без удовлетворения.
Судья: С.Н. Михеева
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.