Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 14 апреля 2023 г. по делу N 16-1966/2023

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Безденежных Д.А., рассмотрев жалобу Бойчук М.П. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 14 Свердловского района г. Иркутска от 9 января 2023 г. и решение судьи Свердловского районного суда г. Иркутска от 8 февраля 2023 г., вынесенные в отношении Бойчук Михаила Петровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 14 Свердловского района г. Иркутска от 9 января 2023 г, оставленным без изменения решением судьи Свердловского районного суда г. Иркутска от 8 февраля 2023 г, Бойчук М.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.2 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 6 месяцев.

В жалобе Бойчук М.П. просит постановление и решение отменить, производство по делу прекратить, приводя доводы о незаконности обжалуемых актов.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч.4 ст.12.2 КоАП РФ управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года.

Под подложными государственными регистрационными знаками, в частности, следует понимать государственные регистрационные знаки, изготовленные не на предприятии-изготовителе в установленном законом порядке, либо государственные регистрационные с какими-либо изменениями, искажающими нанесенные на них предприятием-изготовителем символы, а также государственные регистрационные знаки, выданные при государственной регистрации другого транспортного средства.

В силу пункта 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.

Как следует из материалов дела, 28 ноября 2022 г. в 23 час. 50 мин. по адресу: г.Иркутск, ул. Лермонтова, 124А, Бойчук М.П. управлял транспортным средством "ВАЗ 2106", (кузов N, государственный регистрационный знак N), на котором были установлены заведомо подложные государственные регистрационные знаки N, выданные на другое транспортное средство "ВАЗ 2106" кузов N, чем нарушил п.11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями Бойчук М.П, актом технического осмотра транспортного средства, фотоматериалом, копией ПТС, копией свидетельства о регистрации ТС, протоколом об изъятии вещей и документов.

Перечисленным доказательствам, в совокупности с другими материалами дела, мировой судья дал верную оценку и обоснованно установилвину Бойчук М.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ.

Доводы жалобы являются несостоятельными. В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения, в силу ст.26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Факт управления Бойчук М.П. транспортным средством с подложными государственными регистрационными знаками подтверждается материалами дела, получившими оценку, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, поэтому выводы о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.2 КоАП РФ являются верными.

Доводы жалобы о том, что должностным лицом не было установлено лицо, установившее на автомобиль поддельные номера, указанные выше выводы не опровергают.

Приведенные в жалобе доводы о том, что у Бойчук М.П. не было умысла на совершение административного правонарушения, при приобретении автомобиля ему не было известно о подложности номеров, аналогичны доводам, которые были предметом судебной проверки, обоснованно опровергнуты по мотивам, изложенным в постановлениях. Оснований не согласиться с выводами предыдущих судебных инстанций не имеется.

Каких-либо иных доводов в жалобе не представлено, заявитель фактически настаивает на переоценке доказательств и установленных судами обстоятельств.

Постановление по делу об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.

Административное наказание Бойчук М.П. назначено в пределах санкции, предусмотренной ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении рассмотрена судьей районного суда в порядке, предусмотренном ст. 30.6 КоАП РФ.

Нарушений процессуальных норм при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих отмену или изменение оспариваемого постановления и решения, не установлено, неустранимые сомнения в виновности Бойчук М.П. совершении предъявленного правонарушения отсутствуют.

Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы и отмены принятых по делу судебных актов не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.13 и 30.17 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 14 Свердловского района г. Иркутска от 9 января 2023 г и решение судьи Свердловского районного суда г. Иркутска от 8 февраля 2023 г, вынесенные в отношении Бойчук Михаила Петровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.2 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Бойчук М.П. - без удовлетворения.

Судья Д.А. Безденежных