Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 25 апреля 2023 г. по делу N 7У-2481/2023[77-2195/2023]

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Иордан А.Ю.

при секретаре Бисаевой М.У, с участием прокурора Уманского И.А, осужденного Тодужекова Ю.А, адвоката Киселевой Е.В, потерпевшей ФИО7, рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Республики Алтай Яновского А.Л. на апелляционное постановление Шебалинского районного суда Республики Алтай от 5 декабря 2022 г.

Изложив обстоятельства уголовного дела, доводы представления, заслушав мнение прокурора, а также позицию адвоката, осужденного и потерпевшей по доводам кассационного представления, суд кассационной инстанции

УСТАНОВИЛ:

приговором мирового судьи судебного участка Шебалинского района Республики Алтай от 20 июня 2022 года

Тодужеков Юрий Александрович, родившийся 18 июля 1967 года в "адрес" - "адрес", судимый:

- 9 февраля 2011 года Шебалинским районным судом Республики Алтай (с учетом изменений, внесенных постановлением Майминского районного суда Республики Алтай от 25 июля 2012 года), по ч. 3 ст. 162, п. "а" ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 8 годам 8 месяцам лишения свободы; освободившийся 26.09.2017 по постановлению Майминского районного суда от 14 сентября 2017 года условно - досрочно на 4 месяца 13 дней;

- 7 февраля 2022 года Шебалинским районным судом Республики Алтай по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 139, ч.2 ст. 167, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- 10 февраля 2022 года Шебалинским районным судом Республики Алтай по п. "а" ч. 3 ст. 158, п. "а" ч. 3 ст. 158, п. "а" ч. 3 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 119, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, осужден по п. "в" ч. 2 ст. 115 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным постановлением Шебалинского районного суда Республики Алтай от 5 декабря 2022 года приговор мирового судьи отменен, дело направлено на новое судебное рассмотрение.

В кассационном представлении прокурор выражает несогласие с апелляционным постановлением Шебалинского районного суда Республики Алтай от 5 декабря 2022 года, просит его отменить в связи с существенными нарушениями уголовно-процессуального закона, уголовное дело направить на новое апелляционное рассмотрение. Указывает, что суд апелляционной инстанции необоснованно применил положения п. 3 ч. 2 ст. 389.17 УПК РФ, для отмены решения суда первой инстанции. Полагает, что приговор был постановлен и оглашен в соответствии с требованиями ст. 310 УПК РФ, отсутствие подсудимого в судебном заседание не препятствовало оглашению приговора в его отсутствие, а копия приговора была направлена осужденному, который в полной мере реализовал свое право на обжалование судебного решения.

В возражениях на кассационное представление осужденный Тодужеков А.Ю. просит оставить его без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, суд кассационной инстанции приходит к следующему.

Исходя из положений ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебных решений при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

По настоящему делу такие нарушения были допущены судом апелляционной инстанции.

Как следует из аудиозаписи протокола судебного заседания, перед удалением суда первой инстанции в совещательную комнату 17.06.2022, всем участникам судебного разбирательства, в том числе осужденному Тодужекову А.Ю, в соответствии с ч. 2 ст. 295 УПК РФ было объявлено время оглашения приговора.

Вывод суда апелляционной инстанции о том, что суд допустил нарушение ст. 298 УПК РФ, поскольку находился в совещательной комнате с 17 по 20 июня 2022 года, не основан на законе.

Частью 2 статьи 298 УПК РФ предусмотрено, что по окончании рабочего времени, а также в течение рабочего дня суд вправе сделать перерыв для отдыха с выходом из совещательной комнаты. Судьи не вправе разглашать суждения, имевшие место при обсуждении и постановлении приговора, или иным способом раскрывать тайну совещания судей.

Порядок провозглашения приговора, установленный ст. 310 УПК РФ, не регламентирует отложение провозглашения вынесенного, то есть подписанного судом, приговора в связи с неявкой на оглашение, либо отсутствие кого-либо из участников уголовного судопроизводства на момент возвращения суда из совещательной комнаты, поскольку провозглашению подлежит уже вынесенный судом приговор, какие-либо обстоятельства, связанные с его оглашением не могут повлиять на оценку его законности и обоснованности. Кроме того стороны, не присутствовавшие при провозглашении приговора, могут реализовать свое право на ознакомление с ним, получив в суде его копию в установленном законом порядке.

Согласно материалам дела, копия приговора в установленном законом порядке была направлена осужденному. Право на обжалование приговора в апелляционном порядке осужденным реализовано. При таких обстоятельствах нет оснований полагать, что провозглашение приговора в отсутствие осужденного повлекло нарушение его права, которое повлияло на законность приговора.

Таким образом, вывод суда апелляционной инстанции о нарушении судом требований п. 3 ч. 2 ст. 389.17 УПК РФ, представляется ошибочным.

Приведенные нарушения судом апелляционной инстанции требований уголовно-процессуального закона, следует расценивать существенными, повлиявшими на исход уголовного дела.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 401.15 УПК РФ суд кассационной инстанции считает необходимым отменить апелляционное постановление Шебалинского районного суда Республики Алтай от 5 декабря 2022 г. в отношении осужденного Тодужекова А.Ю, и передать уголовное дело на новое апелляционное рассмотрение в тот же суд иным составом суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, суд кассационной инстанции

Постановил:

апелляционное постановление Шебалинского районного суда Республики Алтай от 5 декабря 2022 г. в отношении осужденного Тодужекова А.Ю. отменить.

Передать уголовное дело на новое апелляционное рассмотрение в Шебалинский районный суд Республики Алтай иным составом суда, кассационное представление удовлетворить.

Председательствующий А.Ю. Иордан