Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 25 апреля 2023 г. по делу N 7У-3186/2023[77-2196/2023]

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Иордан А.Ю.

при секретаре Бисаевой М.У, с участием прокурора Уманского И.А, адвоката Беляевой И.В, рассмотрел в открытом в судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Кемеровской области - Кузбасса Закусилова А.В. на приговор Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 20 сентября 2022 г.

Изложив обстоятельства уголовного дела, доводы представления, заслушав мнение прокурора, а также позицию адвоката по доводам кассационного представления, суд кассационной инстанции

УСТАНОВИЛ:

приговором Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 20 сентября 2022 года

Чикатий Максим Витальевич, родившийся 4 сентября 1996 года в "адрес", судимый:

20 июня 2022 г. Кузнецким районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 300 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 1 год 6 месяцев, - 16 августа 2022 г. Центральным районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 300 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 2 года. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору от 20 июня 2022 г, назначено 450 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 2 года 6 месяцев.

осужден по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 300 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 2 года.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору от 20 июня 2022 г, назначено 460 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 3 года.

В окончательное наказание зачтено Чикатию М.В. наказание, отбытое по приговору Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 20 июня 2022 г. - 66 часов обязательных работ и 2 мес. 19 дней лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Определена судьба вещественных доказательств.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался и вступил в законную силу 1 октября 2022 г.

В кассационном представлении прокурор выражает несогласие с приговором, просит его изменить, исключить из приговора указание на назначение наказания по совокупности преступлений в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, поскольку наказание по приговору суда от 20 июня 2022 г. уже вошло в совокупность с наказанием, назначенным приговором от 16 августа 2022 г. Также просит исключить указание о зачете в срок отбывания наказания Чикатию М.В. по настоящему приговору наказания, отбытого им по приговору Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 20 июня 2022 г.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, суд кассационной инстанции приходит к следующему.

Чикатий М.В. признан виновным и осужден за управление автомобилем, лицом подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено в период времени и при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Виновность Чикатия М.В. в совершении преступления, за которое он осужден, судом установлена на основании совокупности всесторонне и полно исследованных в ходе судебного рассмотрения доказательств, подробно приведенных в приговоре, которым дана оценка в соответствии с требованиями ст. 17, 88 УПК РФ. Оснований сомневаться в правильности данной судом оценки доказательств не имеется.

Квалификация действий осужденного за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, соответствует установленным судом фактическим обстоятельствам уголовного дела и не оспаривается в кассационном представлении.

Наказание Чикатию М.В. назначено в соответствии с положениями ст. 6, 43, 60 УК РФ, по своему виду и размеру отвечает закрепленным в уголовном законодательстве РФ целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, а также принципам справедливости и гуманизма.

Между тем приговор подлежит изменению на основании ч. 1 ст. 401.15 ввиду существенного нарушения уголовного закона, повлиявшего на исход дела.

В силу требований ч. 1 ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым.

Согласно закрепленному в ч. 2 ст. 6 УК РФ принципу справедливости никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление.

Как следует из материалов уголовного дела, при постановлении приговора суд первой инстанции, назначая окончательное наказание Чикатию М.В. на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, частично сложил назначенное наказание с наказанием назначенным приговором Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 20 июня 2022 г, при этом зачел в срок отбытия наказания, отбытое им наказание по предыдущему приговору, несмотря на то, что данное наказание уже было сложено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ при осуждении Чикатия М.В. приговором Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 16 августа 2022 г, что противоречит принципу справедливости, закрепленному в ст. 6 УК РФ.

С учетом изложенного, из обжалуемого приговора подлежит исключению указание на назначение окончательного наказания с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, а также о зачете отбытого наказания по предыдущему приговору.

Руководствуясь ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, суд кассационной инстанции

Постановил:

приговор Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 20 сентября 2022 г. изменить:

- исключить из приговора указание на назначение Чикатию М.В. наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, а также о зачете отбытого наказания в виде 66 часов обязательных работ и 2 месяцев 19 дней лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

В остальной части приговор оставить без изменения, кассационное представление удовлетворить.

Председательствующий А.Ю. Иордан