Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе
председательствующего Каримова И.Г.
судей Павловой И.В, Шушаковой С.Г, с участием прокурора Семенова А.С, адвоката Матвиенко Н.В, при секретаре судебного заседания Чудиной Л.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению первого заместителя прокурора Иркутской области Борздого А.С. о пересмотре приговора Ленинского районного суда г.Иркутска от 23 марта 2022 г. в отношении осужденного Москвитина Валерия Сергеевича.
Заслушав доклад судьи Каримовой И.Г, мнение прокурора Семенова А.С, поддержавшего доводы кассационного представления, адвоката Матвиенко Н.В, возражавшей против удовлетворения представления, судебная коллегия
установила:
приговором Ленинского районного суда г. Иркутска от 23 марта 2022 г, Москвитин Валерий Сергеевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", гражданин РФ, судимый:
- 27 ноября 2018 г. Кировским районным судом г. Иркутска по п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, - 21 мая 2019 г. Ленинским районным судом г. Иркутска по п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года, - 19 ноября 2020 г. тем же судом по ч.2 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, - 07 июля 2021 г. мировым судьей судебного участка N122 Ленинского района г. Иркутска по ч.1 ст. 158, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст. 69, ч.4 ст. 74, ч.1 ст. 70 УК РФ (с приговорами от 27 ноября 2018 г, от 21 мая 2019 г, от 19 ноября 2020 г.) к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, - 13 декабря 2021 г. Ленинским районным судом г. Иркутска по п. "в" ч.2 ст. 158, ч.2 ст. 159 УК РФ, ч.2 ст. 69, ч.5 ст.69 УК РФ (с наказанием по приговору от 07 июля 2021 г.) к 3 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, осуждён по п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ (по факту кражи у Баймухаметовой Т.В.) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, п. "в" ч.2 ст. 158 УК РРФ (по факту кражи от 21 февраля 2021 г.) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, п "в" ч.2 ст. 158 УК РФ (по факту кражи от 23 февраля 2021 г.) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, п "в" ч.2 ст. 158 УК РФ (по факту кражи от 24 февраля 2021 г.) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, ч.1 ст. 158 УК РФ (по факту кражи от 23 марта 2021 г.) к 1 году лишения свободы, п. "б, в" ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы, п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ (по факту кражи от 01 апреля 2021 г.) к 1 году 8 месяцам лишения свободы, п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ (по факту кражи от 02 апреля 2021 г.) к 1 году 8 месяцам лишения свободы, п. "г" ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ (по факту кражи у Куйдина А.М.) к 1 году 6 месяцам лишения свободы.
ч.1 ст. 158 УК РФ (по факту кражи от 01 июня 2021 г.) к 1 году лишения свободы.
В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы.
В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Ленинского районного суда г. Иркутска от 13 декабря 2021 г. окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 5 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу, на основании п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ зачтено в срок лишения свободы время содержания Москвитина В.С. под стражей с 16 июня 2021 г. до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Решена судьба вещественных доказательств.
Приговор в апелляционном порядке не обжаловался, вступил в законную силу 9 апреля 2022 года.
Москвитин В.С. признан виновным в семи кражах, совершенных с причинением значительного ущерба гражданину, а также в двух кражах, в краже с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, в краже из одежды, находившейся при потерпевшем, и, кроме того, в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационном представлении первый заместитель прокурора Иркутской области Борздый А.С. выражает несогласие с приговором в части зачета времени содержания осужденного Москвитина В.С. под стражей в период с 16 июня 2021 г. до вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.2 ст. 72 УК РФ. Указывает, что положениями данной статьи в отношении осужденных по ч. 2 ст. 228 УК РФ предусмотрен зачет времени содержания под стражей в срок лишения свободы из расчета один день за один день. С учетом положений ст. 401.6 УПК РФ просит приговор отменить в части зачета времени содержания Москвитина В.С. под стражей, уголовное дело в данной части направить на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции в порядке ст. 396, 397 УПК РФ в ином составе.
Постановлением судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 22 марта 2023 года кассационное представление с уголовным делом передано для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Заслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела и доводы кассационного представления, основания передачи кассационного представления вместе с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, судебная коллегия находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Согласно требованиям ст. 401.6 УПК РФ пересмотр в кассационном порядке приговора, определения, постановления суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления его в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.
Выводы суда о виновности Москвитина В.С. в совершении преступлений, за которые он осужден, подтверждены доказательствами, исследованными в судебном заседании, надлежащая оценка которым дана в приговоре.
Выводы о виновности и квалификации действий осужденного в кассационном представлении не оспариваются.
Действия Москвитина В.С, с учетом установленных судом фактических обстоятельств содеянного, квалифицированы правильно.
Вместе с тем при назначении осуждённому наказания были допущены существенные нарушения уголовного закона, повлиявшие на исход дела.
Пункт "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ предусматривает, что время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3.2 и ч. 3.3 настоящей статьи, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима.
Согласно ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных за преступления, предусмотренные в том числе, ч. 2 ст. 228 настоящего Кодекса.
В случае, если хотя бы одно из входящих в совокупность преступлений относится к перечню исключений, предусмотренному ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, льготный коэффициент зачета срока содержания под стражей в срок отбытия наказания, назначенного по совокупности таких преступлений, не применяется.
Поскольку Москвитин В.С. осужден по совокупности преступлений, одно из которых (ч. 2 ст. 228 УК РФ) указано в ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, оснований для зачета в срок лишения свободы времени содержания под стражей по правилам п."б" ч.3.1 ст.72 УК РФ не имелось, на что обоснованно обращено внимание в кассационном представлении.
Таким образом, нарушив положения ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, исключающие льготный порядок зачета срока содержания под стражей, суд допустил повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, повлекшие необоснованное сокращение срока наказания, назначенного осужденному.
Предусмотренный ст. 401.6 УПК РФ срок для пересмотра приговора по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, не истек.
При таких обстоятельствах приговор в отношении Москвитина В.С. в части зачета времени содержания его под стражей в срок лишения свободы подлежит отмене с передачей материалов уголовного дела в этой части на новое судебное рассмотрение в порядке ст. 397, 399 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
представление первого заместителя прокурора Иркутской области Борздого А.С. удовлетворить.
Приговор Ленинского районного суда города Иркутска от 23 марта 2022 г. в отношении Москвитина Валерия Сергеевича в части зачета в срок отбывания наказания времени содержания под стражей с 16 июня 2021 г. до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима отменить, уголовное дело в этой части передать на новое рассмотрение в суд первой инстанции иным составом суда в порядке, предусмотренном ст.ст.397, 399 УПК РФ.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Председательствующий: И.Г. Каримова
Судьи: И.В. Павлова
С.Г. Шушакова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.