Определение СК по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 25 апреля 2023 г. по делу N 8Г-7621/2023[88-9341/2023]

Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Соловьева В.Н, судей Гунгера Ю.В, Умысковой Н.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вяткиной Марины Викторовны к Ложкиной Ольге Афанасьевне о возмещении вреда

по кассационной жалобе Ложкиной Ольги Афанасьевны на решение Центрального районного суда города Барнаула Алтайского края от 20 июля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 31 января 2023 года.

Заслушав доклад председательствующего, судебная коллегия

установила:

Вяткина М.В. обратилась с иском к Ложкиной О.А. о возмещении имущественного вреда.

Решением Центрального районного суда города Барнаула Алтайского края от 20.07.2022 исковые требования удовлетворены частично.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 31.01.2021 решение суда первой инстанции изменено.

Ложкина О.А. обратилась с кассационной жалобой на решение Центрального районного суда города Барнаула от 20.07.2022 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 31.01.2023.

Определением судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 31.03.2023 кассационная жалоба принята к производству.

11.04.2023 от Ложкиной О.А. поступило письменное заявление, в котором она сообщает, что решение суда ею исполнено, просит принять отказ от кассационной жалобы, прекратить кассационное производство.

Лица, участвующие в деле, их представители в заседание суда кассационной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы были уведомлены надлежащим образом.

Рассмотрев заявление Ложкиной О.А. об отказе от кассационной жалобы, судебная коллегия находит его подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления вправе оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 настоящего Кодекса, или прекратить производство по кассационным жалобе, представлению, если после принятия кассационных жалобы, представления к производству суда от лица, их подавшего, поступило заявление об отказе от кассационных жалобы, представления и отказ принят судом в соответствии со статьей 39 настоящего Кодекса.

Отказ от жалобы не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции приходит к выводу о том, что производство по кассационной жалобе Ложкиной О.А. подлежит прекращению.

Руководствуясь пунктом 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

принять отказ Ложкиной Ольги Афанасьевны от кассационной жалобы на решение Центрального районного суда города Барнаула Алтайского края от 20 июля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 31 января 2023 года, производство по кассационной жалобе прекратить.

Председательствующий В.Н. Соловьев

Судьи Ю.В. Гунгер

Н.Г. Умыскова