Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 14 апреля 2023 г. по делу N 16-1094/2023

Заместитель председателя Девятого кассационного суда общей юрисдикции Дорохов А.П., рассмотрев жалобу Ляпиной Надежды Анатольевны на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 42 г.Якутска Республики Саха (Якутия) от 27 июля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении Ляпиной Надежды Анатольевны,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 42 г.Якутска Республики Саха (Якутия) от 27 июля 2022 года Ляпина Н.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Решением судьи Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 21 декабря 2022 года постановление мирового судьи судебного участка N 42 г.Якутска Республики Саха (Якутия) от 27 июля 2022 года оставлено без изменения, жалоба Ляпиной Н.А. без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, Ляпина Н.А. просит вступившее в законную силу постановление мирового судьи отменить, указывая, что при составлении протокола об административном правонарушении грубо нарушены положения части 2 статьи 28.2 КоАП РФ.

Изучив жалобу, приложенные к ней материалы, прихожу к следующим выводам.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.

Подача жалоб, принесение протестов на вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.12 -30.15 КоАП РФ.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 30.14 КоАП РФ к жалобе, должны быть приложены копия постановления по делу об административном правонарушении.

Пунктом 15.5 Инструкции по судебному делопроизводству в аппарате мирового судьи Республики Саха (Якутия), утверждённой приказом Центрального аппарата по организационному обеспечению деятельности мировых судей в Республике Саха (Якутия) от 28 декабря 2021 года N 2-01/90, предусмотрено, что выдаваемые судом копии судебных актов (приговор, решение, определение, постановление) должны быть заверены подписями мирового судьи, секретаря судебного заседания либо иного уполномоченного работника аппарата мирового судьи, а также гербовой печатью мирового судьи. При заверении соответствия копии судебного акта подлиннику на лицевой стороне последнего листа под текстом копии судебного акта (ниже реквизита "Подпись") проставляется штамп "Копия верна" (форма N 67) и гербовая печать мирового судьи.

Изготовление заверенных копий судебных актов и иных документов мирового судьи осуществляется секретарём судебного участка. В правом верхнем углу первого листа документа проставляется штамп "КОПИЯ".

Если копия документа состоит из нескольких листов, то все листы должны быть пронумерованы, прошиваются прочной нитью, концы которой выводятся на оборотную сторону последнего листа копии документа, или скрепляются скобой с использованием степлера; на оборотной стороне последнего листа в местах скрепления накладывается наклейка с заверительной надписью "пронумеровано и скреплено печатью _____ листов, подпись _____" (форма N 66) с указанием наименования судебного участка, которым выдаётся копия документа, подпись скрепляется гербовой печатью мирового судьи. Гербовую печать ставят таким образом, чтобы частично захватить отрезок бумаги, заклеивающий концы нити либо место скрепления.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении Конституционного Суда РФ от 16 февраля 2012 года N 287-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Петрова Валентина Сергеевича на нарушение его конституционных прав пунктами 1 и 2 части 3 статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", федеральный законодатель, перечисляя прилагаемые к жалобе, подаваемой на вступившие в законную силу судебные акты, документы исходит из необходимости представления в суд достоверных сведений, исключающих сомнения в аутентичности копий документов их оригиналам.

Как следует из приложения к жалобе, постановление мирового судьи от 27 июля 2022 года и решение судьи Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 21 декабря 2022 года, надлежащим образом не заверены (приложены в светокопии), указанные обстоятельства препятствуют принятию жалобы Ляпиной Н.А. к производству Девятого кассационного суда общей юрисдикции.

В соответствии с частью 3 статьи 30.15 КоАП РФ жалоба подлежит возврату, как не соответствующая требованиям части 3 статьи 30.14 КоАП РФ.

Сроки для подачи жалобы в порядке статьи 30.12 КоАП РФ не установлены, после устранения замечаний жалоба может быть подана вновь.

Руководствуясь статьями 30.14 и 30.15 КоАП РФ, определил:

жалобу Ляпиной Надежды Анатольевны на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 42 г.Якутска Республики Саха (Якутия) от 27 июля 2022 года, по делу об административном правонарушении предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении Ляпиной Надежды Анатольевны, возвратить заявителю.

Заместитель председателя А.П. Дорохов