Апелляционное постановление Московского городского суда от 28 марта 2023 г. по делу N 10-5876/2023

Московский городской суд в составе

председательствующего судьи фио, при помощнике судьи Фурсовой А.О.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Катанского А.В. на постановление Измайловского районного суда адрес от 28 февраля 2023 года, которым в отношении

Карташева Дмитрия Петровича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, холостого, имеющего двоих малолетних детей, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на один месяц, а всего до трех месяцев, то есть до 01 апреля 2023 года.

Изучив материалы дела, выслушав адвоката фио, поддержавшую доводы апелляционной жалобы, прокурора фио, полагавшую оставить постановление без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

01 января 2023 года Преображенским МРСО СУ по адрес ГСУ СК России по адрес возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.

02 января 2023 года по подозрению в совершении указанного преступления в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ задержан Карташев Д.П, которому в тот же день предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.

03 января 2023 года Преображенским районным судом адрес в отношении обвиняемого Карташева Д.П. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

14 февраля 2023 года уголовное дело передано для расследования в Измайловский МРСО СУ по адрес ГСУ СК России по адрес.

20 февраля 2023 года срок предварительного следствия по делу продлен до трех месяцев, то есть до 01 апреля 2023 года.

22 февраля 2023 года следователь Измайловского МРСО СУ по адрес ГСУ СК России по адрес с согласия руководителя МРСО обратился в суд с ходатайством о продлении обвиняемому Карташеву Д.П. срока содержания под стражей на один месяц, а всего до трех месяцев, то есть до 01 апреля 2023 года.

Постановлением Измайловского районного суда адрес от 28 февраля 2023 года ходатайство удовлетворено, срок содержания обвиняемого Карташева Д.П. под стражей продлен на один месяц, а всего до трех месяцев, то есть до 01 апреля 2023 года.

В апелляционной жалобе адвокат Катанский А.В. просит обжалуемое постановление отменить. Указывает на отсутствие доказательств, свидетельствующих о намерении Карташева Д.П. каким-либо образом воспрепятствовать производству по делу. Отмечает, что судом оставлены без внимания доводы стороны защиты.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, приходит к следующему.

Вопреки доводам жалобы, принимая решение о продлении обвиняемому Карташеву Д.П. срока содержания под стражей, суд первой инстанции проверил обоснованность ходатайства следователя, согласился с доводами о том, что оснований для изменения обвиняемому меры пресечения не имеется, при этом учел положения ст. 99 УПК РФ, в том числе данные о его личности, а также необходимость выполнения ряда следственных и процессуальных действий по делу.

Вывод суда первой инстанции о необходимости продления срока содержания под стражей обвиняемому Карташеву Д.П. в постановлении мотивирован и основан на материалах, подтверждающих обоснованность принятого судом решения.

Карташев Д.П. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, не работает и не имеет постоянного источника дохода, в связи с чем обоснованно имеются основания полагать, что, находясь на свободе, он может скрыться от следствия, иным образом воспрепятствовать производству по делу.

Суд первой инстанции не нашел оснований для изменения Карташеву Д.П. меры пресечения в виде заключения под стражу на более мягкую меру пресечения, мотивировав свое решение.

Учитывая, что обстоятельства, вследствие которых Карташеву Д.П. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, не изменились, а по уголовному делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, суд апелляционной инстанции признает законным постановление о продлении обвиняемому срока содержания под стражей и обоснованным вывод суда о невозможности изменения в отношении него данной меры пресечения. При этом суд апелляционной инстанции также не находит оснований для изменения Карташеву Д.П. меры пресечения в виде заключения под стражу на более мягкую меру пресечения.

Каких-либо объективных и достоверных сведений, свидетельствующих о наличии у Карташева Д.П. заболеваний, в связи которыми он не может содержаться под стражей, суду не представлено.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, не допущено.

При таких обстоятельствах постановление суда является законным и обоснованным, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Измайловского районного суда адрес от 28 февраля 2023 года в отношении

Карташева Дмитрия Петровича оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке.

Председательствующий