Апелляционное постановление Московского городского суда от 28 марта 2023 г. по делу N 10-6237/2023

Московский городской суд в составе

председательствующего судьи фио, при помощнике судьи Ибатуллине А.Р.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката фио на постановление Измайловского районного суда адрес от 27 февраля 2023 года, которым в отношении

фио

Вохида Абдурахимовича, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, со средним образованием, холостого, не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 30 суток, а всего до 60 суток, то есть до 03 апреля 2023 года.

Изучив материалы дела, выслушав адвоката фио, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, прокурора фио, полагавшую оставить постановление без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

26 октября 2021 года ОД ОМВД России по адрес возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ.

25 ноября 2021 года дознание по делу приостановлено на основании п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ.

03 февраля 2023 года производство дознания по делу возобновлено, установлен срок дополнительного дознания 10 суток.

В тот же день срок дознания по уголовному делу продлен до 60 суток, то есть до 05 марта 2023 года.

03 февраля 2023 года ОД ОМВД России по адрес возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, в отношении фио

03 февраля 2023 года указанные уголовные дела соединены в одном производстве.

03 февраля 2023 года Саидов В.А. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

04 февраля 2023 года Измайловским районным судом адрес в отношении обвиняемого фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

08 февраля 2023 года Саидову В.А. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ.

20 февраля 2023 года срок дознания по уголовному делу продлен до трех месяцев, то есть до 03 апреля 2023 года.

20 февраля 2023 года дознаватель ОД ОМВД России по адрес с согласия заместителя прокурора обратился в суд с ходатайством о продлении обвиняемому Саидову В.А. срока содержания под стражей на 30 суток, а всего до 60 суток, то есть до 03 апреля 2023 года.

Постановлением Измайловского районного суда адрес от 27 февраля 2023 года ходатайство удовлетворено, срок содержания обвиняемого фио под стражей продлен на 30 суток, а всего до 60 суток, то есть до 03 апреля 2023 года.

В апелляционной жалобе адвокат Чернышев В.Е. просит обжалуемое постановление в отношении фио отменить. Указывает, что обвиняемый имеет регистрацию в адрес в хостеле, скрываться от органа дознания не собирается.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, приходит к следующему.

Вопреки доводам жалобы, принимая решение о продлении обвиняемому Саидову В.А. срока содержания под стражей, суд первой инстанции проверил обоснованность ходатайства дознавателя, согласился с доводами о том, что оснований для изменения обвиняемому меры пресечения не имеется, при этом учел положения ст. 99 УПК РФ, в том числе данные о его личности, а также необходимость выполнения ряда следственных и процессуальных действий по делу.

Вывод суда первой инстанции о необходимости продления срока содержания под стражей обвиняемому Саидову В.А. в постановлении мотивирован и основан на материалах, подтверждающих обоснованность принятого судом решения.

Саидов В.А. обвиняется в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, за одно из которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, не имеет постоянного места жительства в Российской Федерации, в связи с чем обоснованно имеются основания полагать, что, находясь на свободе, он может скрыться от органа дознания, иным образом воспрепятствовать производству по делу.

Суд первой инстанции не нашел оснований для изменения Саидову В.А. меры пресечения в виде заключения под стражу на более мягкую меру пресечения, мотивировав свое решение.

Учитывая, что обстоятельства, вследствие которых Саидову В.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, не изменились, а по уголовному делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, суд апелляционной инстанции признает законным постановление о продлении обвиняемому срока содержания под стражей и обоснованным вывод суда о невозможности изменения в отношении него данной меры пресечения. При этом суд апелляционной инстанции также не находит оснований для изменения Саидову В.А. меры пресечения в виде заключения под стражу на более мягкую меру пресечения.

Каких-либо объективных и достоверных сведений, свидетельствующих о наличии у фио заболеваний, в связи которыми он не может содержаться под стражей, суду не представлено.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, не допущено.

При таких обстоятельствах постановление суда является законным и обоснованным, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Измайловского районного суда адрес от 27 февраля 2023 года в отношении

фио

Вохида Абдурахимовича оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке.

Председательствующий