Апелляционное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 20 апреля 2023 г. по делу N 10-7218/2023

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе: председательствующего

- судьи Куприяновой С.Н, судей Литвиненко Е.В. и Балашова Д.Н, при секретаре Михайлове Н.С, с участием:

законного представителя Боровяковой Т.А, защитника - адвоката Голец Е.С, прокурора Кузнецовой Э.А, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу защитника - адвоката Голец Е.С. на постановление Савеловского районного суда г.Москвы от 25.10.2022 г, которым

Абдурахимов.., паспортные данные, гражданин и житель фио,.., освобожден от уголовной ответственности за совершение запрещенного уголовным законом деяния, предусмотренного п.Г ч.3 ст.158 УК РФ вследствие невменяемости. К нему применена принудительная мера медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, общего типа.

Постановлением решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судье Куприяновой С.Н, мнения участников процесса, проверив материалы дела, судебная коллегия, -

УСТАНОВИЛА:

Судом установлен и доказан факт совершения Абдурахимовым общественно опасного деяния, подпадающего под признаки преступления - кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159-3 УК РФ).

Деяние имело место в период с 03.01.2021 г. по 04.01.2021 г. в г.Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в постановлении.

В судебном заседании Абдурахимов виновным себя не признал.

В апелляционной жалобе защитник просит постановление отменить, производство по делу прекратить, в связи с непричастностью Абдурахимова к совершению противоправного деяния, указывает, что факт совершения Абдурахимовым противоправного деяния не доказан.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, находит постановление суда

законным, обоснованным и справедливым.

Факт совершения Абдурахимовым противоправного деяния установлен и доказан подробно приведенными в постановлении доказательствами, в частности показаниями потерпевшего Пивоварова об обстоятельствах потери своей банковской карты после распития спиртных напитков с Абдурахимовым; показаниями свидетелей Ковалева и Колеченкова об обстоятельствах установления причастности Абдурахимова к краже банковской карты потерпевшего Пивоварова; протоколом осмотра видеозаписей, на которых изображен Абдурахимов, расплачивающийся банковской картой потерпевшего; протоколами осмотра предметов - копий чека и выписками банка.

Совокупность вышеуказанных приведенных в постановлении доказательств была проверена и исследована в ходе судебного следствия, суд дал им надлежащую оценку, привел мотивы, по которым признал их достоверными, соответствующими установленным фактическим обстоятельствам дела и указал основания, по которым он принимает одни доказательства и отвергает другие.

Оснований не доверять приведенным доказательствам не имеется, т.к. они последовательны, полностью согласуются между собой, ничем не опорочены.

Показания Абурахимова, что о том, что он банковскую карту потерпевшего не похищал, опровергаются показаниями потерпевшего, пояснившего, что после снятия денег в банкомате вместе с Абдурахимовым, он положил свою банковскую карту на банкомат и забыл про нее, а на следующий день увидел оплату его картой в магазинах, произведенную не им, после чего он заблокировал карту и обратился в полицию.

Из записей камер видеонаблюдения следует, что с момента хищения банковской карты именно Абдурахимов производил неоднократную оплату товаров картой потерпевшего.

При таких обстоятельствах, вывод суда о том, что Абдурахимов похитил банковскую карту потерпевшего соответствуют фактическим обстоятельствам дела и являются правильными.

Таким образом, факт совершения Абдурахимовым запрещенного уголовным законом деяния, подпадающего под признаки состава преступления, предусмотренного п.Г ч.3 ст.158 УК РФ, установлен и доказан собранными доказательствами.

Процессуальных нарушений ни органом следствия ни судом не допущено.

По заключению комиссии экспертов Абдурахимов страдает хроническим психическим расстройством в форме параноидной шизофринии, которое лишало его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения деяния и в настоящее время. По своему психическому состоянию Абдурахимов как представляющий опасность для себя и окружающих нуждается в принудительном лечении в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, общего типа.

При таких обстоятельствах, вывод суда об освобождении от уголовной ответственности Абдурахимова вследствие невменяемости является правильным и соответствует фактическим обстоятельствам дела.

Судом назначена Абдурахимову принудительная мера медицинского характера, рекомендованная экспертами.

Оснований не доверять заключению комиссии экспертов не имеется, экспертиза проведена в государственном экспертном учреждении, эксперты имеют большой стаж работы, предупреждены об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ. Выводы комиссии экспертов основаны на изучении личности обвиняемого и материалов дела.

Оснований для изменения Абдурахимову вида принудительной меры медицинского характера на более мягкую не имеется.

Каких-либо нарушений, влекущих за собой отмену или изменение постановления, не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия, -

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Савеловского районного суда г.Москвы от 25.10.2022г. в отношении Абдурахимова... оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение 6 месяцев со дня оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии определения. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий:

Судьи: