Апелляционное постановление Московского городского суда от 19 апреля 2023 г. по делу N 10-7717/2023

Московский городской суд в составе

председательствующего судьи Соколовой Т.В, при помощнике судьи Федюнине А.А, с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Селиверстова М.С, рассмотрел в открытом судебном заседании материал, поступивший в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой адвоката Исаенко С.С. на постановление Дорогомиловского районного суда города Москвы от 28 ноября 2022 года, которым

Карпов... паспортные данные, гражданин Российской Федерации, осужденный приговором Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 19 мая 2022 года по ч. 1 ст. 166 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, заключен под стражу сроком на 30 суток, то есть до 25 декабря 2022 года, до рассмотрения вопроса о замене ему наказания в виде ограничения свободы более строгим видом наказания.

Выслушав сообщение судьи Соколовой Т.В. о том, что апелляционная жалоба, поданная адвокатом Исаенко С.С, отозвана автором, мнение прокурора Селиверстова М.С, полагавшего необходимым апелляционное производство по материалу прекратить, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Дорогомиловского районного суда города Москвы от 28 ноября 2022 года Карпов Д.А, осужденный приговором Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 19 мая 2022 года по ч. 1 ст. 166 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, заключен под стражу сроком на 30 суток, то есть до 25 декабря 2022 года, до рассмотрения вопроса о замене ему наказания в виде ограничения свободы более строгим видом наказания.

Не согласившись с постановлением суда, адвокат Исаенко С.С. подал на него апелляционную жалобу.

До начала судебного заседания от адвоката Исаенко С.С. поступило заявление об отзыве поданной им апелляционной жалобы.

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отозвать ее до начала рассмотрения жалобы по существу. В этом случае апелляционное производство по этой жалобе прекращается.

С учетом изложенного, исследовав письменное заявление адвоката Исаенко С.С. об отзыве апелляционной жалобы, выслушав мнение участников процесса, принимая во внимание, что других жалоб и представления на постановление суда не подано, суд приходит к выводу, что апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Исаенко С.С. подлежит прекращению ввиду отзыва жалобы ее автором.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Исаенко С.С. на постановление Дорогомиловского районного суда города Москвы от 28 ноября 2022 года, которым Карпов... заключен под стражу сроком на 30 суток, то есть до 25 декабря 2022 года, до рассмотрения вопроса о замене ему наказания в виде ограничения свободы более строгим видом наказания

- прекратить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий