Апелляционное постановление Московского городского суда от 25 апреля 2023 г. по делу N 10-9051/2023

Московский городской суд в составе: председательствующего - судьи Куприяновой С.Н., при помощнике судьи Беляковой Ю.В., с участием:

подсудимого Павлова Д, С, защитника - адвоката Сафиуллиной А.М, прокурора Кузнецовой Э.А, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу защитника - адвоката Погудиной Ю.А. на постановление Бутырского районного суда г.Москвы от 13.02.2023 г, которым

Павлову Д.С, паспортные данные и жителю Кировской обл, гражданину РФ, жителю г.Москвы, холостому, работающему, ранее судимому, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ст.264.1, ч.1 ст.166, ч.3 ст.30 п.Г ч.2 ст.161 УК РФ, -

в порядке ст.255 УПК РФ продлен срок содержания под стражей на 6 месяцев, т.е. до 01.08.2023 г.

Заслушав мнения участников процесса, проверив материалы дела, -

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело поступило в суд для рассмотрения 01.02.2023 г.

В апелляционной жалобе защитник просит постановление отменить, изменить Павлову меру пресечения на более мягкую, приводит нормы закона и указывает, что вывод суда о возможности Павлова скрыться материалами дела не подтвержден.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.

Судебное решение вынесено с соблюдением требований ст.255 УПК РФ.

Вывод суда о невозможности отмены или изменения меры пресечения, избранной в отношении Павлова подтверждаются имеющимися в материалах дела данными о том, что Павлов обвиняется в совершении ряда преступлений, одной из которых отнесено к категории тяжкого, по месту регистрации не проживает, ранее судим, что с учетом характера предъявленного обвинения дает основания полагать, что он, находясь на свободе, может скрыться от суда, продолжить преступную деятельность или иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Обстоятельства, послужившие поводом для избрания Павлову меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и не отпали. Поэтому суд обоснованно согласился с мнением государственного обвинителя и продлил подсудимому срок содержания под стражей, надлежащим образом мотивировав свое решение в постановлении.

Рассматривая вопрос о мере пресечения подсудимому Павлову суд строго руководствовался требованиями уголовно-процессуального закона, выводы суда в постановлении мотивированы и соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным по делу.

Каких-либо нарушений, влекущих отмену или изменение постановления, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Бутырского районного суда г.Москвы от 13.02.2023 г. в отношении Павлова Д.С. оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий: