Апелляционное постановление Московского городского суда от 26 апреля 2023 г. по делу N 10-9172/2023

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Журавлевой Н.В., при помощнике судьи Черновой Е.С., с участием:

прокурора отдела прокуратуры адрес фио, обвиняемого... фио и его защитника - адвоката фио, представившего удостоверение и ордер, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката фио в защиту обвиняемого... фио на постановление Тверского районного суда адрес от 24 марта 2023 года, которым в отношении

... обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 01 месяц 28 суток, то есть до 19 мая 2023 года.

Заслушав доклад председательствующего судьи, изложившей краткое содержание обжалуемого постановления суда и доводы апелляционной жалобы, выслушав обвиняемого... фио и его защитника - адвоката фио, поддержавших доводы апелляционной жалобы, а также мнение прокурора фио, полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Как следует из представленных материалов, в производстве следователя СО ОМВД России по адрес находится уголовное дело N.., возбужденное 22 марта 2023 г. по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ.

22 марта 2023 года Золотарев И.А. задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ.

Следователь СО ОМВД России по адрес с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством об избрании в отношении обвиняемого... фио меры пресечения в виде заключения под стражу.

Постановлением Тверского районного суда адрес от 24 марта 2023 года обвиняемому... избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 01 месяц 28 суток, то есть до 19 мая 2023 года.

Этим же постановлением отказано в удовлетворении ходатайства стороны защиты об избрании иной меры пресечения в виде домашнего ареста.

В апелляционной жалобе адвокат Гасанов Ш.А. в защиту обвиняемого... фио выражает свое несогласие с постановлением суда, считая его необоснованным, указывает, что доводы следователя о наличии оснований, предусмотренных ст. 97 УПК РФ лишь предположения, доказательств что... находясь на свободе, может скрыться от правосудия или продолжит заниматься преступной деятельностью следствием не представлено. Указывает, что в отношении... фио возможно применение меры пресечения не связанной с заключением под стражу, поскольку его подзащитный не намерен скрываться от следствия и суда, препятствовать установлению истины по делу, при этом отмечает, что Золотарев И.А. признал свою вину, является студентом, имеет постоянную регистрацию и жилье в адрес. Просит изменить избранную в отношении... фио меру пресечения на более мягкую, а именно на домашний арест.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы адвоката, мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 97 УПК РФ мера пресечения избирается при наличии достаточных оснований полагать, что подозреваемый либо обвиняемый скроется от предварительного следствия или суда, может продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелям, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В силу положений ст. 99 УПК РФ при решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления и определения ее вида при наличии оснований, предусмотренных ст. 97 УПК РФ, должны учитываться также тяжесть преступления, сведения о личности подозреваемого или обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.

Суд, удовлетворяя ходатайство следователя об избрании в отношении обвиняемого... фио меры пресечения в виде заключения под стражу, убедился в том, что следователем представлены достаточные и убедительные сведения, указывающие на событие преступления и обоснованность подозрений в причастности... фио к его совершению. При этом, вопреки доводов защиты, суд сослался при принятии решения на указанные сведения, не давая им какой либо юридически значимой оценки.

Выводы суда о причастности... фио к преступному деянию основаны на представленных следствием и исследованных материалах уголовного дела, в том числе показаниях потерпевшего фио, очной ставке между фио и Золотаревым И.А, а также протоколом допроса самого обвиняемого... фио, содержащих сведения о событии преступления и причастности к расследуемому деянию... фио, который с соблюдением, установленного уголовно-процессуальным законом, порядка обоснованно задержан в качестве подозреваемого.

При этом необходимо отметить, что суд первой инстанции при решении вопроса о мере пресечения не вышел за пределы своей компетенции, не входил в оценку доказательств по делу, поскольку на данной стадии суд не вправе входить в обсуждение вопросов о доказанности либо недоказанности вины лица в инкриминируемом ему преступлении и о квалификации преступных действий. Оценка предъявленного... И.А. обвинения и доказательств его подтверждающих подлежит проверке при рассмотрении уголовного дела по существу, и не подлежит проверке на данной стадии судопроизводства, поскольку связана с проверкой полученных в ходе следствия доказательств в их совокупности.

Вопреки доводам защиты, решая вопрос об избрании обвиняемому... И.А. меры пресечения в виде заключения под стражу, суд в соответствии со ст. 99 УПК РФ в полной мере учитывал все обстоятельства, в том числе данные о личности обвиняемого, а также конкретные обстоятельства преступного деяния, в совершении которого ему предъявлено обвинение, характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжких. При таких обстоятельствах суд обоснованно пришел к выводу о наличии достаточных оснований для избрания в отношении... фио меры пресечения в виде заключения под стражу.

При этом суд справедливо указал, что Золотарев И.А. официально не трудоустроен и легального источника дохода не имеет, проверяется на причастность к совершению аналогичных преступлений, поэтому у суда имелись достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, Золотарев И.А. может скрыться от органов следствия и суда, опасаясь последствий привлечения к уголовной ответственности, либо иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Вопреки доводам защиты, решение суда первой инстанции об избрании в отношении обвиняемого... фио меры пресечения в виде заключения под стражу является мотивированным и обоснованным, в постановлении суда приведены конкретные фактические обстоятельства, на основании которых принято решение об избрании данной меры пресечения.

Вопрос об избрании в отношении... фио иной, более мягкой меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей, обсуждался судом первой инстанций, который обоснованно пришел к выводу о невозможности избрания иной, более мягкой меры пресечения и указал мотивы принятого решения.

Суд апелляционной инстанции, принимая во внимание данные о личности... фио, на которые ссылается защита и которые были известны суду первой инстанции, в том числе отсутствие судимостей, гражданство РФ, наличие постоянной регистрации и места жительства, а также представленные суду апелляционной инстанции документы по характеристике личности обвиняемого, также не находит оснований для удовлетворения ходатайства стороны защиты об изменении... И.А. меры пресечения на более мягкую, не связанную с содержанием обвиняемого под стражей, в том числе на домашний арест или залог, поскольку нахождение... фио под стражей обусловлено фактическими и правовыми основаниями, подтвержденными представленными в суд материалами дела.

Каких-либо медицинских данных, исключающих возможность содержания... фио в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья, ни в суд первой, ни апелляционной инстанций, представлено не было.

Таким образом, судебное решение принято в соответствии с положениями ст. ст. 97, 108 УПК РФ, с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, регламентирующих порядок избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, основано на объективных данных, содержащихся в предоставленных и исследованных в судебном заседании материалах.

Что касается доводов защиты об отсутствии оснований для дальнейшего содержания... фио под стражей в связи с окончанием следствия, то суд апелляционной инстанции отмечает, что само по себе окончание производства следственных действий по делу не свидетельствует о том, что обвиняемый лишен возможности уничтожить доказательства по делу, оказать давление на свидетелей в целях изменения ими показаний, поскольку собранные по делу доказательства подлежат проверке и оценке судом при рассмотрении уголовного дела по существу.

Каких - либо нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем лишения либо ограничения гарантированных прав участников судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным образом повлияли бы на законность постановления суда, судом первой инстанции не допущено, в связи с чем, оснований для отмены либо изменения постановления суда и удовлетворения апелляционных жалоб адвоката не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Тверского районного суда адрес от 24 марта 2023 года об избрании обвиняемому... меры пресечения в виде заключения под стражу сроком на 01 месяц 28 суток, то есть до 19 мая 2023 года, оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции. Обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом кассационной инстанции.

Судья