Определение Московского городского суда от 28 апреля 2023 г. по делу N 2И-5024/2023

Судья Московского городского суда Дорохина Е.М., изучив заявление Злобина Д.А. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальные произведения "Диагностика здоровья по волосам", "Диагностика здоровья по коже", "Диагностика здоровья по ногтям", "Желчный пузырь", "Здоровая кето-диета / Здоровое кето", "Кето-меню", "Праздничное кето-меню", "Щитовидный тип телосложения", "Яичниковый тип телосложения", размещённые на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://s2.skladchinakursov.com,

УСТАНОВИЛ:

В связи с введением в действие Федерального закона от 24 ноября 2014 года N 364-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" в Московский городской суд поступило заявление Злобина Д.А. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальные произведения "Диагностика здоровья по волосам", "Диагностика здоровья по коже", "Диагностика здоровья по ногтям", "Желчный пузырь", "Здоровая кето-диета / Здоровое кето", "Кето-меню", "Праздничное кето-меню", "Щитовидный тип телосложения", "Яичниковый тип телосложения", которые, по утверждению заявителя, размещены на соответствующем сайте.

Вместе с тем, в удовлетворении заявления Злобина Д.А. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальное произведение, должно быть отказано по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 144.1 ГПК РФ суд по письменному заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, заявителя в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", до предъявления иска.

Согласно ч. 4 ст. 144.1 ГПК РФ при подаче заявления о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", заявитель представляет в суд документы, подтверждающие факт использования в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", объектов исключительных прав и права заявителя на данные объекты. Непредставление указанных документов в суд является основанием для вынесения определения об отказе в предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", в котором суд разъясняет право на повторную подачу указанного заявления с выполнением требований настоящей части, а также право на подачу иска в общем порядке.

В нарушение ч. 4 ст. 144.1 ГПК РФ заявителем не представлены документы, подтверждающие его права на аудиовизуальные произведения "Диагностика здоровья по волосам", "Диагностика здоровья по коже", "Диагностика здоровья по ногтям", "Желчный пузырь", "Здоровая кето-диета / Здоровое кето", "Кето-меню", "Праздничное кето-меню", "Щитовидный тип телосложения", "Яичниковый тип телосложения", в отношении которых подано заявление о принятии предварительных обеспечительных мер.

В подтверждение факта принадлежности заявителю исключительных прав на спорное аудиовизуальные произведения Злобин Д.А. представил договор от 1 апреля 2019 года, заключённый между ИП Злобиным Д.А. и Эриком Бергом, однако в данном договоре какие-либо конкретные объекты, на которые последним передано исключительное право, в том числе аудиовизуальные произведения "Здоровое кето", "Здоровые волосы, кожа и ногти", "Калий", "Надпочечниковый тип телосложения", "Щитовидный тип телосложения" не указаны.

Тем самым, данное заявление подано в суд с нарушением требований гражданского процессуального закона, носящими существенный характер, не позволяющими должным образом подтвердить права заявителя на аудиовизуальные произведения "Диагностика здоровья по волосам", "Диагностика здоровья по коже", "Диагностика здоровья по ногтям", "Желчный пузырь", "Здоровая кето-диета / Здоровое кето", "Кето-меню", "Праздничное кето-меню", "Щитовидный тип телосложения", "Яичниковый тип телосложения", в связи с чем в предварительном обеспечении защиты исключительных прав на указанные аудиовизуальные произведения по данному заявлению Злобину Д.А. должно быть отказано, что само по себе не лишает его права на повторное обращение в суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер с соблюдением требований гражданского процессуального закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 144.1 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления Злобина Д.А. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальные произведения "Диагностика здоровья по волосам", "Диагностика здоровья по коже", "Диагностика здоровья по ногтям", "Желчный пузырь", "Здоровая кето-диета / Здоровое кето", "Кето-меню", "Праздничное кето-меню", "Щитовидный тип телосложения", "Яичниковый тип телосложения", размещённые на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://s2.skladchinakursov.com, - отказать, разъяснив право на повторную подачу указанного заявления с выполнением требований части 4 статьи 144.1 ГПК РФ, а также право на подачу иска в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней через суд, принявший определение.

Судья Московского городского суда Е.М. Дорохина