Московский городской суд в составе председательствующего судьи Андриясовой А.С., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Автономной некоммерческой организации "Центр международного юридического образования" к Инфоманик Нетворк Эс Эй (Infomaniak Network SA), Швейцарской Академии международного права Эс Эй (Swiss Academy for International Law SA), третье лицо Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (РОСКОМНАДЗОР) о защите исключительных прав на произведение искусства (логотип),
УСТАНОВИЛ:
Автономная некоммерческая организация "Центр международного юридического образования" обратилась в суд с иском к ответчикам Инфоманик Нетворк Эс Эй (Infomaniak Network SA), Швейцарской Академии международного права Эс Эй (Swiss Academy for Internаtional Law SA), третье лицо Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (РОСКОМНАДЗОР) о защите исключительных прав произведение искусства (логотип), размещенное в информационно-телекоммуникационной семьи "Интернет" на странице сайта www.lawedu.ch.
Исковые требования мотивированы тем, что истцу принадлежат исключительные права на произведение искусства (логотип), часть произведения - аббревиатура "SAIL" которого была размещена на сайте Швейцарской Академии международного права Эс Эй (Swiss Academy for Internаtional Law SA) без разрешения истца, а именно на странице "Новости" по адресу http://lawedu.ch в разделе "Заседание Ректората швейцарской академии международного права" использована часть Произведения, что зафиксировано в протоколе осмотра сайта от 29.06.2022.
Истец просил, с учетом уточненных исковых требований, запретить ответчику Инфоманик Нетворк Эс Эй (Infomaniak Network SA) создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с доменным именем lawedu.ch части произведения - аббревиатуры "SAIL"; запретить Швейцарской Академии международного права Эс Эй (Swiss Academy for Internаtional Law SA) использовать часть произведения аббревиатуру "SAIL" на сайте www.lawedu.ch.
Представитель ответчика Инфоманик Нетворк Эс Эй (Infomaniak Network SA), представитель третьего лица РОСКОМНАДЗОРА в судебное заседание не явились, извещены, что явилось основанием для рассмотрения дела в их отсутствие по правилам ст.167 ГПК РФ. От представителя третьего лица РОСКОМНАДЗОРА поступили письменные объяснения и ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебном заседании представитель истца по доверенности фио поддержала исковые требования по доводам искового заявления и письменных пояснений к нему, дополнительно пояснила, что выводы эксперта, содержащиеся в заключении эксперта NА-379/2022 АНО "Институт судебных экспертиз и независимых исследований" являются неоднозначными и не могут быть положены в основу судебного решения в случае принятия решения об отказе в удовлетворении исковых требований, исключительное право на аббревиатуру "SAIL", размещенную в логотипе, созданном по заказу истца, принадлежит истцу, как на часть произведения, которое сохраняет свою узнаваемость при ее использовании отдельно от всего логотипа в целом; наличие существовавших ранее партнерских отношений между АНО "Институт судебных экспертиз и независимых исследований" и Швейцарской Академией международного права Эс Эй (Swiss Academy for Internаtional Law SA), после прекращения совместной деятельности, не дает право использовать ответчику часть логотипа в своей деятельности, поскольку это приводит не только к нарушению исключительных прав, но и введению в заблуждение третьих лиц, является актом недобросовестной конкуренции, который был пресечен принятием предварительных обеспечительных мер.
В судебном заседании представитель ответчика Швейцарской Академии международного права Эс Эй (Swiss Academy for Internаtional Law SA) по доверенности фио возражала против удовлетворения исковых требований по доводам письменных возражений, приобщенных к материалам дела, дополнительно указав, что ранее между сторонами существовали партнерские отношения, используемая аббревиатура "SAIL" на сайте www.lawedu.ch является сокращенным фирменным наименованием ответчика, у которого есть свой логотип, используемый в деятельности и который является не тождественным; слово "SAIL" является общеупотребительным и не является литературным сокращением, придуманным автором при изготовлении рисунка логотипа по заказу истца; заключение эксперта отвечает требованиям закона, выводы эксперта мотивированы и обоснованы.
В судебном заседании был опрошен эксперт АНО "Институт судебных экспертиз и независимых исследований" фио, которая суду пояснила, что заключение содержит описание использованных методов исследования при подготовке заключения, в т.ч. метод сравнительного анализа, исследование производилось с целью ответа на поставленные судом вопросы, в т.ч. при ответе на второй вопрос исследованию подвергалось общее зрительное впечатление, вид шрифта, графическое написание с учетом характера букв печатных, заглавных, письменных и строчных, расположение букв по отношению друг у другу, а также по цвету и цветовому сочетанию, при исследовании указано рассмотрение между буквами, наличие полужирного выделения, приведены нюансные отличия, исследованные шрифты не относятся к дизайнерскому (придуманному автором) шрифту, а входят в любой базовый пакет шрифтов к компьютерной программе; в исследуемом случае аббревиатура "SAIL" на сайте www.lawedu.ch и аббревиатура "SAIL", как часть логотипа, не являются идентичными, поскольку они одинаковые по звучанию и по количеству букв, но разные по написанию, исходя из аббревиатуры, размещенной на скриншоте сайта www.lawedu.ch исходя из заглавных букв можно сделать вывод, что это сокращенное наименование юридического лица; на странице 19 заключения эксперта есть опечатка "ли", допущенная при техническом переносе текста.
Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, пояснения эксперта, оценив представленные доказательства по правилам ст.ст.56, 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.1259 ГК РФ к объектам авторских прав относятся произведения графики, дизайна, другие произведения изобразительного искусства.
Согласно п.7 ст.1259 ГК РФ авторские права распространяются на часть произведения, на его название, на персонаж произведения, если по своему характеру они могут быть признаны самостоятельным результатом творческого труда автора и отвечают требованиям, установленным пунктом 3 настоящей статьи.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что в соответствии с Уставом, утвержденным решением N1 Общего собрания учредителей Автономной некоммерческой организации "Центр международного юридического образования" от 15.10.2018 полное наименование истца Автономная некоммерческая организация "Центр международного юридического образования", сокращенное наименование на русском языке - АНО "ЦМЮО", полное наименование на английском языке Autonomous non-profit organization "International Legal Education Centre", сокращенное наименование на английском языке: "ILEC" (п.1.2. Устава).
Фирменное наименование ответчика с 16 мая 2019 года, в соответствии с выпиской из Торгового реестра Женевы (исх.N09574/2019, ИНП СНЕ-305.037.443) - Швейцарская академия международного права, АО (Swiss Academy for Internаtional Law SA).
Между истцом и ответчиком с 2019 года существовали партнерские отношения по реализации программы "Международное право и сравнительное правоведение" с участием ведущих высших учебных заведений Российской Федерации.
06 ноября 2020 года словесный и изобразительный товарный знак ответчика "Swiss Academy for International Law SA" был зарегистрирован Федеральным институтом Интеллектуальной собственности по классу 41 в обязательном красном цветовом исполнении и используется на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" ответчика www.lawedu.ch
На основании Договора авторского заказа от 07.09.2020, заключенного между Автономной некоммерческой организацией "Центр международного юридического образования" и фио был создан эскиз изображения логотипа, представляющего собой сочетание изображения паруса и слов "Швейцарская Академия международного права" (Swiss Academy for International Law (SAIL) на русском и английском языках, выполненные на бумажном и электронном носителях. Акт приема-передачи произведения между сторонами был подписан 07 сентября 2020 года.
14 декабря 2021 года, 28 декабря 2021 года товарные знаки (знаки обслуживания) NN845659, 843368, содержащие логотип истца, были зарегистрированы Федеральной службой по интеллектуальной собственности Российской Федерации в Москве.
27 ноября 2020 года в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на странице сайта www.lawedu.ch была размещена информация о том, что 26 ноября 2020 года в режиме видеоконференции состоялось заседание Ректората Швейцарской академии международного права (SAIL), в которой приняли участие ректор SAIL, член Президиума Ассоциации юристов России фио, первый проректор SAIL, заместитель председателя Правления Ассоциации фио, заместитель председателя Правления Ассоциации фио, проректор SAIL по образовательной деятельности, первый проректор МГИМО МИД фио и другие.
Определением Московского городского суда от 11 апреля 2022 года (материал N2и-4942/2022) с учетом определения об исправлении описки от 19 апреля 2022 года, оставленным без изменения апелляционным определением Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 18 сентября 2022 года приняты предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение изображения логотипа, представляющего собой сочетание изображения паруса и слов "Швейцарская Академия международного права" (Swiss Academy for International Law) на русском и английском языках, размещенного в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на странице сайта https://lawedu.ch.
По ходатайству истца определением Московского городского суда от 28 ноября 2022 года была назначена судебная художественно-лингвистическая экспертиза по делу.
Согласно заключению эксперта АНО "Институт судебных экспертиз и независимых исследований" NА-379/2022 от 14.02.2023:
- слово "SAIL", с учетом расположения, графического и художественного написания является частью произведения искусства - логотипа Автономной некоммерческой организации "Центр международного юридического образования", как часть комбинированного обозначения;
- исполнение слова "SAIL", размещенного на сайте с доменным именем www.lawedu.ch в тексте новости "Заседание ректората Швейцарской академии международного права от 27.10.2020", и используемое в произведении искусства логотип (автор фио) слово "SAIL" с учетом общезрительного восприятия (вид шрифта, графическое написание с учетом характера букв (печатные или прописью, заглавные или строчные, расположение букв друг к другу, цвет, цветовое сочетание, размещение) не являются графически идентичными;
- слово "SAIL" является общеизвестным и может использоваться неограниченным кругом лиц без ассоциации его с произведением искусства логотипом Автономной некоммерческой организации "Центр международного юридического образования" (автор фио);
- слово "SAIL", используемое на странице сайта с доменным именем www.lawedu.ch в тексте новости "Заседание ректората Швейцарской академии международного права от 27 ноября 2020 года", может рассматриваться как сокращенный вариант наименования юридического лица Swiss Academy for International Law. Словосочетание "Swiss Academy for International Law" допускает его сокращение по первым буквам, т.е. образование от него акронима (инициализма): SALE, с пропуском при сокращении служебной части "for", подобно тому, как образовано сокращение ЮНЕСКО с пропуском служебной части "and": United Nations, Scientific and Cultural Organization;
- используемое на странице с доменным именем www.lawedu.ch в тексте новости "Заседание ректората Швейцарской академии международного права от 27 ноября 2020 года" слово "SALE" не приводит к ассоциации об идентичности слова "SALE", использованного автором фио при разработке логотипа. Поскольку формирование общего впечатления от логотипа может происходить под воздействием любых особенностей обозначений, в том числе доминирующих графических элементов, их композиционного и цвето-графического решения, благодаря использованию визуального символа "парусник", слово "SALE" в логотипе порождает ассоциации с тем, что непосредственно подсказывает изобразительная часть - то есть, сочетание изображенного парусника и его англоязычного обозначения "sail" порождает ассоциации с водной тематикой, с парусами, в том числе и в переносном смысле - с парусами будущей карьеры и т.п.
В тексте статьи оно употребляется в официально-деловом стиле. В первом предложении текста задан единственный возможный вариант его интерпретации - как используемое для удобства сокращение словосочетание Швейцарская академия международного права, без каких-либо намеков на плавание, парусники, водные объекты. А также и на любой "взлет/парение в воздухе, на парусах" и т.п.
По данным открытых сервисов Whois в сети "Интернет", актов мониторинга Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций владельцем сетевого адреса сайта в сети "Интернет" или лицом, обеспечивающим размещение в сети "Интернет" сайта с доменным именем lawedu.ch является ответчик Инфоманик Нетворк Эс Эй (Infomaniak Network SA), выступающий провайдером хостинга доменного имени.
Установив указанные обстоятельства, оценив по правилам ст.ст.56, 67 ГПК РФ представленные сторонами доказательства, заключение эксперта, а также пояснения, опрошенного в судебном заседании эксперта, суд, руководствуясь положениями ст.ст.54, 1229, 1233, 1253.1, 1259, 1270 ГК РФ, ст.ст.2 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", разъяснениями, содержащимися в п.81 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации", приходит к выводу об отсутствии нарушения исключительных прав истца ответчиками на часть произведения искусства (логотип), выраженного в аббревиатуре "SALE" при размещении ее в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на странице сайта https://lawedu.ch.
При этом суд исходит из того, что часть произведения искусства логотипа, выраженного в аббревиатуре "SALE" не сохраняет свою узнаваемость, как часть конкретного произведения (логотипа) при их использовании отдельно от всего произведения в целом; часть логотипа - аббревиатура "SALE" - не может быть признана самостоятельным результатом творческого труда автора отдельно от всего произведения в целом, поскольку она не выражена в объективной форме, является общеизвестным словом в английском языке, при создании его графического написания не использован авторский дизайнерский шрифт, а использован шрифт, входящий в базовый пакет текстового процессора; слово "SAIL", используемое на странице сайта с доменным именем www.lawedu.ch в тексте новости "Заседание ректората Швейцарской академии международного права от 27 ноября 2020 года", размещено после наименования владельца сайта www.lawedu.ch Швейцарской академии международного права (SALE), что с учетом размещенного на странице сайта логотипа, содержащего наименование иностранного юридического лица Swiss Academy for International Law SA указывает на сокращенную форму наименования юридического лица, используемую для удобства размещения информации на странице сайта, в т.ч. при перечислении участников заседания ректората академии.
С учетом изложенного, положений п.3 ст.196 ГПК РФ, основания для удовлетворения исковых требований Автономной некоммерческой организации "Центр международного юридического образования" к Швейцарской Академии международного права Эс Эй (Swiss Academy for Internаtional Law SA) отсутствуют.
Учитывая, что судом не установлен факт нарушения исключительных прав истца со стороны ответчика Швейцарской Академии международного права Эс Эй (Swiss Academy for Internftional Law SA), являющейся владельцем сайта www.lawedu.ch, суд, руководствуясь положениями п.18 ст.2 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований к Инфоманик Нетворк Эс Эй (Infomaniak Network SA), как к провайдеру хостинга указанного сайта.
Доводы представителя истца о том, что авторское право распространяется на часть логотипа - аббревиатуру "SALE" основаны на неверном толковании права, а именно положений п.7 ст.1259 ГК РФ.
Как следует из разъяснений, изложенных в п.81 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" авторское право с учетом пункта 7 статьи 1259 ГК РФ распространяется на любые части произведений при соблюдении следующих условий в совокупности: такие части произведения сохраняют свою узнаваемость как часть конкретного произведения при их использовании отдельно от всего произведения в целом; такие части произведений сами по себе, отдельно от всего произведения в целом, могут быть признаны самостоятельным результатом творческого труда автора и выражены в объективной форме.
Как усматривается из обстоятельств настоящего дела в отношении аббревиатуры "SALE", являющейся частью логотипа, включающего в себя изображение паруса и слова "Швейцарская Академия Международного права" (Swiss Academy for International Law) совокупность приведенных выше условий - отсутствует.
Довод представителя истца о том, что ответчик не имеет сокращенного фирменного наименования, зарегистрированного в Торговом реестре Женевы, признан необоснованным.
В соответствии со ст.54, п.3 ст.1473 ГК РФ юридическое лицо должно иметь одно полное фирменное наименование и вправе иметь одно сокращенное фирменное наименование на русском языке.
Ответчик является иностранным юридическим лицом, использует фирменное наименование Swiss Academy for International Law SA. Информация на сайте www.lawedu.ch размещалась как на русском, так и на английском языке. Запрет на использование сокращенного варианта наименования юридического лица - акронима (инициализма) по первым буквам с пропуском при сокращении служебной части "for", в данном случае аббревиатуры "SALE", в действующем законодательстве отсутствует.
Спор об использовании фирменного наименования не является предметом настоящего дела и подлежит рассмотрению в ином, установленном законом порядке.
Довод представителя истца о том, что выводы изложенные в заключении эксперта АНО "Институт судебных экспертиз и независимых исследований" NА-379/2022 от 14.02.2023 не отвечают фактическим обстоятельствам и не могут быть положены в основу решения суда подлежит отклонению, как необоснованный. Оценка экспертного заключения, как одного из доказательств в гражданском процессе, является исключительной прерогативой суда и осуществлена в соответствии со ст. ст. 67, 86 ГПК РФ в совокупности с другими доказательствами по делу.
Эксперт, имеющий высшее образование, квалификации, дающие ему право на проведение данного экспертного исследования и необходимый стаж работы в своей сфере специализации, перед производством экспертизы был предупрежден об ответственности за дачу суду заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ. Выводы, изложенные в заключении эксперта мотивированы, обоснованы, не противоречивы, содержат однозначные ответы, на поставленные судом вопросы, сделаны на основе имеющихся в деле материалов. По ходатайству представителя истца эксперт фио была опрошена в судебном заседании. Доказательств, опровергающих выводы эксперта, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, суду не представлено.
В соответствии со ст.144 ГПК РФ предварительные обеспечительные меры, принятые определением Московского городского суда от 11 апреля 2022 года (материал N2и-4942/2022) с учетом определения об исправлении описки от 19 апреля 2022 года сохраняют свое действие и подлежат отмене после вступления в законную силу решения суда.
Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований Автономной некоммерческой организации "Центр международного юридического образования" (ОГРН 1187700020705, ИНН/КПП 9701124633/770101001) к Инфоманик Нетворк Эс Эй (Infomaniak Network SA), Швейцарской Академии международного права Эс Эй (Swiss Academy for Internаtional Law SA) - отказать.
Отменить предварительное обеспечение защиты исключительных прав, принятое определением Московского городского суда от 11 апреля 2022 года (материал N2и-4942/2022) с учетом определения об исправлении описки от 19 апреля 2022 года, после вступления решения суда в законную силу.
Решение суда может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Московский городской суд.
Судья
Московского городского суда фио
Мотивированное решение суда изготовлено 11 апреля 2023 года
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.