Московский городской суд в составе председательствующего судьи Дорохиной Е.М., при секретаре Никитиной А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о направлении на рассмотрение по подсудности гражданского дела по иску САО "ВСК" к ООО "ТК Альянс" и Подольскому А.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "ТК Альянс" о возмещении ущерба в порядке суброгации в сумме более 50 000 руб, указывая, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине водителя принадлежащей ответчику автомашины, чья гражданская ответственность не была застрахована, был причинен ущерб имуществу иного лица, в связи с чем страховщик выплатил страховое возмещение потерпевшему и в связи с чем к нему в пределах выплаченной суммы перешло право требования к причинителю вреда.
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 16.03.2023 г. к участию в рассмотрении дела в качестве соответчика был привлечен Подольский А.А, а дело направлено в Московский городской суд по компетенции для последующего направления в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом, куда поступило 04.04.2023 г.
Подольский А.А. в суд явился, иск не признал, указав, что не оспаривает свою вину в столкновении транспортных средств, однако, поскольку он управлял автомашиной на основании заключенного с ООО "ТК Альянс" договора аренды, существенным условием которого являлось наличие полиса ОСАГО без ограничения допущенных к управлению лиц, то он не должен нести ответственность за действия собственника автомашины. Против направления дела на рассмотрение в Тверской районный суд г. Москвы ответчик не возражал.
Иные участвующие в деле лица их представители в суд не явились, о времени и месте рассмотрения извещались надлежащим образом.
С учетом надлежащего извещения, вопрос о
направлении гражданского дела на рассмотрение по подсудности рассматривается в отсутствие неявившихся лиц.
В соответствии с положениями ст. 24 ГПК РФ, гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Согласно положениям ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика; иск к организации - в суд по адресу организации; в силу ч. 1 ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.
Исходя существа иска и места жительства ответчика ООО "ТК Альянс", место нахождения которого определило подсудность спора при подаче искового заявления, дело подлежит направлению на рассмотрение в Тверской районный суд г. Москвы, к территориальной подсудности которого отнесен указанный адрес, поскольку своим правом выбора альтернативной подсудности истец не воспользовался.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску САО "ВСК" к ООО "ТК Альянс" и Подольскому А.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации направить для рассмотрения в Тверской районный суд г. Москвы.
Судья Е.М. Дорохина
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.