Московский городской суд в составе председательствующего судьи Грибовой Е.Н., при ведении протокола помощником Туруновой А.А., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Грибовой Е.Н. дело по частной жалобе Шарипкулова Р.С. на определение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 16 мая 2022 года, которым постановлено: В удовлетворении заявленных требований ответчика Шарипкулова Р.С. о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение судьи Бабушкинского районного суда г. Москвы от 28 октября 2021 г. по гражданскому делу N2-4172/2021 по иску Шарипкуловой ... в интересах несовершеннолетнего Шарипкулова ... к Шарипкулову ..., Спириной ... о признании преимущественного права покупки доли, переводе прав и обязанностей покупателя - отказать.
УСТАНОВИЛ:
28 октября 2021 года по гражданскому делу N2-4172/2021 по иску Шарипкуловой... в интересах несовершеннолетнего Шарипкулова... к Шарипкулову.., Спириной... о признании преимущественного права покупки доли, переводе прав и обязанностей покупателя вынесено решение, которым постановлено:
Исковые требования Шарипкуловой... в интересах несовершеннолетнего Шарипкулова... к Шарипкулову.., Спириной... о признании преимущественного права покупки доли, переводе прав и обязанностей покупателя - удовлетворить.
Признать за Шарипкуловым... преимущественное право покупки, принадлежащей Спириной... 1/2 доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимого имущества: квартира по адресу: адрес.
Перевести на Шарипкулова... права и обязанности покупателя 1/2 доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимого имущества: квартира по адресу: адрес.
Взыскать с Шарипкулова... в пользу Спириной... денежные средства в сумме, за счет средств, помещенных на счет Управления Судебного Департамента при Верховном Суде РФ 18 октября 2021 года по платежному поручению N 40057474 от 19 октября 2021 года.
Прекратить право собственности Спириной... на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимого имущества: квартира по адресу: адрес.
Настоящее решение является основанием для регистрации прекращения права собственности Спириной... и регистрации права собственности Шарипкулова... на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимого имущества: квартира по адресу: адрес, в органах Росреестра г. Москвы.
11 апреля 2022 года в Бабушкинский районный суд г. Москвы от ответчика Шарипкулова Р.С. поступила апелляционная жалоба на решение судьи Бабушкинского районного суда г. Москвы от 28 октября 2021 года по гражданскому делу N2-4172/2021 по иску Шарипкуловой... в интересах несовершеннолетнего Шарипкулова... к Шарипкулову.., Спириной... о признании преимущественного права покупки доли, переводе прав и обязанностей покупателя. Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы. В обоснование своей просьбы Шарипкулов Р.С. ссылается на неполучение копии решения суда от 28 октября 2021 года.
Заинтересованное лицо Шаринкулова И.В. в судебное заседание явилась, возражала в удовлетворении заявленного ходатайства по доводам изложенным в возражениях.
Заинтересованные лица Спирина Е.В. и заявитель Шарипкулов Р.С в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого, как незаконного просит Шарипкулов Р.С, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права.
В соответствии со ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение суда подлежит отмене по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Как следует из материалов дела, 28 октября 2021 года по гражданскому делу N2-4172/2021 по иску Шарипкуловой... в интересах несовершеннолетнего Шарипкулова... к Шарипкулову Ринату Салеховичу, Спириной... о признании преимущественного права покупки доли, переводе прав и обязанностей покупателя, принято вышеуказанное решение.
Решение в окончательной форме изготовлено 03 ноября 2021 г.
Отказывая в восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, суд исходил из того, что процессуальный срок пропущен заявителем не по уважительным причинам.
С данным выводом суда первой инстанции судебная коллегия согласиться не может ввиду следующего.
В соответствии с положениями ч.1 ст.214 ГПК РФ копии решения суда вручаются под расписку лицам, участвующим в деле, их представителям или направляются им не позднее пяти дней после дня принятия и (или) составления решения суда.
В судебном заседании 28 октября 2021 года Шарипкулов Р.С. не присутствовал.
Между тем, копия решения судом Шарипкулову Р.С. не направлялась, что лишило заявителя возможности своевременно обратиться в суд с апелляционной жалобой.
Учитывая изложенное, вывод суда об отсутствии уважительных причин пропуска срока на подачу апелляционной жалобы необоснован, вследствие чего постановленное судом определение не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене с принятием нового определения о восстановлении Шарипкулову Р.С. процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Бабушкинского районного суда г.Москвы от 28 октября 2021 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 330, 333, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции, ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 16 мая 2022 года отменить.
Принять в отмененной части новое определение, которым восстановить Шарипкулову... срок на подачу апелляционной жалобы на решение Бабушкинского районного суда г.Москвы от 28 октября 2021 года по гражданскому делу N 2-4172/2021 по иску Шарипкуловой И.В. в интересах несовершеннолетнего Шарипкулова Р.Р. к Шарипкулову Р.С, Спириной Е.В. о признании преимущественного права покупки доли, переводе прав и обязанностей покупателя.
Председательствующий:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.