Апелляционное определение Московского городского суда от 06 марта 2023 г. по делу N 33-12247/2023

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Грибовой Е. Н., при ведении протокола помощником Туруновой А.А., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Грибовой Е.Н.

материал по частной жалобе ТСЖ "Монолит-престиж", Козюкова В.А. на определение Гагаринского районного суда города Москвы от 28 декабря 2022 года, которым постановлено: Возвратить исковое заявление ТСЖ "Монолит-престиж" к Рыбальченко.., Касаткину.., Давыдову... о признании недействительным решения общего собрания

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ "Монолит-престиж" обратилось в суд с иском к Рыбальченко.., Касаткину.., Давыдову... о признании недействительными решений общего собрания членов ТСЖ.

Судом постановлено вышеуказанное определение, об отмене которого просят ТСЖ "Монолит-престиж", Козюков В.А. по доводам частной жалобы.

В соответствии с ч. 3 и 4 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба подлежит рассмотрению единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы гражданского дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции находит обжалуемое определение подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

В силу положений ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя истца.

В силу положений ст.54 ГПК РФ право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Возвращая исковое заявление, суд исходил из того, что к иску не приложена доверенность лиц, подписавших исковое заявление от имени ТСЖ "Монолит-Престиж", на подписание и подачу иска в суд; не подтверждено право членов Правления подавать иски в суд от имени ТСЖ.

В соответствии с положениями ст.148 ГПК РФ в обязанности правления товарищества собственников жилья входят:

1) соблюдение товариществом законодательства и требований устава товарищества;

2) контроль за своевременным внесением членами товарищества установленных обязательных платежей и взносов;

3) составление смет доходов и расходов на соответствующий год товарищества и отчетов о финансовой деятельности, предоставление их общему собранию членов товарищества для утверждения;

4) управление многоквартирным домом или заключение договоров на управление им;

5) наем работников для обслуживания многоквартирного дома и увольнение их;

6) заключение договоров на обслуживание, эксплуатацию и ремонт общего имущества в многоквартирном доме;

7) ведение реестра членов товарищества, делопроизводства, бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности;

8) созыв и проведение общего собрания членов товарищества;

9) выполнение иных вытекающих из устава товарищества собственников жилья обязанностей.

В силу положений ч.2 ст.149 ГПК РФ от имени товарищества без доверенности действует Председатель Правления.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции об отсутствии у членов Правления права на обращение в суд от имени ТСЖ.

Указание в частной жалобе на то, что оспариваемым решением общего собрания нарушаются права членов Правления, не может быть принято во внимание, так как члены ТСЖ и члены Правления не лишены возможности реализовать право на обращение в суд от своего имени, а не от имени ТСЖ.

Между тем, судом не учтено, что исковое заявление также подано Козюковым В.А. от своего имени со ссылкой на то, что он является членом ТСЖ "Монолит-престиж" и оспариваемое решение общего собрания нарушает его права.

При таких обстоятельствах, исковое заявление незаконно возвращено судом, без учета того, что оно было также подано Козюковым В.А, а потому определение подлежит отмене, а материал возвращению в Гагаринский районный суд г.Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 331 - 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Гагаринского районного суда г. Москвы от 28 декабря 2022 года отменить.

Возвратить материал в Гагаринский районный суд г. Москвы для рассмотрения вопроса о принятии заявления со стадии принятия.

Председательствующий