Апелляционное определение Московского городского суда от 28 апреля 2023 г. по делу N 33-15109/2023

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Суслова Д.С., при помощнике судьи Козаевой И.Б., заслушав в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-383/2022 по частной жалобе Департамента городского имущества г. Москвы (далее - ДГИ г. Москвы) на определение Преображенского районного суда г. Москвы от 19 января 2023 года, которым ДГИ г. Москвы отказано в восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение суда от 22 февраля 2022 года,

УСТАНОВИЛ:

Решением Преображенского районного суда г. Москвы от 22 февраля 2022 года удовлетворены исковые требования Губановой А.Б. к ДГИ г. Москвы, ГУП г. Москвы "Центр управления городским имуществом" о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, прекращении права собственности и права хозяйственного ведения, признании права собственности в порядке наследования по закону.

ДГИ г. Москвы подана апелляционная жалоба на вышеуказанное решение суда, а также заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Судом постановлено вышеуказанное определение, об отмене которого как необоснованного просит ДГИ г. Москвы по доводам частной жалобы.

В соответствии со ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на указанное определение суда первой инстанции рассматривается судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции находит определение подлежащим отмене в силу следующего.

Отказывая в удовлетворении заявления, суд исходил из того, что срок для подачи апелляционной жалобы пропущен ответчиком без уважительных причин.

Однако с таким выводом суда согласиться нельзя в силу следующего.

В соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Как следует из материалов дела, оспариваемое решение суда от 22 февраля 2022 года изготовлено в окончательной форме 22 февраля 2022 года.

В установленный законом срок, то есть 5 марта 2022 года, ДГИ г. Москвы подана краткая апелляционная жалоба на данное решение суда, которая только 25 мая 2022 года оставлена определением суда без движения сроком до 25 июня 2022 года.

Доказательств, подтверждающих направление судом ответчику по данному делу копий решения суда от 22 февраля 2022 года и определения суда от 25 мая 2022 года материалы дела не содержат, а имеющиеся на листе дела 38 сведения о направлении почтовой корреспонденции таковыми не являются, поскольку невозможно установить какая именно корреспонденция и по какому делу была направлена ответчику.

Определением суда от 20 июля 2022 года возвращена апелляционная жалоба ДГИ г. Москвы.

Однако в материалах дела имеется копия заявления ДГИ г. Москвы с отметкой приемной суда от 24 июня 2022 года за входящим номером 1-35070 о продлении срока для исправления недостатков апелляционной жалобы. Данное ходатайство числится в журнале входящей корреспонденции, что подтверждается докладной от помощника суда.

Таким образом, у суда первой инстанции отсутствовали основания для отказа ДГИ г. Москвы в восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение суда первой инстанции от 19 января 2023 года нельзя признать законным и обоснованным и оно подлежит отмене, а срок на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 22 февраля 2022 года восстановлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Преображенского районного суда г. Москвы от 19 января 2023 года - отменить.

Восстановить ДГИ г. Москвы срок на подачу апелляционной жалобы на решение Преображенского районного суда г. Москвы от 22 февраля 2022 года.

Председательствующий: