Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 18 апреля 2023 г. по делу N 33-15605/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Клюевой А.И., судей Лукьянченко В.В., Пономарева А.Н., при помощнике судьи Батеевой Е.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Лукьянченко В.В. апелляционную жалобу Варламовой ... на решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 08 ноября 2022 года по гражданскому делу N 2-3897/2022 по иску Варламовой ... к Варламову ... о расторжении брака, взыскании алиментов,

УСТАНОВИЛА:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о расторжении брака, взыскании алиментов на содержание детей в размере прожиточного минимума в твердой денежной сумме.

В обоснование заявленных требований истец указала, что начиная с 29.11.2003, состояла в зарегистрированном браке с Варламовым В.В, паспортные данные, что подтверждается Свидетельством о заключении брака серии.., выданным 29.11.2003 Дворцом Бракосочетания N 1 г. Москвы.

Брачно-семейные отношения сторон фактически прекращены, дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи представляются невозможными по причине несовпадения морально-ценностных ориентиров супругов, в связи с чем истец желает расторгнуть указанный брак в судебном порядке.

От указанного брака у сторон имеются двое общих несовершеннолетних детей: Варламов.., паспортные данные, свидетельство о рождении серии I.., выданное Нагатинским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы 03 июля 2004 года; Варламова.., паспортные данные, свидетельство о рождении серии... выданное Царицынским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы 12 декабря 2014 года.

В иске Варламова Н.В. просила расторгнуть брак между Варламовой... паспортные данные, и Варламовым.., паспортные данные, зарегистрированный 29.11.2003 в Дворце Бракосочетания N 1 г. Москвы, актовая запись серии... N... Взыскать с Варламова... паспортные данные, в пользу Варламовой... паспортные данные, алименты на содержание двух общих несовершеннолетних детей: Варламова... паспортные данные, и Варламовой... паспортные данные, одновременно в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода и в твердой денежной сумме ? 16 174 рублей на каждого из детей, что эквивалентно 1 доли прожиточного минимума на ребенка в г. Москве на адрес 2022 года, начиная с 12.01.2022 и до совершеннолетия детей; установить порядок индексации взысканных судом алиментов в зависимости от изменения величины прожиточного минимума в г. Москве.

Решением Нагатинского районного суда г. Москвы от 8 ноября 2022 года постановлено: Исковые требования Варламовой... к Варламову... о расторжении брака, взыскании алиментов - удовлетворить частично.

Брак, зарегистрированный 29.11.2003, во Дворце Бракосочетания N 1 г. Москвы, актовая запись N... между Варламовым... и Варламовой (до брака... - расторгнуть.

Взыскать с Варламова... паспортные данные, зарегистрированного по адресу адрес, в пользу Варламовой... паспортные данные, - алименты на содержание несовершеннолетних детей Варламова... паспортные данные, Варламовой... паспортные данные в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, но не менее прожиточного минимума, установленного Постановлением Правительства г. Москвы для детей в г. Москве на каждого ребенка, начиная с 28.01.2022 и до достижения детьми возраста совершеннолетия.

Взыскание алиментов подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины производить данную индексацию пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

В удовлетворении иска в ином размере отказать.

Судом постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого просит Варламова Н.В. по доводам апелляционной жалобы.

В заседании судебной коллегии представитель истца по доверенности Рабизов А.М. поддержал доводы апелляционной жалобы.

Иные лица, участвующие в деле не явились, несмотря на надлежащее уведомление о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, с учетом положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене.

Из материалов дела следует, что 29.11.2003 между Варламовой Н.В. и Варламовым В.В. был заключен брак. От брака имеется двое несовершеннолетних детей Варламов.., паспортные данные, Варламова Виктория Владимировна, паспортные данные.

Разрешая доводы апелляционной жалобы об отмене состоявшегося судебного решения, суд апелляционной инстанции соглашается с ними в силу следующего.

Согласно свидетельству о смерти.., выданному 16.11.2022 Многофункциональным центром предоставления государственных услуг районов Левобережный и Молжаниновский, Варламов В.В. умер 14.11.2022.

Решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 08.11.2022 о расторжении брака между Варламовой Н.В. и Варламовым В.В, и взыскании с ответчика Варламова В.В. алиментов на содержание несовершеннолетних детей на момент смерти ответчика не вступило в законную силу.

На основании п. 1 ст. 25 СК РФ брак, расторгаемый в органах записи актов гражданского состояния, прекращается со дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде - со дня вступления решения суда в законную силу.

Таким образом, поскольку Варламов В.В. умер до вступления решения суда о расторжении брака в законную силу, то брак не может считаться расторгнутым с даты вступления решения суда в законную силу, а решение в таком случае подлежит отмене.

В силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Как разъяснено в п. 47 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" в соответствии с частью 3 статьи 327.1 ГПК РФ вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, суду апелляционной инстанции при рассмотрении дела следует проверять наличие предусмотренных частью 4 статьи 330 ГПК РФ безусловных оснований для отмены судебного постановления суда первой инстанции, а также оснований для прекращения производства по делу (статья 220 ГПК РФ) или оставления заявления без рассмотрения (абзацы второй - шестой статьи 222 ГПК РФ).

С учетом вышеприведенных положений действующего законодательства, принимая во внимание характер заявленных требований о расторжении брака и взыскании алиментов, не допускающих правопреемства, с учетом того, что смерть ответчика наступила до вступления в законную силу решения суда, то решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 08 ноября 2022 года подлежит отмене, а производство по делу прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329, ст. 330 ГПК РФ судебная коллегия, определила:

Решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 8 ноября 2022 года отменить.

Производство по делу прекратить.

Председательствующий

Судьи