Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 10 апреля 2023 г. по делу N 33-15953/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Шокуровой Л.В., судей Гербекова Б.И., Мордвиной Ю.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Азарцевой Е.Р., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Шокуровой Л.В. апелляционную жалобу ответчика Копейкиной Ю.Ю. на решение Кунцевского районного суда города Москвы от 06 декабря 2022 года по иску ТСЖ " ... " к Копейкиной Юлии Юрьевне о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛА:

Решением Кунцевского районного суда города Москвы от 06 декабря 2022 года исковые требования ТСЖ "... " к Копейкиной Ю.Ю. о взыскании задолженности удовлетворены частично, с Копейкиной Юлии Юрьевны в пользу ТСЖ "... " взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 294 984 руб, пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 30 000 руб, задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт в размере 10 153 руб. 37 коп, пени за несвоевременную уплату взносов на капитальный ремонт общего имущества в размере 1 000 руб, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 251 руб. 37 коп, в удовлетворении остальной части исковых требований - отказано.

Ответчик Копейкина Ю.Ю, не согласившись с указанным решением, подала апелляционную жалобу.

05 апреля 2023 года ответчик Копейкина Ю.Ю. направила отказ от апелляционной жалобы.

Представитель истца ТСЖ "... " по доверенности фио, председатель правления ТСЖ "... " фио в судебное заседание апелляционной инстанции явились, не возражали против принятия отказа ответчика от апелляционной жалобы и прекращения апелляционного производства.

Ответчик Копейкина Юлия Юрьевна в судебное заседание апелляционной инстанции не явилась, извещена надлежащим образом.

Судебная коллегия, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

В соответствии с ч. 1 ст. 326 ГПК Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Согласно ч. 2 ст. 326 ГПК Российской Федерации заявление об отказе от апелляционной жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

О принятии отказа от апелляционной жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим жалобе, представлению.

Прекращение производства по апелляционной жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Таким образом, исходя из принципа диспозитивности в гражданском процессе, сторона может самостоятельно распорядиться своим правом на апелляционное обжалование путем обращения в суд второй инстанции с заявлением об отказе от апелляционной жалобы до вынесения судом апелляционного определения, поскольку отказ от апелляционной жалобы является процессуальным правом стороны.

На основании п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться как в целом, так и в части от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме (статья 326 ГПК РФ).

Вопрос о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления решается судом апелляционной инстанции в судебном заседании, назначенном для рассмотрения апелляционных жалобы, представления, в котором необходимо проверить полномочия лица на отказ от апелляционных жалобы, представления.

Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.

Суд апелляционной инстанции на основании части 3 статьи 326 ГПК РФ выносит определение о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления, которым прекращается апелляционное производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

После прекращения апелляционного производства в связи с отказом от апелляционных жалобы, представления обжалуемое судебное постановление суда первой инстанции вступает в законную силу, если оно не обжалуется в апелляционном порядке другими лицами.

Ответчик в заявлении об отказе от апелляционной жалобы указывает, что она отказывается от апелляционной жалобы в соответствии с ч.ч.1-2 ст. 326 ГПК РФ в связи с намерением добровольно исполнить решение Кунцевского районного суда города Москвы от 06 декабря 2022 года.

Поскольку по апелляционной жалобе ответчика не принято соответствующего судебного постановления, а отказ от апелляционной жалобы ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия принимает отказ ответчика от апелляционной жалобы и полагает возможным прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе ответчика Копейкиной Ю.Ю. на решение Кунцевского районного суда города Москвы от 06 декабря 2022 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия, определила:

Принять отказ от апелляционной жалобы ответчика Копейкиной Юлии Юрьевны на решение Кунцевского районного суда города Москвы от 06 декабря 2022 года ТСЖ "... " к Копейкиной Юлии Юрьевне о взыскании задолженности.

Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе ответчика Копейкиной Ю.Ю. на решение Кунцевского районного суда города Москвы от 06 декабря 2022 года ТСЖ "... " к Копейкиной Юлии Юрьевне о взыскании задолженности.

Председательствующий:

Судьи: