Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 24 апреля 2023 г. по делу N 33-16556/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Пономарева А.Н., судей Лукьянченко В.В., Суслова Д.С., при помощнике судьи Козаевой И.Б., рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Лукьянченко В.В. апелляционную жалобу Кошелевой ... на решение Тушинского районного суда г. Москвы от 13 сентября 2022 года по гражданскому делу N 2-3956/22 (УИД 77RS0029-02-2022-003979-72) по иску Кошелевой фио к Департаменту городского имущества города Москвы, Администрации Вышневолоцкого адрес об установлении факта нахождения на иждивении, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛА:

Кошелева В.Б. обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества города Москвы, Администрации Вышневолоцкого адрес об установлении факта нахождения на иждивении, факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, ссылаясь на то, что 10.10.2021 умер Козлов В.В, с которым истец проживала с 2010 г. в квартире по адресу: адрес, они вели общее хозяйство, ездили отдыхать, в 2011 г. прошли процедуру венчания, однако брак официально зарегистрирован не был. С 2002 г. истец нигде не работала, вышла на пенсию по достижении пенсионного возраста, ей установлена страховая пенсия по старости и ежемесячная денежная выплата. Начиная с 2010 г. и по день смерти наследодателя последний материально содержал ее, она целиком от него зависела, поскольку у нее был маленький размер личных доходов, ухудшилось здоровье, она получила инвалидность 2 группы, в связи с чем наследодатель оплачивал также ее лечение. После смерти 10.10.2021 Козлова В.В. наследственное дело не открывалось, наследников у него не было. Однако истец фактически вступила в наследство, поскольку совершала действия по сохранению наследственного имущества, оплачивала ЖКУ по квартире, входящую в наследственную массу. Поскольку во внесудебном порядке оформить наследственные права истец не может, то она вынуждена обратиться в суд и просит установить факт нахождения на иждивении у Козлова В.В, факт принятия наследства и признать право собственности на земельный участок и ? доли в праве собственности на расположенный на нем жилом доме по адресу: адресп, адрес; квартиру по адресу: адрес; 7 привилегированных именных типа "А" акций ОАО "Научно-исследовательский и проектный институт нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности".

Решением Тушинского районного суда г. Москвы от 13 сентября 2022 года постановлено: Исковое заявление Кошелевой фио к Департаменту городского имущества города Москвы, Администрации Вышневолоцкого адрес об установлении факта на иждивении и признании права собственности на имущество в порядке наследования - оставить без удовлетворения.

Судом постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого просит истец Кошелева В.Б. по доводам апелляционной жалобы.

В заседании судебной коллегии Кошелева В.Б, ее представитель по доверенности - Беликов С.В. поддержали доводы апелляционной жалобы.

Иные лица, участвующие в деле в заседание судебной коллегии не явились, несмотря на надлежащее уведомление о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, с учетом положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения решения суда, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ.

Из материалов дела следует, что 10.10.2021 умер фио, паспортные данные, что подтверждается свидетельством о смерти.

Козлов В.В, 23.11.1937 г.р, являлся собственником следующего имущества: квартиры по адресу: адрес; ? доли в праве собственности на жилой дом по адресу: адресп, адрес;... долей в праве собственности на земельный участок по адресу: адресп, адрес; 7 привилегированных именных типа "А" акций ОАО "Научно-исследовательский и проектный институт нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности".

Согласно сведениям Федеральной нотариальной палаты России наследственное дело к имуществу умершего Козлова В.В. не открывалось.

Кошелева В.Б. является инвалидом 2-ой группы по общему заболеванию, с 01.05.2010 ей повторно установлена данная группа инвалидности бессрочно.

Согласно справке о доходах и суммах налога физического лица за 2020 г. наследодатель Козлов В.В, умерший 10.10.2021, в ОАО "Внипинефть" дохода не имел, истец в 2020 г. и 2021 г. имела ежемесячный доход в размере 4 497 руб. 44 коп.

Из ответа Управления по приему населения ГУ-ГУ ПФР N 9 по г. Москве и МО видно, что Козлов В.В. являлся получателем страховой пенсии по старости, состоял на пенсионном учете в ГУ-ГУ ПФР N 9 по г. Москве и МО (адрес), получал фиксированную выплату к страховой пенсии по старости с учетом повышенной фиксированной выплаты к указанной страховой пенсии с 01.11.1977, также получал единовременную выплату 01.09.2021 в размере 10 000 руб. и ежемесячные денежные выплаты инвалидам в период с 11.02.2011 по 31.10.2021: в период с 01.01.2020 по 31.01.2020 - 1041 руб. 25 коп, с 01.02.2020 по 31.01.2020 - 1072 руб. 49 коп, с 01.02.2021 по 31.10.2021 - 1125 руб. 04 коп.

Согласно справке ГУ-ГУ ПФР N 9 по г. Москве и МО Кошелева В.Б. получает с 01.04.2015 бессрочно ежемесячную денежную выплату по категории инвалидности 2-ой группы, также имеет право на обеспечение лекарственными препаратами по рецепту, медицинские изделия по рецепту, при наличии медицинских показаний путевки на санаторно-курортное лечение, осуществляемое в целях профилактики основных заболеваний, в санаторно-курортные организации, определенные в соответствии с законодательством РФ о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд; на бесплатный проезд на пригородном железнодорожном транспорте, а также на междугородном транспорте к месту лучения и обратно.

Согласно справке ГУ-ГУ ПФР N 9 по г. Москве и МО Кошелевой В.Б. установлена бессрочно страховая пенсия по старости с 04.04.2002, которая с 01.04.2014 по 31.01.2014 составляла 12 111 руб. 07 коп.; с 01.02.2014 по 31.03.2014 - 12 898 руб. 29 коп.; с 01.04.2014 по 31.12.2014 - 13 117 руб. 56 коп.; с 01.01.2015 по 31.01.2015 - 13 142 руб.; с 01.02.2015 по 31.01.2016 - 14 640 руб. 78 коп.; с 01.02.2016 по 31.01.2017 - 15 226 руб. 92 коп.; с 01.02.2017 по 31.03.2017 - 16 049 руб. 09 коп.; с 01.04.2017 по 31.12.2017 - 16 092 руб. 18 коп.; 01.01.2018 по 30.11.2018 - 16 687 руб. 96 коп.; 01.01.2019 по 31.12.2019 - 17 865 руб. 17 коп.; 01.01.2020 по 31.12.2020 - 19 044 руб. 58 коп.; 01.01.2021 по 31.12.2021 - 20 244 руб. 53 коп.

В ответ на судебный запрос ОСЗН по адрес и Южное Тушино были представлены сведения в отношении наследодателя, которому в период с 01.10.2020 по 31.10.2021 представлялась ежемесячная социальная доплата до величины городского социального стандарта для неработающих граждан ежемесячно в размере 3 235 руб. 29 коп.; компенсация за телефон по категории "одинокие пенсионеры и семьи состоящие из пенсионеров (женщины старше 55 лет и мужчины старше 60 лет)" в размере 264 руб.

В отношении истца - Кошелевой В.В, 04.04.1947 г.р, указано, что в период с 01.10.2020 по 31.10.2021 ей предоставлялись следующие меры социальной поддержки: региональная социальная доплата до величины городского социального стандарта для неработающих граждан ежемесячно в размере 2 060 руб. 17 коп. в соответствии с постановлением Правительства Москвы N 1268-ПП от 17Л 1.2009 "0 региональной социальной доплате к пенсии"; в июле 2021 г. оказана единовременная материальная помощь, гражданам, оказавшимся в трудной жизненной ситуации в размере 10 000 руб. в связи оплатой дорогостоящих медицинских услуг в соответствии с постановлением Правительства Москвы от 24 марта 2009 г. N215-ПП "О порядке оказания в городе Москве адресной социальной помощи гражданам, находящимся в трудной жизненной ситуации"; компенсационная выплата в связи с расходами по оплате жилых помещений, коммунальных и других видов услуг, предоставляемая членам семей погибших (умерших) военнослужащих в соответствии с постановлением Правительства РФ от 02.08.2005 г. N 475 "О предоставлении членам семей погибших (умерших) военнослужащих и сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти компенсационных выплат в связи с расходами по оплате жилых помещений, коммунальных и других видов услуг" выплачивалась с 01.10.2020 по 31.12.2020 ежемесячно в размере 590 руб. 47 коп, с 01.01.2021 по 31.10.2021 ежемесячно в размере 612 руб. 52 коп.

Принимая решение, суд первой инстанции не нашел оснований для удовлетворения доводов апелляционной жалобы.

Судебная коллегия соглашается с данным выводом суда.

Согласно ч. 1 ст. 1148 ГК РФ граждане, относящиеся к наследникам по закону, указанным в статьях 1143 - 1145 настоящего Кодекса, нетрудоспособные ко дню открытия наследства, но не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, наследуют по закону вместе и наравне с наследниками этой очереди, если не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении, независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет.

Согласно ч. 2 ст. 1148 ГК РФ к наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при определении наследственных прав в соответствии со статьями 1148 и 1149 ГК РФ необходимо иметь в виду следующее: находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного.

Рассматривая доводы апелляционной жалобы о незаконности судебного решения, судебная коллегия находит их необоснованными.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции, что истцом не доказан факт нахождения на иждивении умершего, то есть нахождения на его полном содержании и получения от него помощи, которая была для истца постоянным и основным источником средств к существованию.

Суд обоснованно учел, что истец в юридически значимый период получала пенсию по инвалидности и имела постоянный доход по месту осуществления трудовой деятельности, имеет в собственности недвижимое имущество, обладающее коммерческой ценностью, что свидетельствует о ее материальной независимости.

Иные доводы апелляционной жалобы не содержат каких-либо новых обстоятельств, которые не были бы предметом исследования суда первой инстанции или опровергали выводы судебного решения, направлены на иную оценку доказательств, представленных сторонами, не влияют на правильность принятого судом решения, в связи с чем, не могут служить основанием к отмене решения суда.

Нормы материального права при рассмотрении дела применены правильно. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, судом не допущено.

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает, что судом первой инстанции были исследованы все юридически значимые по делу обстоятельства и дана надлежащая оценка собранным по делу доказательствам, в связи с чем решение суда первой инстанции является законным и обоснованным и отмене не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ судебная коллегия, определила:

Решение Тушинского районного суда г. Москвы от 13 сентября 2022 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи