Определение Московского городского суда от 27 марта 2023 г. по делу N 33-16977/2023

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда Мрыхина О.В., рассмотрев гражданское дело по апелляционной жалобе Глазковой Олеси Петровны на решение Мещанского районного суда города Москвы от 05 октября 2022 года,

УСТАНОВИЛ:

Решением Мещанского районного суда города Москвы от 05.10.2022 года отказано в удовлетворении исковых требований Глазковой О.П. к Банку ВТБ (ПАО), АО "СОГАЗ" о признании кредитного договора недействительным.

Представителем Глазковой О.П, действующей на основании доверенности Кудрявцевой Е.В, на вышеуказанное решение суда подана апелляционная жалоба.

Согласно ч.3 ст.322 ГПК РФ апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя и оформленные в порядке, установленном статьей 53 настоящего Кодекса, если в деле не имеется такого документа.

Частью 5 ст.53 ГПК РФ предусмотрено, что полномочия адвоката на ведение дела в суде удостоверяется ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием.

Иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или ученой степени по юридической специальности, а также документ ы, удостоверяющие их полномочия.

В нарушение указанных норм к апелляционной жалобе не приложены документы представителя Глазковой О.П, действующей на основании доверенности Кудрявцевой Е.В, подписавшей апелляционную жалобу, о высшем юридическом образовании или ученой степени по юридической специальности.

Как разъяснено в п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением, поданными с пропуском установленного статьей 321 ГПК РФ срока, если отсутствует заявление о восстановлении такого срока, и (или) не соответствующими требованиям частей 1 - 3 и пункта 2 части 4 статьи 322 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 323 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить апелляционную жалобу Глазковой Олеси Петровны на решение Мещанского районного суда г.Москвы от 05 октября 2022г. в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

Судья