Определение Московского городского суда от 24 марта 2023 г. по делу N 33-17440/2023

Московский городской суд в составе председательствующего судьи фио при рассмотрении вопроса о принятии к производству апелляционных жалоб представителя фио, Золотаревой Ю.А. на решение Черемушкинского районного суда адрес от 22 сентября 2022 года,

УСТАНОВИЛ:

22 сентября 2022 года Черемушкинским районным судом адрес принято решение.

20 октября 2022 года представителем ответчика по первоначальному иску Золотаревой Ю.А. по доверенности фио подана краткая апелляционная жалоба. /л.д. 151/

20 октября 2022 года представителем ответчика по первоначальному иску (истца по встречному иску) фио по доверенности фио также подана краткая апелляционная жалоба. /л.д. 156/

Определениями Черемушкинского районного суда адрес от 20 января 2023 года апелляционные жалобы Золотаревой Ю.А. и фио оставлены без движения до 24 февраля 2023 года. /л.д. 146-147/

01 марта 2023 года в Черемушкинский районный суд адрес поступила апелляционная жалоба ответчика по первоначальному иску фио, подписанная его представителем по доверенности фио, к которой приложена копия доверенности, выданная фио от фио /л.д.167-171/

01 марта 2023 года в Черемушкинский районный суд адрес также поступила апелляционная жалоба ответчика по первоначальному иску фио, подписанная его представителем по доверенности фио, однако к данной апелляционной жалобе приложена доверенность, выданная фио от Золотаревой Ю.А. /л.д.181-185/

Согласно разъяснениям, данным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16, при наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.ст.112, 323, 324, 325 ГПК РФ.

Таким образом, краткая апелляционная жалоба Золотаревой Ю.А. оставлена без движения до 24 февраля 2023 года, дальнейшего процессуального решения по ней не принято, судом первой инстанции не установлено, подавала ли представитель ответчиков Золотаревой Ю.А. и фио по доверенностям фио полные апелляционные жалобы только от имени фио или от двух ответчиков Золотаревой Ю.А. и фио, в связи с чем, гражданское дело подлежит возврату для совершения процессуальных действий предусмотренных ст. 325 ГПК РФ в отношении апелляционной жалобы представителя ответчика Золотаревой Ю.А. по доверенности фио

На основании изложенного, руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

определил:

Возвратить в Черемушкинский районный суд адрес гражданское дело N 2-3248/2022 по иску Золотарева Александра Александровича к Золотареву Александру Александровичу, Золотаревой Юлии Александровне о признании недействительным договора дарения квартиры в части, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности на долю в квартире, признании права собственности на долю в квартире и по встречному иску Золотарева Александра Александровича к Золотареву Александру Александровичу о признании заявления об отказе от наследства, признании заявления о выдаче свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов недействительным - для совершения процессуальных действий предусмотренных ст. 325 ГПК РФ в отношении апелляционной жалобы представителя ответчика Золотаревой Ю.А. по доверенности фио

Председательствующий: фио