Определение Московского городского суда от 27 марта 2023 г. по делу N 33-17592/2023

Московский городской суд в составе председательствующего судьи фио при рассмотрении вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы ответчика фио на решение Никулинского районного суда адрес от 01 декабря 2022 года,

УСТАНОВИЛ:

01 декабря 2022 года Никулинским районным судом адрес принято решение.

Не согласившись с указанным решением, ответчик подал апелляционную жалобу.

27 марта 2023 года дело поступило в Московский городской суд.

Суд апелляционной инстанции, проверив письменные материалы дела в пяти томах, приходит к следующему выводу.

В решении суда указано, что протокол судебного заседания велся помощником судьи Гришковой без указания инициалов имени и отчества.

Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со ст.ст. 200, 201, 203.1 ГПК РФ следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, разрешить вопрос о замечаниях на протокол судебного заседания, в том числе содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 201 ГПК РФ.

Таким образом, вопрос об исправлении описки в решении судом первой инстанции не разрешен, что препятствует проверке обжалуемого судебного акта в апелляционном порядке, в связи с чем, гражданское дело подлежит возврату для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 200 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

определил:

Возвратить в Никулинский районный суд адрес гражданское дело N 2-1313/2022 по иску адрес Комфорт" к фио о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, по встречному иску фио к адрес Комфорт" об обязании произвести определенные действия, компенсации морального вреда, - для выполнения требований ст. ст. 200 ГПК РФ.

Председательствующий: фио