Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 03 мая 2023 г. по делу N 33-17971/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Мызниковой Н.В. и судей Пильгановой В.М., Заскалько О.В., с участием прокурора Маневич М.М., при помощнике судьи Гусеве Д.М., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Пильгановой В.М., дело по апелляционной жалобе Тихоновой Е.Б. на решение Останкинского районного суда г. Москвы от 25 апреля 2022 года,

УСТАНОВИЛА:

Истец Тихонова Е.Б. обратилась в Останкинский районный суд г. Москвы с иском к ответчику ООО "ВЕТ СИТИ ЦЕНТР" об отмене приказов N 7/КД от 25.10.2021, N 8/КД от 25.10.2021, N 16/КД от 29.11.2021 о привлечении к дисциплинарной ответственности и приказа N 211203002 от 03.12.2021 об увольнении, восстановлении на работе в должности Менеджера собственных медиа компаний отдела маркетинга; аннулировании записи об увольнении в трудовой книжке; взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула за период с 03.12.2021 по дату вступления решения суда в законную силу, компенсации морального вреда в размере *** рублей.

25 апреля 2022 года суд постановилрешение, которым Тихоновой Е.Б. было отказано в удовлетворении исковых требований.

Не согласившись с данным решением, Тихонова Е.Б. подала апелляционную жалобу.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции стороны представили мировое соглашение, которое просили утвердить.

Условия мирового соглашения изложены сторонами в письменной форме, подписаны истцом и представителем ответчика по доверенности и представлены для утверждения в судебном заседании суда апелляционной инстанции.

Выслушав представителя истца Г, представителя ответчика К, заключение прокурора Маневич М.М, полагавшей возможным утвердить представленное мировое соглашение, рассмотрев вопрос о возможности утверждения мирового соглашения, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2).

В силу ч. 1 ст. 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение сторон, совершенное после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

Согласно ч. 2 ст. 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации порядок и последствия рассмотрения заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

В соответствии с абз. 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Судебной коллегией сторонам разъяснены правовые последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о чем указано в тексте мирового соглашения.

Судебная коллегия находит, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, мировое соглашение подлежит утверждению, а обжалуемое решение в силу п. 3 ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отмене с прекращением производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 326.1-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

Утвердить мировое соглашение, ***

Решение Останкинского районного суда г. Москвы от 25 апреля 2022 года отменить.

Производство по гражданскому делу N 2-1865/2022 по иску Тихоновой Е.Б. к обществу с ограниченной ответственностью "ВЕТ СИТИ ЦЕНТР" об отмене приказов N 7/КД от 25.10.2021, N 8/КД от 25.10.2021, N 16/КД от 29.11.2021 о привлечении к дисциплинарной ответственности и приказа N 211203002 от 03.12.2021 об увольнении, восстановлении на работе в должности Менеджера собственных медиа компаний отдела маркетинга; аннулировании записи об увольнении в трудовой книжке; взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула за период с 03.12.2021 по дату вступления решения суда в законную силу, компенсации морального вреда - прекратить.

Председательствующий

Судьи