Апелляционное определение Московского городского суда от 27 апреля 2023 г. по делу N 33-18010/2023

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда Семченко А.В., при помощнике судьи Ипатове С.С., рассмотрев частную жалобу Судаевой Ю.П. на определение Зюзинского районного суда адрес от 08 февраля 2023 года,

УСТАНОВИЛ:

Определением суда от 08 февраля 2023 года истцу Судаевой Ю.П. отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 17 августа 2022 года.

На данное определение истцом подана частная жалоба.

В силу части 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В соответствии с частью 1 статьи 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации копии решения суда вручаются под расписку лицам, участвующим в деле, их представителям или направляются им не позднее пяти дней после дня принятия и (или) составления решения суда.

В абзаце 4 пункта 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что к уважительным причинам пропуска срока на апелляционное обжалование могут быть также отнесены, в том числе несоблюдение установленного статьей 214 ГПК РФ срока выдачи или высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, размещения его на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

Отказывая в удовлетворении заявления Судаевой Ю.П. о восстановлении срока апелляционного обжалования, суд исходил из того, что не установлено наличие причин, объективно препятствовавших истцу подготовить и подать апелляционную жалобу своевременно.

Между тем судом не учтено, что копия решения суда истцу была направлена только 13 декабря 2022 года (л.д. 175 т. 1), апелляционная жалоба с заявлением о восстановлении срока на ее подачу подана в суд 12 декабря 2022 года (л.д. 140 т. 1).

Таким образом, имелись основания для восстановления истцу срока обжалования решения суда.

В этой связи определение суда подлежит отмене, а срок апелляционного обжалования - восстановлению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 330, 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Зюзинского районного суда адрес от 08 февраля 2023 года отменить.

Восстановить Судаевой Ю.П. срок на подачу апелляционной жалобы на решение Зюзинского районного суда адрес от 17 августа 2022 года.

Принять к производству судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда в качестве суда апелляционной инстанции дело по апелляционной жалобе.

Назначить судебное заседание по делу на 15 мая 2023 года 13:30 в зале 269.

Судья