Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 25 апреля 2023 г. по делу N 33-18544/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Мызниковой Н.В.

и судей Лобовой Л.В, Пильгановой В.М.

при помощнике судьи Макушненко В.С, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Лобовой Л.В. гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Государственного учреждения - Главного Управления Пенсионного фонда Российской Федерации N 8 по г. Москве и Московской области на решение Симоновского районного суда г. Москвы от 18 июля 2022 года (номер дела в суде первой инстанции N 2-5115/2022), которым постановлено:

Иск удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Государственного учреждения - Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Москве и Московской области (ИНН 7725216070) от 28.04.2020 N 200000012968/3196051/19 в части отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости Щелкун А. В. (СНИЛС хххххх)

Обязать Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации N 8 по г. Москве и Московской области включить в периоды проживания Щелкун А.В. в зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом периоды с 05.04.1987 по 16.010.1988, с 16.01.1989 по 01.04.1995, с 06.05.1995 по 05.01.1988, с 02.02.1998 по 08.09.2000, с 01.08.2001 по 30.07.2008.

Обязать Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации N 8 по г. Москве и Московской области назначить Щелкун А. В. страховую пенсию по старости на основании ст. 34 Закона РФ от 15.05.1991 N 1244-1 " О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС " с 05.01.2020.

В остальной части иска отказать.

установила:

Истец Щелкун А.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации N 8 по г. Москве и Московской области, в котором просила признать недействительным отказ ГУ-ГУ ПФР N 8 по г. Москве и Московской области в назначении страховой пенсии по старости с уменьшением возраста от 28.04.2020 N 200000012968/3196051/19, признать за ней право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с проживанием в зоне с правом на отселение вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, обязать ответчика назначить страховую пенсию по старости в связи с уменьшением возраста выхода на пенсию, засчитать в трудовой стаж периоды проживания и работы с 05.04.1987 по 16.10.1988, с 16.01.1989 по 01.04.1995, с 06.05.1995 по 05.01.1988, с 02.02.1998 по 08.09.2000, с 01.08.2001 по 30.07.2008 на территории Арсеньевского района Тульской области, которые находились в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС.

В обоснование заявленных требований Щелкун А.В. указала, что решением ответчика от 28.04.2020 N 200000012968/3196051/19 ей было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с положениями Федерального закона от 15.05.1991 N 1244 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" в связи с отсутствием права, с чем она не согласна.

Истец ссылается на то, что с 19.10.1983 по 27.02.1987 она была зарегистрирована и проживала по адресу: Тульская область, г. Богородицк, ул. Совхоз-техникум, д. 13 общежитие, с 05.04.1987 по 16.10.1988 она работала в колхозе "Путь Ленина" Рождественского сельского Совета Кимовского района Тульской области, с 10.01.1990 по 14.04.2015 была зарегистрирована по адресу: ххххх, с 16.01.1989 по март 1995 работала на станции Кимовск Московской железной дороги, с 06.05.1995 по 08.09.2000 работала в АОЗТ "Кузьменки" агрофирмы "Тулаплодовощхоз" Арсеньевского района Тульской области (после реорганизации - ООО "Успех" Арсеньевского района Тульской области), с 01.08.2001 по 30.07.2008 осуществляла уход за лицом, достигшим возраста 80 лет, на территории Арсеньевского района Тульской области. Указанные территории находятся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС. При указанных обстоятельствах, истец полагает, что имеет право на назначение страховой пенсии по старости с уменьшением возраста в соответствии с Законом РФ от 15.05.1991 N 1244-1

"О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС".

В судебном заседании истец, ее представитель Дрогайцева Т.С. заявленные исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика по доверенности Росберг Е.В... в судебном заседании иск не признала.

Судом постановлено изложенное выше решение, об отмене которого просит представитель Государственного учреждения - Главного Управления Пенсионного фонда Российской Федерации N 8 по г. Москве и Московской области по доводам апелляционной жалобы.

Определением судебной коллегии в соответствии со ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена ответчика Государственного учреждения - Главного управления Пенсионного фонда РФ N 8 по г. Москве и Московской области, прекратившего деятельность в связи с реорганизацией, на правопреемника Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области.

Ответчик, извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание апелляционной инстанции не явился, ходатайств, препятствующих рассмотрению дела, не представил.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Судебная коллегия, выслушав истца Щелкун А.В, изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность постановленного по делу судебного постановления в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив доводы жалобы, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких оснований для отмены обжалуемого судебного постановления в апелляционном порядке по доводам апелляционной жалобы, изученным материалам дела, не имеется.

В соответствии с п. 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В соответствии со ст. 35 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, в 2020 г. составляет 11 лет, в 2021 г. - 12 лет.

Отношения, связанные с пенсионным обеспечением граждан, пострадавших вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, регулируются Законом Российской Федерации от 15 мая 1991 года N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" и другими федеральными законами.

В соответствии со ст. 34 Закона РФ от 15.05.1991 N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" гражданам, указанным в пункте 8 части первой статьи 13 указанного Закона, пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, предусмотренного частью второй статьи 28.1 указанного Закона, на 1 год и дополнительно на 1 год за каждые 4 года проживания или работы на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, но не более чем на 3 года в общей сложности.

Частью 2 ст. 28.1 Закона РФ от 15.05.1991 N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" установлено, что гражданам, пострадавшим вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон "О страховых пенсиях") по состоянию на 31 декабря 2018 года, в порядке, предусмотренном статьями 30 - 37 настоящего Закона. При этом гражданам из числа лиц, указанных в части 1.1 статьи 8 Федерального закона "О страховых пенсиях", пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, установленного приложением 5 к Федеральному закону "О страховых пенсиях". Пенсия по старости указанным гражданам по их желанию может назначаться в соответствии с Федеральным законом "О страховых пенсиях" при наличии страхового стажа не менее 15 лет и величины индивидуального пенсионного коэффициента не менее 30, определяемых с применением положений статьи 35 Федерального закона "О страховых пенсиях", или Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" при наличии трудового стажа не менее 5 лет.

В соответствии с ч. 4 ст. 28.1 Закона РФ от 15.05.1991 N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" гражданам, указанным в статье 13 Закона РФ от 15.05.1991 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", которым предоставлено право выхода на пенсию по старости с уменьшением возраста, установленного частью второй статьи 28.1 указанного Закона, в порядке, предусмотренном статьями 30 - 37 Закона РФ от 15.05.1991 N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", и которые одновременно имеют право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктами 1 - 10, 16 - 18 части 1 статьи 30 и пунктами 1 - 6 части 1 статьи 32 Федерального закона "О страховых пенсиях", уменьшение возраста выхода на пенсию по старости производится по основанию, предусмотренному Федеральным законом "О страховых пенсиях", и по их желанию по одному из оснований, предусмотренных Законом РФ от 15.05.1991 N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС". При этом гражданам, имеющим право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона "О страховых пенсиях" (за исключением лиц, указанных в части 1.1 статьи 8 Федерального закона "О страховых пенсиях"), уменьшение возраста для назначения пенсии по старости производится в порядке и на условиях, которые предусмотрены Федеральным законом "О страховых пенсиях" по состоянию на 31 декабря 2018 года, и по их желанию по одному из оснований, предусмотренных настоящим Законом.

Если сумма величин уменьшения возраста выхода на пенсию по старости по всем имеющимся основаниям превысит 10 лет, то размер превышения приравнивается к стажу на соответствующих видах работ в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации для отдельных категорий граждан, пострадавших в результате катастрофы на Чернобыльской АЭС, по состоянию на 31 декабря 2014 года, в целях определения величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды, имевшие место до 2015 года.

Согласно примечанию к ст. 35 Закона РФ от 15.05.1991 N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" первоначальная величина снижения пенсионного возраста, установленная статьями 32 - 35 Закона РФ от 15.05.1991 N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", предусматривается для граждан, проживающих (работающих) или проживавших (работавших) на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению, в период от момента катастрофы на Чернобыльской АЭС по 30 июня 1986 года, независимо от времени пребывания на указанной территории до момента переселения (выезда) с этой территории или до принятия решения Правительством Российской Федерации об изменении границ зон радиоактивного загрязнения.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 18.12.2019 Щелкун А.В. обратилась в ГУ-ГУ ПФР N 8 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 34 Закона Российской Федерации от 15.05.1991 N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС".

Решением ГУ-ГУ ПФР N 8 по г. Москве и Московской области от 28.04.2020 N 200000012968/3196051/19 Щелкун А.В. отказано в назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием права.

По мнению ответчика, по представленным документам на дату обращения период проживания и работы на территории с льготным социально-экономическим статусом отсутствует.

Ответчик в решении от 28.04.2020 указал, что согласно представленной справке от 16.02.2017 N 12-01/003663-17 Щелкун А.В. проживала в г. Кимовск Тульской области с 10.01.1990 по 09.08.2016, однако по представленным документам установлено:- с 16.01.1989 по 01.04.1995 - период работы на станции Кимовск Московской железной дороги, согласно представленной справке от 20.01.2020 N ИСХ-403/МСК НДА, в которой отсутствуют сведения о месте (адресе) осуществления трудовой деятельности. Проживание в зоне с льготным социально-экономическим статусом не подтверждено.

- с 06.05.1995 по 05.01.1998 - проживание (работа) в АОЗТ "Кузьменки" Арсеньевского района Тульской области, согласно архивной справке от 28.06.2019

N 16-37/139, в которой отсутствуют сведения о месте (адресе) осуществления трудовой деятельности. Проживание в зоне с льготным социально-экономическим статусом не подтверждено.

- с 02.02.1998 по 08.09.2000 - проживание (работа) в ООО "Успех" Арсеньевского района Тульской области, согласно архивной справке от 28.06.2019 N16-37/139а, в которой отсутствуют сведения о месте (адресе) осуществления трудовой деятельности. Проживание в зоне с льготным социально-экономическим статусом не подтверждено.

- с 01.08.2001 по 30.07.2008 - период ухода за лицом, достигшим возраста 80 лет, согласно представленной справке от 21.06.2019 N 375721/19, в которой отсутствуют ведения о месте (адресе) осуществления ухода. Проживание в зоне с льготным социально-экономическим статусом не подтверждено.

- с 26.05.2009 по 30.06.2009, с 01.07.2010 по 15.07.2011, с 24.08.2011 по 18.10.2013, с 21.10.2013 по 17.03.2015, с 21.03.2015 по 31.12.2018 - периоды работы в г. Москва по выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, который не относится к населенным пунктам, находящимся в зонах с радиационным загрязнением.

Проверяя доводы истца судом установлено и следует из архивной выписки Муниципального архива администрации МО Арсеньевского района Тульской области от 28.06.2019 N 16-37/139, что по документам архивного фонда акционерного общества закрытого типа "Кузьменки" агрофирмы "Тулаплодоовощхоз" Арсеньевского района Тульской области в книгах приказов директора АОЗТ "Кузьменки" по личному составу за 1995, 1998 гг. значится:

приказ N 15 от 06.05.1995 о приеме Самойловой Анны Владимировны на работу с 06.05.1995 в качестве ветврача отделения с трехмесячным испытательным сроком, приказом N 11 от 02.02.1998 в связи с реорганизацией ЗАО "Кузьменки" на основании решения совместного заявления наблюдательного совета и профкома ЗАО"Кузьменки" за N 1 от 05.01.1998 Самойлова А.В. уволена в порядке перевода на работу в ООО "Успех".

Из архивной выписки Муниципального архива администрации МО Арсеньевского района Тульской области от 28.06.2019 N 16-37/139а усматривается, что по документам архивного фонда общества с ограниченной ответственностью "Успех" Арсеньевского района Тульской области в книгах приказов председателя ООО "Успех" по личному составу за 1998, 2000 годы значится: приказ N 3 от 02.02.1998 о приеме Самойловой А.В. на должность ветврача в порядке перевода с 02.02.1998, приказом N 94 от 08.09.2000 Самойлова А.В. уволена с 08.09.2000 по собственному желанию.

В материалы дела истцом представлены архивные справки архива Московской железной дороги от 20.01.2020 N исх-403/МСК НДА, N исх-404/МСК НДА, в которых отражены сведения о заработной плате истца за период работы на станции Кимовск Московской железной дороги с января 1989 г. по март 1995 г.

Согласно справке ООО "Гранит" от 23.10.2019 N 2001, Щелкун А.В. 05.01.1968 г.р. действительно была зарегистрирована в г. Кимовск по адресу: Железнодорожный проезд, д. 14, кв. 8 по месту жительства с 10.01.1990 по 14.04.2015. Справка выдана на основании поквартирной карточки.

Согласно ответу Отдела по вопросам миграции МО МВД России "Кимовский" от 26.11.2020 N 979, Щелкун А.В. была зарегистрирована по месту жительства по адресу: г. Кимовск, ул. Ким, д. 45, с 28.04.1984, снята с регистрационного учета 15.08.1994.

Согласно ГПОУ Тульской области "Сельскохозяйственный колледж Богородицкий" имени И.А.Стебуга" от 17.11.2020 N 64, Некрасова Анна Владимировна 05.01.1968 г.р. действительно была зарегистрирована по месту жительства по адресу: 301831, Тульская область, г. Богородицк, ул. Совхоз-техникум, д. 13 общежитие, постоянно проживала с 19.10.1983 по 27.02.1987. Основание: карточка регистрации ф. 16.

Согласно справке Администрации муниципального образования Богородский район от 19.11.2020 N 10536, Щелкун А.В. 05.01.1968 г.р. проживала с 26.04.1986 по 27.02.1987 в населенном пункте город Богородицк Тульской области, расположенном на территории с плотностью загрязнения по цезию 137 от 1-5 Ки/кв 2 и отнесенном в соответствии со ст. 11 Закона РФ от 15.05.1991 N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом.

Из справки Администрации муниципального образования Кимовский район от 16.02.2017 N 12-01/003663-17 усматривается, что Щелкун А.В. проживала с 10.01.1990 по 09.08.2016 в населенном пункте г. Кимовск Тульской области, расположенном на территории с плотностью загрязнения по цезию 137 от 1-5 Ки/кв 2 и отнесенном в соответствии со ст. 11 Закона РФ от 15.05.1991 N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом.

Согласно справке, выданной Тульским отделением Московской железной дороги ОАО "РЖД", от 25.09.2020 N 1632, железнодорожная станция Кимовск расположена по адресу: 301722, Тульская область, г. Кимовск, ул. Ким, станция Кимовск.

Справкой СПК "Кузьменки" от 01.11.2020 подтверждается, что Щелкун (Самойловой) Анна Владимировна действительно работала в ООО "Успех", работа проходила по юридическому адресу: 301510, Тульская область, Арсеньевский район, село Кузьменки, ул. Школьная, д. 4.

ООО "Успех" был зарегистрирован в СПК "Кузьменки" 06.04.2002 рег. N 91 от 06.04.2002 Администрацией муниципального образования Арсеньевский район Тульской области.

В материалы дела истцом представлена копия поквартирной карточки формы N 17, в которой отражено, что Щелкун А.В. 05.01.1968 г.р. в период с 10.01.1990 по 14.04.2015 была зарегистрирована по адресу: Тульская область, г. Кимовск, Железнодорожный пр, д. 14, кв. 8.

Из справки от 04.09.2020 N 159 выданной администрацией муниципального образования Манаенское Арсеньевского района усматривается, что деревня Лелюхино, село Кузьменки Арсеньевского района Тульской области находится на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению вследствие аварии на Чернобыльской АЭС.

В соответствии с распоряжением Правительства РСФСР от 21.12.1991 N 237-р данная территория отнесена к третьей зоне проживания с правом на отселение.

Согласно постановлению Правительства РФ от 18.12.1997 N 1582 данная территория с 01.02.1998 отнесена в третьей зоне проживания с правом на отселение.

Согласно постановлению Правительства РФ от 08.10.2015 N 1074 с 21.10.2015 данная территория отнесена к четвертой зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом.

Как усматривается из архивной справки Администрации муниципального образования Кимовский район от 30.08.2019 N 13-01-18/452, в протоколах заседаний правления колхоза "Путь Ленина" Рождественского сельского Совета Кимовского района Тульской области за запрашиваемый период 1987-1988 годы, имеются следующие сведения о работе Некрасовой А. В.:1987 г. решение о приеме на работу, решение о предоставлении отпуска за грудным ребенком не значится. "... Заявление от Некрасовой Анны Влад. (так в документе) о принятии ее на работу в качестве ветфельдшера. Решили: принять на работу т. Некрасову Анну Влад. (так в документе) в качестве ветфельдшера... " (протокол N 3 заседания правления колхоза от 05.04.1988). "... Заявление от Некрасовой А.Н... (так в документе) о предоставлении расчета по семейным обстоятельствам. Решили: предоставить расчет по собственному желанию т. Некрасовой А. Н... (так в документе)... " (протокол N 8 заседания правления колхоза от 16.10.1988).

В материалы дела истцом также представлены свидетельства о заключении брака от 22.09.2006 1-БО N 599970, повторное от 28.04.2010 1-БО N 670806, из которых усматривается, что истец меняла фамилию при заключении брака с Некрасова на Самойлову, а затем на Щелкун.

Справкой УПФР в г.Щекино Тульской области от 21.06.2019 N 375721/19 подтвержден тот факт, что Шелкун А.В. в период с 01.08.2001 по 30.07.2008 осуществляла уход и получала компенсационную выплату по уходу за лицом, достигшим возраста 80 лет.

Перечнем населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 18.12.1997 N 1582, Арсеньевский район Тульской области (территория Кузьменский с/с, населенные пункты Кузьменки, Лелюхино) были отнесены к зоне проживания с правом на отселение, территория Кимовского района Тульской области - к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом.

Перечнем населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 08.10.2015 N 1074, с. Кузьменки, дер. Лелюхино Арсеньевского района Тульской области, территория Кимовского района Тульской области отнесены к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом.

Разрешая заявленные требования, с учетом представленных доказательств, оценив которые в совокупности, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что истец с 05.04.1987 по 16.010.1988, с 16.01.1989 по 01.04.1995, с 06.05.1995 по 05.01.1988, с 02.02.1998 по 08.09.2000, с 01.08.2001 по 30.07.2008 проживала на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, следовательно, указанные периоды продолжительностью 20 лет 6 дней подлежат включению в подсчет ее специального страхового стаж.

По состоянию на 05.01.2020 Щелкун А.В. 05.01.1968 года рождения достигла возраста 52 лет, продолжительность периодов проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом составила более 20 лет, суд обязал ответчика назначить истцу страховую пенсию по старости с 05.01.2020.

Судебная коллегия соглашается с приведенными выводами суда первой инстанции и считает, что они основаны на надлежащей оценке доказательств по делу, сделаны в соответствии с нормами материального права, регулирующего спорные правоотношения и при правильном определении обстоятельств, имеющих значение для дела.

Доводы апелляционной жалобы не могут являться основанием к отмене судебного решения, поскольку не опровергают выводов суда, а повторяют правовую позицию ответчика относительно предмета спора, выраженную им в суде первой инстанции, тщательно исследованную судом и нашедшую верное отражение и правильную оценку в решении суда.

Доводы апелляционной жалобы ответчика о том, что истцом не представлены соответствующие документы, подтверждающие проживание в населенном пункте с льготным социально-экономическим статусом не могут служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, поскольку опровергаются представленными в материалы дела доказательствами, которым суд дал надлежащую оценку.

Правоотношения сторон в рамках заявленных требований и закон, подлежащий применению, определены судом правильно, обстоятельства, имеющие правовое значение, установлены на основании добытых по делу доказательств, судом в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, в связи с чем, доводы апелляционной жалобы, оспаривающие выводы суда по существу рассмотренного спора, направленные на иную оценку обстоятельств по настоящему делу, не могут повлиять на содержание постановленного судом решения, правильность определения судом прав и обязанностей сторон в рамках спорных правоотношений.

На основании изложенного, судебная коллегия, руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ

определила:

Решение Симоновского районного суда г. Москвы от 18 июля 2022 года оставить без изменения, апелляционную жалобу пр едставителя Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: