Судья Московского городского суда фио, при ведении протокола помощником фио, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио дело по частной жалобе истца ... а М.В. на определение Пресненского районного суда адрес от 26 января 2023 года,
УСТАНОВИЛ:
Решением Пресненского районного суда адрес от 08 декабря 2022 года отказано в удовлетворении исковых требований... а Михаила Владимировича к Департаменту городского имущества адрес, руководителю ДГИ адрес фио о признании отказа в предоставлении государственной услуги незаконным, возложении обязанности.
Определением Пресненского районного суда адрес от 26 января 2023 года отказано в принятии дополнительного решения по гражданскому делу N 02-10369/2022 по иску... а Михаила Владимировича к Департаменту городского имущества адрес, руководителю ДГИ адрес фио о признании отказа в предоставлении государственной услуги незаконным, возложении обязанности.
Истцом... фио поданы апелляционная и частная жалобы на указанные решение и определение суда.
В заседании суда апелляционной инстанции установлено, что определение суда вынесено 26 января 2023 года, однако протокол судебного заседания датирован 23 декабря 2022 года, днем, когда по материалам гражданского дела судебного заседания не назначалось и не проводилось.
В соответствии с ч.4 ст. 230 ГПК РФ протокол судебного заседания может быть исправлен председательствующим и секретарем судебного заседания.
При таких обстоятельствах дело подлежит возвращению и направлению в Пресненский районный суд адрес для обсуждения вопроса об исправлении протокола судебного заседания.
Руководствуясь ст. 325, 231 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить настоящее гражданское дело в Пресненский районный суд адрес для выполнения требований ст.ст.228-231 ГПК РФ.
Председательствующий
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.