Определение Московского городского суда от 03 апреля 2023 г. по делу N 33-20440/2023

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда Егорова Ю.Г., изучив материалы гражданского дела N 2-496/2022 по апелляционной жалобе представителя ГК "АСВ" на решение Нагатинского районного суда адрес от 27 сентября 2022 года,

УСТАНОВИЛ:

27.09.2022 Нагатинским районным судом адрес постановлено решение по гражданскому делу N 2-496/2022 по исковому заявлению Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Марченко Татьяне Григорьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество, по встречному иску Марченко Татьяны Григорьевны к Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", адрес, в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о признании договоров цессии недействительными, которым исковые требования ГК "Агентство по страхованию вкладов" оставлены без удовлетворения, встречные исковые требования Марченко Т.Г. - удовлетворены.

Дело направлено в суд апелляционной инстанции по апелляционной жалобе ГК "АСВ".

Согласно ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Из материалов дела следует, что представителем Банка "ТРАСТ" (ПАО) также подана апелляционная жалоба на решение суда от 27.09.2022 с заявлением о восстановлении срока на ее подачу. Процессуального решения по заявлению Банка "ТРАСТ" (ПАО) в соответствии со ст. 112 ГПК РФ судом не принято.

Согласно разъяснениям, данным в абз. 2 п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если срок на подачу апелляционных жалобы, представления пропущен, а судом первой инстанции не рассмотрено заявление или ходатайство о его восстановлении, судья суда апелляционной инстанции возвращает дело в суд первой инстанции для разрешения вопроса о восстановлении этого срока (пункт 1 части 1 статьи 325.1 ГПК РФ).

При указанных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает необходимым возвратить дело в районный суд для принятия процессуального решения по заявлению Банка "ТРАСТ" (ПАО).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить материалы гражданского дела N 2-496/2022 в Нагатинский районный суд адрес для выполнения требований ст. 112 ГПК РФ по заявлению Банка "ТРАСТ" (ПАО).

Судья: