Определение Московского городского суда от 17 апреля 2023 г. по делу N 33-20815/2023

Московский городской суд в составе председательствующего судьи фио при рассмотрении вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы представителя истца Мельниковой О.Б. по доверенности Скакуна В.О. на решение Пресненского районного суда адрес от 12 сентября 2022 года, в редакции дополнительного решения от 18 января 2023 года,

УСТАНОВИЛ:

12 сентября 2022 года Пресненским районным судом адрес принято решение.

18 января 2023 года Пресненским районным судом адрес принято дополнительное решение, однако в данный судебный акт поименован как "решение", а не "дополнительное решение".

Не согласившись с указанным решением, представитель истца подал апелляционную жалобу.

13 апреля 2023 года дело поступило в Московский городской суд по апелляционной жалобе представителя истца.

Суд апелляционной инстанции, проверив письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со ст.ст. 200, 201, 203.1 ГПК РФ следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, разрешить вопрос о замечаниях на протокол судебного заседания, в том числе содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 201 ГПК РФ.

Таким образом, вопрос об исправлении описки в дополнительном решении от 18 января 2023 года судом первой инстанции не разрешен, что препятствует проверке обжалуемого судебного акта в апелляционном порядке, в связи с чем, гражданское дело подлежит возврату для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 200 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

определил:

Возвратить в Пресненский районный суд адрес гражданское дело N 2-8075/2022 по иску Мельниковой Ольги Борисовны к ООО "Хайер Электрикал Эпплаенсис Рус" о возврате, уплаченных денежных средств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, для выполнения требований ст. 200 ГПК РФ.

Председательствующий: фио