Определение Московского городского суда от 25 апреля 2023 г. по делу N 33-22237/2023

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда Марченко Е.В., ознакомившись с материалами гражданского дела N 2-5278/2016 по частной жалобе Финансового управляющего фио - фио, подписанной представителем по доверенности фио на определение Савеловского районного суда адрес от 23 августа 2022 года,

УСТАНОВИЛ:

Определением Савеловского районного суда адрес от 23 августа 2022 года в удовлетворении заявления Финансового управляющего фио о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу N2-5278/2016 по иску адрес Банк" к Иванову Е.В, Блинову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество отказано.

Дело направлено в суд апелляционной инстанции по частной жалобе Финансового управляющего фио - фио, подписанной представителем по доверенности фио

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", в силу части 1 статьи 333 ГПК РФ, за исключением изъятий, установленных данной статьей, на подачу частной жалобы, представления распространяются общие правила подачи апелляционных жалобы, представления, в частности, установленные частью 1 статьи 321 и статьей 322 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя и оформленные в порядке, установленном статьей 53 настоящего Кодекса, если в деле не имеется такого документа.

В силу требований ч. 2 ст. 48, ч. 1 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

Полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Право адвоката на выступление в суде в качестве представителя удостоверяется ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.

Из содержания данной нормы следует, что в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, включая подачу частной жалобы на решение суда, могут только те представители лиц, участвующих в деле, которые имеют высшее юридическое образование, подтвержденное дипломом о высшем юридическом образовании.

В нарушение указанных норм частная жалоба от имени финансового управляющего подписана и подана представителем фио, при этом с частной жалобой не приложена копия диплома, подтверждающая наличие у фио высшего юридического образования. Таким образом, на момент подписания и подачи частной жалобы у фио отсутствовали полномочия на подписание и подачу от имени ответчика частной жалобы.

Представленный материал указанных документов не содержит.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением, поданными с пропуском установленного статьей 321 ГПК РФ срока, если отсутствует заявление о восстановлении такого срока, и (или) не соответствующими требованиям частей 1 - 3 и пункта 2 части 4 статьи 322 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, частная жалоба вместе с материалами дела подлежит возврату в суд первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по частной жалобе Финансового управляющего фио - фио, подписанной представителем по доверенности фио на определение Савеловского районного суда адрес от 23 августа 2022 года возвратить в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья