Определение Московского городского суда от 28 апреля 2023 г. по делу N 33-23993/2023

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда Федерякина Е.Ю., изучив гражданское дело по частной жалобе представителя финансового управляющего фио - фио по доверенности фио на определение Пресненского районного суда города Москвы от 28 декабря 2022 года.

УСТАНОВИЛ:

Определением Пресненского районного суда города Москвы от 28 декабря 2022 года исковое заявление финансового управляющего фио - фио к нотариусу г.Москвы Ралько В.В. о признании незаконным отказа нотариуса от 11.11.2022 года в выдаче в пользу фио денежных средств в размере 4 573 000 руб, внесенных на депозит нотариуса Корпачевым И.Г, обязании перечислить денежные средства на расчетный счет финансового управляющего фио - фио - оставлено без рассмотрения.

Не согласившись с данным решением, представителем финансового управляющего фио - фио по доверенности фио подана частная жалоба.

В соответствии с частью 3 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя и оформленные в порядке, установленном статьей 53 настоящего Кодекса, если в деле не имеется такого документа.

Частью 5 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что полномочия адвоката на ведение дела в суде удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием.

Иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.

В нарушение указанных норм к частной жалобе не приложены документы представителя финансового управляющего - фио о высшем юридическом образовании или ученой степени по юридической специальности.

Более того, из представленного материала следует, что определением Пресненского районного суда г.Москвы от 27 января 2023 года частная жалоба была оставлена без движения по приведенному основанию, срок устранения недостатков устанавливался до 22 февраля 2023 года (л.д.59).

Определением Пресненского районного суда г.Москвы от 22 февраля 2023 года срок устранения недостатков был продлен до 31 марта 2023 года (л.д.60).

Между тем, в представленном материале отсутствуют доказательства исправления выявленных судом недостатков: документ о высшем юридическом образовании или ученой степени по юридической специальности фио представлен не был.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае: невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.

Одновременно, суд апелляционной инстанции обращает внимание, что в материале отсутствуют данные об уведомлении судом апеллятора о необходимости представления документа о высшем юридическом образовании или ученой степени по юридической специальности фио

В силу ст.111 ГПК РФ назначенные судом процессуальные сроки могут быть продлены судом.

Согласно пункту 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением, поданными с пропуском установленного статьей 321 ГПК РФ срока, если отсутствует заявление о восстановлении такого срока, и (или) не соответствующими требованиям частей 1 - 3 и пункта 2 части 4 статьи 322 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 1 ч.4, 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить гражданское дело в Пресненский районный суд г.Москвы для выполнения процессуальных действий, предусмотренных статьями 111, 323, 324, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в отношении частной жалобы представителя финансового управляющего фио - фио по доверенности фио.

Судья: