Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 28 марта 2023 г. по делу N 33-3702/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Анашкина А.А.

судей Катковой Г.В, Иванова Д.М.

при секретаре Касперовиче А.А.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Катковой Г.В. гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика фио на решение Люблинского районного суда города Москвы от 11 октября 2022 года, которым постановлено:

Исковые требования СНТ "Ветеран п.г.т. Воровского" к фио о взыскании денежных средств и возмещении судебных расходов - удовлетворить частично.

Взыскать в пользу СНТ "Ветеран п.г.т. Воровского" с фио Васильевн целевые взносы в размере сумма, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований

СНТ "Ветеран п.г.т. Воровского" к фио - отказать.

УСТАНОВИЛА:

Истец СНТ "Ветеран п.г.т. Воровского" обратился в суд с исковым заявлением к Вашуриной И.В. о взыскании денежных средств и возмещении судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указал, что Вашурина И.В. является собственником земельного участка с кадастровым номером:.., расположенного по адресу: адрес, поселок имени Воровского, СНТ "Ветеран п.г.т. Воровского", участок N 56, на основании свидетельства о государственной регистрации права от 13 октября 2008 года. Вашурина И.В. ведет садоводство в индивидуальном порядке, членом СНТ не является. Решением общих собраний СНТ установлен размер членских и целевых взносов, а сроки их уплаты установлены Уставом ежеквартально. Ответчиком обязательства по оплате взносов не исполнены, в связи с чем, по состоянию на 26 июля 2022 года у Вашуриной И.В. имеется задолженность по членским и целевым взносам в размере сумма (сумма + сумма).

Согласно представленного расчета (уточненного, л.д. 170, том N 1), у Вашуриной И.В. перед СНТ "Ветеран п.г.т. Воровского" имеется задолженность по целевым взносам: закупка и установка забора (решение общего собрания от 2021 года) на сумму сумма, закупка пожарных стендов (решение общего собрания от 2021 года) в размере сумма, замена проводов по 4, 5 улицам на СИП (решение общего собрания от 2021 года) в размере сумма, отсыпка дорог крошкой (решение общего собрания от 2021 года) в размере сумма, установка видеонаблюдения на территории СНТ (решение общего собрания от 2021 года) в размере сумма, на развитие и благоустройство СНТ (решение от 10 мая 2019 года) в размере сумма; задолженность по членским взносам за 2, 3 и адрес 2018 года по сумма, а всего сумма

Уточнив исковые требования, истец просил взыскать с Вашуриной И.В. в пользу СНТ "Ветеран п.г.т. Воровского" задолженность по оплате членских и целевых взносов в размере сумма (сумма + сумма), возместить

судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца - председатель СНТ "Ветеран п.г.т. Воровского" - Зубкин Д.А. в суд явился, уточненные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Вашурина И.В. в суд явилась, просила отказать в удовлетворении иска, поскольку задолженности перед СНТ она не имеет.

Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого, по доводам апелляционной жалобы, просит Вашурина И.В.

Изучив материалы дела, выслушав Вашурину И.В, представителя СНТ "Ветеран п.г.т. Воровского" по доверенности Чобанян Г.А, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на жалобу, судебная коллегия пришла к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, - суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В соответствии со ст. 330 ГПК РФ, - основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

При рассмотрении данного дела такие нарушения судом первой инстанции допущены, поскольку, разрешая спор, суд первой инстанции неправильно установилобстоятельства, имеющие значение для дела, в связи с чем неправильно применил нормы материального права, регулирующими спорные правоотношения.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу части 1 статьи 8 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", действовавшей до 1 января 2019 года, граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке.

Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения (часть 2 статьи 8 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан").

Расходы, понесенные некоммерческим объединением на содержание инфраструктуры и другого общего имущества садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения при отсутствии договора с гражданами, ведущими садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке и пользующимися указанным имуществом, являются неосновательным обогащением этих граждан.

К исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) в соответствии с п.п. 10, 11, 12 п. 1 ст. 21 указанного Федерального закона относятся, в том числе следующие вопросы: о принятии решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов; установление размера пеней за несвоевременную уплату взносов, изменение сроков внесения взносов малообеспеченными членами такого объединения; утверждение приходно-расходной сметы такого объединения и принятие решений о ее исполнении.

Статья 1 названного выше Закона установлено, что членские взносы - денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на содержание имущества общего пользования, оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения; целевые взносы - денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества либо садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства на приобретение (создание) объектов общего пользования.

В случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения.

Садоводы (члены и не члены СНТ) несут равное бремя расходов по содержанию общего имущества, находящегося на территории товарищества его инфраструктуры (дороги, электро-, водокоммуникации, противопожарные сооружения, и т.п.), но формы возмещения этих расходов различны: члены товарищества оплачивают их посредством внесения регулярных членских взносов и взносов целевого назначения для нужд общего хозяйства, а лица, ведущие садоводство в индивидуальном порядке, должны нести расходы на договорной основе. При этом, само по себе отсутствие договора не освобождает от обязанности несение данных расходов, которые по смыслу закона являются обязательным платежом.

Согласно п. 2.7. (абз. 32) Обзора судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями за 2010 - 2013 год, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 02.07.2014 г, исходя из положений ст. ст. 1 и 8 Федерального закона от 15.04.1998 г. N 66-ФЗ, установление размеров платежей и взносов для каждого собственника земельного участка относится к компетенции общего собрания членов некоммерческого партнерства и не связывается с членством в партнерстве. Расходы на содержание имущества общего пользования, бремя которых несет некоммерческое партнерство, являются обязательными платежами.

В силу ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено и следует из материалов дела, что Вашурина И.В. является собственником земельного участка с кадастровым номером:.., расположенного по адресу: адрес, поселок имени Воровского, СНТ "Ветеран п.г.т. Воровского", участок N 56, на основании свидетельства о государственной регистрации права от 13 октября 2008 года на основании договора купли-продажи (купчая) земельного участка от 15 августа 2008 года.

Вашурина И.В. ведет садоводство в индивидуальном порядке, членом СНТ не является, что подтверждается справкой от 12 декабря 2021 года.

Решением общих собраний СНТ установлен размер членских и целевых взносов, а сроки их уплаты установлены Уставом ежеквартально.

Указанные решение общих собраний СНТ не отменены.

Заявляя исковые требования, истец указал, что ответчиком обязательства по оплате взносов не исполнены, согласно представленного расчета, у Вашуриной И.В. перед СНТ "Ветеран п.г.т. Воровского" по состоянию на 26 июля 2022 года имеется задолженность:

по

целевым взносам: закупка и установка забора (решение общего собрания от 2021 года) на сумму сумма, закупка пожарных стендов (решение общего собрания от 2021 года) в размере сумма, замена проводов по 4, 5 улицам на СИП (решение общего собрания от 2021 года) в размере сумма, отсыпка дорог крошкой (решение общего собрания от 2021 года) в размере сумма, установка видеонаблюдения на территории СНТ (решение общего собрания от 2021 года) в размере сумма, на развитие и благоустройство СНТ (решение от 10 мая 2019 года) в размере сумма;

задолженность

по членским взносам: за 2, 3 и адрес 2018 года по сумма: сумма * 3 = сумма

Статьей 5 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (действует с 01.01.2019) ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества (ч. 1).

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества (ч. 2).

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества (ч. 3).

Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества (ч. 4).

В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке (ч. 5).

Частично удовлетворяя исковые требования, суд исходил из того, чо Вашурина И.В, являясь собственником земельного участка с кадастровым номером:.., расположенного по адресу: адрес, поселок имени Воровского, СНТ "Ветеран п.г.т. Воровского", участок N 56, и ведя садоводство в индивидуальном порядке, обязана вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

При рассмотрении требования истца о взыскании с ответчика задолженности по членским взносам за 2, 3 и адрес 2018 года на сумму сумма, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении иска, поскольку истцом не представлено доказательств, что указанные взносы направлены товариществом за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом.

Решение в данной части сторонами не обжаловано.

В то же время, суд пришел к выводу, что наличие задолженности по целевым взносам: закупка и установка забора (решение общего собрания от 2021 года) на сумму сумма, закупка пожарных стендов (решение общего собрания от 2021 года) в размере сумма, замена проводов по 4, 5 улицам на СИП (решение общего собрания от 2021 года) в размере сумма, отсыпка дорог крошкой (решение общего собрания от 2021 года) в размере сумма, установка видеонаблюдения на территории СНТ (решение общего собрания от 2021 года) в размере сумма, нашло подтверждение в судебном заседании.

Решение общего собрания от 2021 года, которым установлены данные взносы, было обжаловано. В удовлетворении требований было отказано, таким образом оно имеет юридическое значение и подлежит исполнению всеми собственниками земельных участков, расположенных в СНТ.

Судебная коллегия не может согласиться с выводом суда первой инстанции в данной части, поскольку по момент предъявления исковых требований срок оплаты по обязательным платежам не наступил.

Согласно ст.19 Устава СНТ (новая редакция), целевые взносы в установленном общим собранием размере вносятся в установленный общим собранием срок.

Ответчица оплатила сумма на замену проводов до вынесения обжалуемого решения, остальная сумма ею не вносилась, поскольку протокол общего собрания обжаловался, кроме того, сроки выплаты целевых взносов не наступили. В соответствии со сметой расходов, сроки внесения взносов установлены на 2022-2023 год.

Иск заявлен до наступления сроков оплаты, в связи с чем в удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчицы целевых взносов в сумме сумма надлежит отказать.

Также не подлежит удовлетворению требование СНТ о взыскании целевого взноса в сумме сумма.

Как следует из протокола общего собрания членов СНТ "Ветеран п.г.т.Воровского" от 10 мая 2019 года, пунктом 3 принято решение предоставить единовременную скидку собственникам земельных участков, своевременно и добросовестно оплачивавших членские взносы последние 2 года в размере 100% на уплату целевого взноса.

Данный пункт решения общего собрания не обжалован, недействительным не признавался.

Как следует из актов взаимных расчетом N 3 от 14 марта 2021 года, между СНТ "Ветеран п.г.т. им. Воровского" и Вишуриной И.В, подписанного бухгалтером СНТ Крикун Е.В. и ответчицей, за период с 01.01.2017-14.03.2021г. задолженность у последней отсутствует.

Согласно акта N 18 от 12 декабря 2021 года у Вишуриной И.В. имеется задолженность по целевым взносам, однако данные взносы являлись предметом настоящего спора.

Таким образом, из материалов дела следует, что на момент утверждения указанного пункта общего собрания, а также до 14.03.2021 года ответчица Вишурина И.В. добросовестно и своевременно вносила членские и целевые взносы, в силу чего она подлежит освобождению от уплаты целевого взноса в сумме сумма.

Суд первой инстанции вышеизложенные обстоятельства не учел, в связи с чем решение суда в удовлетворенной части не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене с вынесением нового решения об отказе в иске.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку в удовлетворении иска отказано, оснований для взыскания расходов по оплате государственной пошлины также не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Люблинского районного суда города Москвы от 11 октября 2022 года отменить в части взыскания целевых взносов в размере сумма и судебных расходов.

Вынести в этой части новое решение.

В удовлетворении исковых требований СНТ "Ветеран п.г.т. Воровского" к Вашуриной И.В. о взыскании целевых взносов в размере сумма и возмещении судебных расходов отказать.

В остальной части решение оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи

...