Определение Московского городского суда от 10 апреля 2023 г. по делу N 33-3847/2023

Московский городской суд в составе председательствующего судьи фио, рассмотрев замечания представителя истца фио - Самохваловой Т.А. на протокол судебного заседания судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 02 марта 2023 года, УСТАНОВИЛ :

02 марта 2023 года состоялось судебное заседание судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда, в котором рассматривалось гражданское дело по апелляционной жалобе представителя истца фио - Самохваловой Т.А. на решение Гагаринского районного суда адрес от 06 июля 2022 года.

В силу ст. 231 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом судебного заседания и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту.

Представителем истца фио - Самохваловой Т.А. поданы замечания на протокол судебного заседания судебной коллегии от 02 марта 2023 г, согласно которым в протоколе неполно и неточно отражены объяснения лиц, участвующих в деле, на стадии ходатайств, а также действия председательствующего, коллегии.

Согласно ст. 229 ГПК РФ протокол судебного заседания или совершенного вне судебного заседания отдельного процессуального действия должен отражать все существенные сведения о разбирательстве дела или совершении отдельного процессуального действия.

Ознакомившись с представленными замечаниями, проверив материалы дела, судья полагает, что указанные замечания подлежат отклонению, поскольку протокол судебного заседания полно и правильно отражает ход судебного заседания и содержит все существенные сведения о разбирательстве дела.

Отказывая в удостоверении замечаний на протокол судебного заседания, судья принимает во внимание, что протокол судебного заседания представляет собой процессуальный документ, внесение сведений в который регламентировано законом. Целью ведения протокола судебного заседания является отражение процедуры, установленной процессуальным законом, и возможность проверки законности и обоснованности судебных действий и актов.

В протоколе заседания судебной коллегии от 02 марта 2023 г. все процессуальные действия и ход заседания судебной коллегии отражены полностью.

Требование о дословном изложении в протоколе ходатайств лиц, участвующих в деле, действий коллегии и председательствующего судья находит необоснованным, поскольку протокол отражает процессуальный ход судебного заседания, должен содержать информацию о порядке его проведения и о смысловом содержании выступлений участников заседания, но не является стенограммой объяснений лиц, принимавших участие в деле, равно как действий коллегии, председательствующего.

Указанные представителем истца фио - Самохваловой Т.А. замечания не имеют существенного значения для рассмотрения дела.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 229-232 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

отклонить замечания на протокол судебного заседания судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 02 марта 2023 года, поданные представителем истца фио - Самохваловой Т.А.

Председательствующий судья: