Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 04 апреля 2023 г. по делу N 33-6522/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Магжановой Э.А., судей Зениной Л.С., Тюриной Е.П., с участи ... прокурора Балабан А.Ю., при помощнике судьи Парфеновой Н.И., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Магжановой Э.А. гражданское дело N2-1142/2022 по апелляционным жалобам ответчиков Хейфица И.Б. и Хейфица Б.И. на решение Савеловского районного суда г. Москвы от 14 апреля 2022 года, которым постановлено:

Исковые требования Карабутова Ивана Герасимовича - удовлетворить.

Взыскать с Хейфица Игоря Борисовича в пользу Карабутова Ивана Герасимовича сумму долга в размере сумма в рублях по курсу ЦБ РФ на день фактического исполнения обязательства.

Взыскать с Хейфица Бориса Игоревича в пользу Карабутова Ивана Герасимовича сумму долга в размере сумма в рублях по курсу ЦБ РФ на день фактического исполнения обязательства,

УСТАНОВИЛА:

фио обратился в суд с иском к Хейфицу И.Б. о взыскании денежных средств в сумме сумма, в обоснование требований указав, что 18 сентября 2013 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, оригинал договора утрачен истцом в результате боевых действий в районе места жительства истца, однако предоставление займа подтверждается распоряжени... N1 физического лица на перечисление средств в иностранной валюте от 15 августа 2014 года, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере сумма. 7 июня 2021 года истец предъявил к ответчику требование о возврате долга, однако указанное требование оставлено ответчиком без ответа, сумма займа не возвращена.

фио обратился в суд с иском к ответчику Хейфицу Б.И. о взыскании денежных средств в размере сумма, в обоснование требований указав, что 1 июля 2013 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, оригинал договора утрачен истцом в результате боевых действий в районе места жительства истца, однако предоставление займа подтверждается распоряжени... N1 физического лица на перечисление средств в иностранной валюте от 9 октября 2014 года, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере сумма, распоряжени... N1 физического лица на перечисление средств в иностранной валюте от 17 декабря 2014 года, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере сумма. 7 июня 2021 года истец предъявил ответчику требование о возврате долга, однако указанное требование оставлено ответчиком без ответа, сумма займа не возвращена.

Определени... Савеловского районного суда г. Москвы от 23 ноября 2021 года гражданские дела по иску Карабутова И.Г. к Хейфицу И.Б. о взыскании долга по договору займа и гражданское дело по иску Карабутова И.Г. к Хейфицу Б.И. о взыскании долга по договору займа объединены в одно производство для их совместного рассмотрения.

Решени... Савеловского районного суда г. Москвы от 14 апреля 2022 года исковые требования Карабутова И.Г. удовлетворены, с Хейфица И.Б. в пользу Карабутова И.Г. взыскана сумма долга в размере сумма в рублях по курсу ЦБ РФ на день фактического исполнения обязательства; с Хейфица Б.И. в пользу Карабутова И.Г. взыскана сумма долга в размере сумма в рублях по курсу ЦБ РФ на день фактического исполнения обязательства.

Апелляционным определени... судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 июля 2022 года решение Савеловского районного суда г. Москвы от 14 апреля 2022 года отменено, по делу принято новое решение, которым отказано в удовлетворении исковых требований Карабутова И.Г. к Хейфицу И.Б, Хейфицу Б.И. о взыскании долга по договорам займа.

Определени... судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 22 декабря 2022 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 июля 2022 года отменено, гражданское дело направлено на новое апелляционное рассмотрение в Московский городской суд.

При новом апелляционном рассмотрении, учитывая правовую позицию, изложенную в определении судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 22 декабря 2022 года, в заседании судебной коллегии представитель истца Карабутова И.Г. по доверенности Волков А.Н. заявил ходатайство о назначении судебной почерковедческой экспертизы. Проведение экспертизы просил поручить следующим экспертным учреждениям на выбор судебной коллегии: фио "Экспертно-консультационный центр "СЛЕД" (адрес); ООО "Региональный центр судебной экспертизы (адрес); ООО "ИНСТИТУТ ОЦЕНКИ ЭКСПЕРТ" (адрес). Принимая во внимание то, что фио в настоящее вр... я проживает в адрес, а также возраст истца (82 года) и ретроспективный характер исследования, указанным экспертным организациям был направлен запрос о возможности производства экспертизы без отобрания экспериментальных образцов почерка. Из экспертных организаций получены ответы о возможности проведения судебной почерковедческой экспертизы без отобрания экспериментальных образцов почерка с предоставлени... свободных образцов. В качестве свободных образцов почерка стороной истца представлены оригинал нотариально удостоверенных доверенностей от имени Карабутова И.Г. от 2 апреля 2021 года фио, от 2 апреля 2021 года фио.., а также два оригинала доверенности, заверенной нотариусом государства Израиль с копией и нотариально удостоверенным переводом от 5 октября 2011 года 1212/11 и 1213/11. Расходы по оплате судебной почерковедческой экспертизы представитель истца Карабутова И.Г. по доверенности Волков А.Н. просил возложить на истца Карабутова И.Г.

Истец фиоГ в заседание судебной коллегии не явился, о вр... ени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещен надлежащим образом.

Ответчики Хейфиц И.Б, Хейфиц Б.И. в заседание суда апелляционной инстанции не явились, извещены надлежащим образом, обеспечили явку своего представителя по доверенности фио, который полагал назначение судебной почерковедческой экспертизы нецелесообразным.

Судебная коллегия, выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, приходит к следующ... у.

Согласно ч. 1 ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, р... есла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Как следует из части 2 цитиру... ой статьи, каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы.

Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом.

Учитывая изложенное, судебная коллегия находит доводы ходатайства представителя истца Карабутова И.Г. по доверенности фио о проведении судебной почерковедческой экспертизы обоснованными, и считает необходимым назначить по настоящ... у гражданскому делу судебную почерковедческую экспертизу, поскольку для разрешения заявленных требований необходимы специальные познания.

С учетом характера экспертного исследования и объ... а экспертной работы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что проведение исследования необходимо поручить экспертам ООО "Центр экспертизы и права", расположенном по адресу: адрес, телефон: телефон-07).

Оплату за экспертизу возложить на истца Карабутова И.Г. как на лицо, ходатайствующее о назначении судебной почерковедческой экспертизы, с последующим распределени... судебных расходов в порядке ст. 98 ГПК РФ.

Судебная коллегия, на основании ст. 216 ГПК РФ, считает необходимым приостановить производство по делу в связи с назначени... судебной почерковедческой экспертизы.

Руководствуясь ст. ст. 79, 87, 216 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Назначить и провести по гражданскому делу N2-1142/2022 по исковому заявлению Карабутова И.Г. к Хейфицу Б.И, Хейфицу И.Б. о взыскании задолженности по договорам займа судебную почерковедческую экспертизу, на разрешение которой поставить следующие вопросы:

1. К.., Карабутовым И.Г. или иным лицом выполнена подпись от имени Карабутова И.Г. на копии договора займа от 1 июля 2013 года?

2. К.., Карабутовым И.Г. или иным лицом выполнена подпись от имени Карабутова И.Г. на копии договора займа от 18 октября 2013 года?

Проведение экспертизы поручить экспертам ООО "Центр экспертизы и права", расположенном по адресу: адрес, телефон: телефон-07), поручив проведение экспертизы в срок - один месяц с момента поступления материалов гражданского дела.

Обязать руководителя экспертного учреждения предупредить экспертов об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ.

Предоставить в распоряжение экспертов материалы гражданского дела N2-1142/2022 с приложени...

Оплату по проведению экспертизы возложить на Карабутова И.Г. с последующим распределени... судебных расходов в порядке ст. 98 ГПК РФ.

Разъяснить сторонам правовые последствия, предусмотренные ч. 3 ст. 79 ГПК РФ.

До получения результатов судебной почерковедческой экспертизы производство по делу приостановить.

Председательствующий:

Судьи: