Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 22 марта 2023 г. по делу N 33-8018/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего судьи Магжановой Э.А, судей фио, фио, при помощнике судьи Баймышевой Н.К, рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело N2-6930/2022 по апелляционной жалобе и дополнений к ней представителя ответчика ИП фио по доверенности Кухта К.И. на решение Щербинского районного суда адрес от 14 июня 2022 года по иску Абасовой Марины Мифталиевны к ИП фио о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, штрафа, которым постановлено:

исковые требования Абасовой Марины Мифталиевны к ИП фио о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, штрафа - удовлетворить частично.

Взыскать с ИП фио в пользу Абасовой Марины Мифталиевны денежные средства, уплаченные по договору N000056 от 25.09.2021 в размере сумма, неустойку за период с 9.11.2021 по 24.01.2022 в размере сумма, штраф в размере сумма

Взыскать с ИП фио в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма,

УСТАНОВИЛА:

Истец Абасова М.М. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю (далее - ИП) фио взыскании уплаченных денежных средств по договору, неустойки, штрафа.

Истец просил взыскать с ИП фио уплаченные денежные средства по договору в размере сумма, неустойку с 9.11.2021 по 24.01.2022 за 77 дней просрочки в размере сумма и штраф в размере 50% от присужденной суммы.

В судебном заседании суда первой инстанции представитель истца Абасов Т.А. заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме.

Ответчик фио в судебном заседании суда первой инстанции заявленные требования не признала, возражая против их удовлетворения, указала, что обязательства по договору исполнены в полном объеме, надлежащим образом и своевременно.

Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит представитель ответчика ИП фио по доверенности Кухта К.И.

В соответствии со ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200, 201, 203.1 ГПК РФ следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, разрешить вопрос о замечаниях на протокол судебного заседания, в том числе содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ.

Из материалов дела следует, что судебное заседание состоялось 14 июня 2022 года, о чем свидетельствует протокол судебного заседания от 14 июня 2022 года, ордер адвоката от 14 июня 2022 года, однако резолютивная часть решения и мотивированное решение изготовлены 13 июня 2022 года.

Указанные обстоятельства препятствуют рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции, дело подлежит возврату в суд первой инстанции для устранения противоречий.

Поскольку вопрос об исправлении описок и явных арифметических ошибок может быть решен судом первой инстанции, судебная коллегия приходит к выводу о снятии со слушания апелляционной жалобы ответчика и направлении дела в тот же суд для исправления описок в порядке ст. 200 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328 - 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Возвратить гражданское дело N 2-6930/2022 по иску Абасовой Марины Мифталиевны к ИП фио о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, штрафа в Щербинский районный суд адрес для выполнения требований ст. 200 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: